Рецензии на книгу Психоз - страница 4
Полностью восхититься книгой помешал тот факт, что я неоднократно смотрела фильм Хичкока. Так что практически пол книги пролистала, т.к. даже не смотря на то, что Хичкок внес свои изменения в фильм, сюжетная линия нисколько не проигрывает. Эта диковинная история знакома многим, даже те кто вообще не слышал про Блоха, обязательно знают фильм "Психо". Я очень избалованна жанром триллер, так что было немного скучновато читать. Может если бы книга попала в руки до просмотра фильма, а также когда начала увлекаться триллерами, ужасами и т. п., то думаю что смогла бы по достоинству оценить труд автора. Сейчас же таких сюжетов достаточно, где из-за чрезмерной опеки и строгости матери, ломается психика ребенка. Поэтому не удивительно, что они вырастают такими, как Норман Бейтс.
P.s. очень нравится сериал, рассказывающий предысторию семейства. Достойная игра актеров и атмосферность сериала заслуживает внимания.
Раз тут все пишут, когда лучше читать книгу, то и я посоветую: читайте эту книгу во время грозы, когда природа бушует, и небо разверзают гром и молнии. По мне так - идеальная атмосфера для чтения ужастиков. Или же наоборот, читайте эту книгу в такую тихую ночь, что настораживать будет любой шорох.
Завязка книги не нова: девушка ночью удирает из своего города и на далекой чужой трассе сворачивает не туда... На пути у нее оказывается старый мотель, где она решает переночевать. Хозяева мотеля: мать (этакий диктатор в юбке) и сын - добродушный с виду толстяк, типичный маменькин сынок, который боится думать о женщинах в том смысле как о них следовало бы думать холостяку под 40 лет (мама не позволяет). Ну и как уже становится ясно, главная тут МАМА. И эта парочка не так проста, как может показаться.
И как можно уже догадаться, весь сюжет будет крутиться вокруг этой троицы: сбежавшей девушки и владельцев мотеля.
Еще немалую роль в распутывании этой истории сыграют жених беглянки и ее сестра.
Мне очень понравилась книга, теперь подумываю прочитать ее продолжения. Интрига витала в воздухе до самой развязки. Я хоть и догадывалась о тайне, которую хранит в себе сюжет, но развязка все равно была для меня сюрпризом.
Любители ужасов и детективов читайте обязательно, а потом смотрите фильм.
Давно планировала начать знакомство с произведениями Роберта Блоха и именно с этой книги. Флешмоб подтолкнул меня, и я всё-таки прочитала "Психоз". Знаменитую экранизацию Хичкока я, признаюсь, ещё не смотрела, поэтому чтение было особенно увлекательным.
Мрачная атмосфера помогает погрузиться в ужас, описанный в книге, прочувствовать то, что испытали персонажи. Я испытывала симпатию к Лайле, которая упорно искала сестру, было очень жалко невинных людей, погибших от рук монстра в человеческом обличии... Также мне было интересно понять личность убийцы, понять, что же делает людей такими.
Описания погодных явлений тоже нагнетали мрачность. Дождь, гроза, безлюдная местность...
Произведение показывает, что даже в тихих, казалось бы, безобидных людях может скрываться то, о чём никто никогда мог и не догадаться. Вот только иногда это прорывается наружу и приводит к ужасным последствиям. Также автор раскрывает возможные причины серьёзных психических отклонений во взрослом возрасте. Виной тому могут стать ошибки в воспитании, которым сами родители порой не придают значения.
"Психоз" подходит для прочтения в дождливый вечер. Тогда читатель может погрузиться в мрачную атмосферу книги. Несмотря на сюжет, читается книга легко. Для тех, кто любит пощекотать нервы, отличный выбор для чтения перед сном.
Посетило меня желание почитать что-то про маньяков - больше действий, крови и остросюжетных поворотов. Вовремя под рукой оказалась эта книга. По размеру оказалась небольшая вот за один день я ее и прочитала, утолила свое кровожадное настроение.
Что ж, сюжет далеко не нов - одинокая девушка темной, дождливой ночью сворачивает в придорожный мотель. На первый взгляд ничего нового, должен выйти страшного вида управляющий и замучить ее до смерти. Только вот встретил ее добродушный, полноватый мужичок, что немного удивило. А все веселье начинается после, когда мы знакомимся с еще одним героем, тщательно скрытого от посторонних.
В общем, я ожидала более динамичного сюжета. Мне не очень понравилось, что мы узнаем сразу , что произошло со всеми подробностями сокрытия, т.к действие происходит буквально на наших глазам. Нет этой интриги распутывания убийства. А потом наблюдает когда ж детективы и заинтересованные лица наконец смогут докопаться до истины. Но следует отметить, сделали они это очень быстро. И только я прониклась книгой...она кончилась. Кончилась не совсем, а сам поток действий. Началось повествование, а как же это было на самом деле, и что происходило у маньяка в голове. Кстати да, концовка меня удивила и обрадовала - автор смог оставить самое интересное на конец.
Стоит сказать, что фильм я не смотрела, поэтому впечатление у меня сугубо по прочитанному. Книга прекрасно подойдет, чтобы расслабиться. Зачитываясь, вы начинаете цеплять за ход мыслей героев, следите за их отношениями...
Один важный вопрос затронул автор - всегда ли вы уверены в своих близких? Уверены, что хорошо знаете их? Скелеты ведь есть у каждого в шкафу...
Многие слышали про Хичкока, кто-то даже смотрел фильм "Психо", так вот по этой книге и снимался фильм.
Молодая девушка крадет удачным образом деньги и уезжает из города к своему жениху, который вынужден полностью отдавать себя работе, чтобы выплатить долг отца.
Все складывается довольно удачно пока не начитается ливень и девушка по ошибке сворачивает не на ту дорогу. Собираясь разворачиваться, она замечает мотель, в котором собирается остаться на ночь...
Спустя неделю жениху приезжает сестра девушки и частный детектив, считая, что она может быть уже у него. А нет. Что-то случилось? Что-то случилось в Метеле Бейтса? Что такого в этом непремеьном владельце мотеля?..
Книга мне очень понравилась. Она довольно маленькая, но ничего лишнего в ней нет, читается на одном дыхании. Жаль, что я и экранизацию смотрела, и сериал тоже. Не зная эту историю, ощущения от книги будут другие, более приятные может, неожиданные.
Это только первая книга из трилогии. Продолжение следует...
#Флешмоб_Маньяк
Моя короткая история знакомства с Норманом:
Решила я как-то взглянуть сериал "Мотель Бейтса", в описании узнала что это сериал по книге Роберта Блоха, и ненадолго став жирафом я начала медленно соображать, и меня осенило - "Так это тот самый психоз!". Я давно хотела посмотреть культовый фильм "Психо", но я тогда и не знала что он снят по книге. Мое знакомство с правдой жизни, что много фильмов отсняты по книгам, тоже произошло недавно, теперь то я не удивляюсь. Моя ужасная неосведомленность побеждена.
Не могла я взять и посмотреть фильм прежде чем прочту. Тянула, тянула и вытянула Бейтса из книги прямо ко мне в жизнь. Я уже прежде писала в рецензии ко второй части, что первая лучшая. Тут я скажу тоже самое, она действительно лучшая.
Не могу вспомнить каких-либо очень нудных моментов, главы довольно короткие и каждая из них заканчивается, даже нет, обрывается на чем-то интересном. Поэтому бросить читать после какой-нибудь главы сложно. Лучше выделить время и прочитать взахлеб от начала до конца.
Прочесть советую.
#Флешмоб_Маньяк
10/10
Ну что ж, наконец и я ознакомилась с этой книгой. Меня тут соблазняли, потом снова соблазняли, и не смогла бедная я устоять. И оооочень не жалею об этом. Ведь прочтение планировала еще лет 5 назад, когда впервые посмотрела фильм. Вообще, фильм "Психо" считаю самой удачной работой Хичкока, и как оказалось, книга ему не уступает. Единственное, фильм и книга имеет ряд отличий, в связи с которыми восприятие совсем разное.
Книга о том, как обычная девушка Мэри Крейн решается на самую большую авантюру в своей жизни - она ворует деньги, при том немалые и пускается в бега. Во время бегства она попадает в один самый обычный придорожный мотель, которым управляет мама и сын - Норма и Норман Бейтс. И именно с этого места и начинается по сути вся история.
По правде, образы всех персонажей книги получились немного размытыми, и лишь Норман и Норма - очень яркие. Почему я считаю именно так? Потому что Мэри и ее сестра представлены так, что не вызывают никаких особых эмоций.
Первая - психонула и украла деньги, при этом даже толком не продумав, что делать после кражи. Весь ее план вырисовывается по ходу ее передвижения. Как по мне - глупо и очень рискованно. Да и вообще, если воровать $40 тысяч то нужно продумать все до малейших подробностей.
Сестра - просто переживающая родственница, она до последнего слушает всех, хотя и понимает, что это - не шибко умное решение.
Жених Мэри меня вообще порадовал - видел девушку всего-ничего, но переписывался с ней и решил жениться. А потом задумался бедный о том, что по сути и не знает свою невесту...
Шериф - типичный местный блюститель закона - он все знает, у него все под контролем, и ничего странного произойти не могло - не чудите.
То есть все эти герои - они такие вот и есть - простые, в чем-то возможно глупые, без особых скелетов в шкафу.
Что же касается Нормы и Нормана, то эти герои интересны как минимум тем, что сразу понимаешь - их образ, это лишь маска. А вот что за этой маской? Норман - полненький и тихенький мужичок 45 лет, но как говорится - "в тихом омуте...". У него очень тонкая связь с матерью - они по сути неразрывны, он боится ее гнева, боится ее реакции на многие вещи. Он живет в своем мире, а в настоящем всего лишь играет роль, которая заканчивается с каждым убывшим посетителем.
Мама же Нормана еще интереснее - она властна, она очень своенравна, но при этом она утверждает, что все, что она делает - это все во благо сына. И это еще одна маска. Какая же она на самом деле? С чем связаны все ее поступки?
Повествование очень интересное и легкое. Как оказалось, книга небольшая по своему объему и читается на раз-два. Единственное, что меня слегка смутило, так то то, что в книге очень много предпосылок к финалу, если хорошо подумать, то в принципе можно догадаться в чем соль. В этом плане, в фильме для меня было меньше предпосылок, и финал стал более неожиданным. Хотя, может уже зная, чем все закончится, я специально искала какие-то моменты и знаки...
Интересна книга еще и тем, что у главного героя есть реальный прототип. Лично мне всегда были интересны такие книги - с одной стороны читаешь увлекательную историю, а с другой - понимаешь, что все это очень уж возможно и в жизни, и главный герой - яркое тому подтверждение.
Книга меня увлекла, мне она понравилась, и я и на минуту не жалею о потраченном времени. Хотя, может и неправильно, что я сначала увидела фильм (который стал одним из моих самых любимых). Ведь Норман для меня навсегда останется с лицом Энтони Перкинса, 25-летним и худощавым.
Надеюсь, что на продолжение чтения серии найду вскоре время, ибо стало жутко интересно, а что же было дальше....
P.S. А еще, увидела тут, что книга относится к жанру фэнтези. Может я чего не поняла? У меня теперь легкий ступор....
Мэри Крэйн, поддавшись искушению, ворует на работе деньги, чтоб осуществить свою мечту: наконец, начать жить вместе со своим парнем. Однако по пути к нему осознает, что сделала ошибку, решает вернуться назад и покаяться. Героиня останавливается на ночь в придорожном мотеле, управляют которым Норман Бэйтс и его мама. Норман представляет собой жалкое зрелище: холостяк среднего возраста, который находится полностью под властью деспотичной матери. Больше про него писать не буду ни слова, чтоб не спойлерить. А дальше... начинается истинный психоз!
Эту книгу я читала дважды, и могу сказать, что книга не утратила своей остроты при повторном прочтении.
Название книги отлично описывает обстановку в книге. На протяжении всего повествования автор умело накаляет атмосферу. Скажу честно, это было одна из немногих книг, которые мне было жутковато читать ночью, а уж засыпать потом - и подавно. Но оторваться от книги было невозможно.
Написано очень захватывающе. Сюжет потрясающий! Для меня, как и для многих других, окончание книги стало шоком. Я долго была уверенна, что знала, кто убийца, но ошибалась.
10 баллов из 10 и полочка избранного.
У меня был очень долгий и извилистый путь к данной книге. Впервые с историей Нормана Бейтса я познакомилась n-цать лет назад при просмотре фильма Хичкока, тогда еще у меня была vhs кассета с ним. Я помню как просматривала ее много раз, правда в силу своего юного возраста не особо понимала всю суть. Но атмосфера была настолько ошеломляющая, что моей детской впечатлительности ничего больше и не нужно было. Год назад я познакомилась с книгой Хичкок. Ужас, порожденный „Психо“, из которой я узнала, что у Нормана был реальный прототип - Эд Гейн, и что фильм снят по книге Роберта Блоха. И уже после этого я твердо решила ознакомится с ней, и по возможности со всей трилогией. Я сразу прикупила себе томик под названием "Психоз", но из-за моей невнимательности, я не заметила, что купила третью книгу серии. Правда я не сильно расстроилась, и решила начать свое ознакомление с литературным "Психо" с конца, оставив прочтение первой книги до поры до времени. И вот, благодаря флешмобу, это время пришло.
У меня не хватит восторженных слов, чтобы выразить насколько мне понравилась книга. Не смотря на то, что все основные ходы мне были известны заранее, у меня все равно перехватывало дыхание на крутых поворотах сюжета. Книга держит в напряжении из-за атмосферы, которая настолько тягучая, тяжелая и нервная, что у моих мурашек появлялись мурашки. Ход с Мэри Крейн ошеломляет прямо "с порога" и даже спустя столько лет остается весьма не тривиальным. Ключевыми фигурами здесь по праву становятся семейка Бейтс, и их, мягко говоря, не здоровые отношения. Остальные персонажи с успехом справились со своими задачами: создавали нужную атмосферу и не перетягивали одеяло на себя.
Лишь одно все не давало мне покоя во время чтения, Норман у меня неотъемлемо ассоциируется с Энтони Перкинсом, и мое воображение упорно не желало видеть в этой роли обычного, толстого управляющего отеля.
Знаменитая книга книга, по которой снят известнейший фильм… Какое счастье, что я не знала всего этого, когда начала читать «Психоз». Случается и такое, да. О фильме Хичкока я хоть и наслышана, но саму картину не видела, и, не смотря на то, что отсылки к книге не раз встречались мне в других произведениях, сюжет её был мне не известен. И я считаю, что мне повезло: я читала книгу, не пытаясь параллельно сравнить её с фильмом и не останавливаясь на отдельных моментах, чтобы вспомнить, «гдя я это уже видела». Кроме того, невозможно оценить мастерство автора и впечатление, которое производит композиция сюжета, если читатель уже знает, что «ждет его за поворотом». Это как в фильме ужасов: герой бредет по темному коридору, освещение и музыка нагнетают напряжение, но о каком саспенсе можно говорить, если зрителю уже известно, что пугающая тень в конце коридора – обычная вешалка? А главное… Главное, автору удалось меня обмануть. Причем, как минимум дважды. Дальше буду беспощадно спойлерить, так что если остались на свете люди, не знающие кто такой Норман Бейтс и не видевшие не разу фильма – ни в коем случае не читайте нижеследующий текст! Я предупредила. Итак, впервые автор обманул меня, заставив поверить, что Мэри не станет жертвой убийства. Немалая часть книги отдается этой героине, ей невольно начинаешь сочувствовать – как сочувствуешь любому литературному герою, находящемуся в центре повествования, а когда Мэри принимает судьбоносное решение вернуть деньги и кажется совсем скоро уедет из этого странного мотеля – еще не пугающего, но уже настораживающего, неприятно странного – она… умирает. Причем описание убийства само похоже на резкий удар острым оружием: р-раз – и кончено! Кроме того, автору удалось ввести меня в заблуждение личностью убийцы. Хотя известие о смерти матери Бейтса не стало для меня открытием – в какой-то момент я уже начала подозревать нечто подобное, я все же не сразу разглядела в Нормане маньяка. Отношение к нему меняется на протяжении книги: поначалу он воспринимается как подавляемый матерью несчастный человек и даже вызывает сочувствие. Далеко не сразу в чертах неуверенного в себе толстого неуклюжего неудачника проступает убийца-психопат. Сюжет строится так, что вся глубина сумасшествия героя раскрывается постепенно. Как по мне, не хватает только одного: героя, за которого по-настоящему можно было бы переживать. Смерть Мэри неожиданна, но сама героиня симпатии не вызывает, смерть Арбогаста кажется уже практически предопределенной, впрочем, сам герой выглядит проходным, случайным – этакий кандидат в жертвы маньяка. Признаться, я бы едва ли расстроилась бы даже после смерти Лайлы или Сэма. Удивительно, но выходит, что Норман Бейтс остается единственным ярким персонажем этой истории, да и то – осознаешь это только тогда, когда она приходит к концу.
Страницы← предыдущая следующая →
