Роберт Блох

Естественно, даже не читая эту книгу и не смотря одноименного фильма, ты уже знаешь главную загадку этого произведения. Просто потому что массовая культура успела вкинуть тебе все спойлеры, даже если ты об этом не просил и просто мимо проходил. Я тоже с первых страниц поняла в чем прикол, но, что меня порадовало, это не сильно помешало мне получить своеобразное удовольствие от книги.

Норман - лично у меня - жалости не вызывал никогда. Даже в начале книги, когда он в целом показывается «нормальным человеком». Да, он типичный маменькин сынок, который не способен принимать никаких решений. Да, у него деспотичная мать, для которой не существует никаких личных границ. Ну так и что? Не всем везет с родителями. Но в 40 лет-то ты можешь решиться собрать узелок вещей на палочке и свалить в более лучшую жизнь? Не можешь? Ну так значит это твой выбор остаться. И я, вот хоть убейте, не могу заставить себя испытывать жалость к человеку, который сознательно выбрал путь «нихрена не делать».

Мне кстати доставила удовольствие описательная манера автора. Это прямо чистый нуар какой-то. Филигранно подсвечивает нужные моменты и создает в голове атмосферу комикса. Да и в целом повествование захватывает. Нет никакого нудежа, все крупными мазками и очень в меру. Прочитала книгу просто залпом.

Но самая лучшая часть книги для меня - это финальная глава.
Просто восхитительно.

#колледж_батлер_1

Тайна человеческой души заключена в психических
драмах детства. Докопайтесь до этих драм и исцеление придет. (Зигмунд Фрейд)

В моем списке прочитанных ужастиков и триллеров не так уж много, но после книги Р. Блоха «Психоз» некоторые из этих прочитанных книг можно смело вычеркивать из этого списка, они уже не «достойны» называться ужастиком. «Психоз» намного поднял для меня планку для таких книг. О ней я слышала очень давно, помню шквал рецензий на неё в прошлом году, но все как то не складывалось у меня с книгой. И вот сложилось!

Сюжет, наверное, известен многим. Середина прошлого века, небольшой отель в Калифорнии и его хозяева – Норман Бэйтс и его престарелая мать. Но повествование начинается с Мэрион, молодая женщина работает в агентстве по недвижимости, ведет довольно скучную, однообразную жизнь, её молодой человек очень медлителен в отношениях, не торопится с предложением, а Мэрион так одиноко, годы идут, а семьи все нет. На волне вот этой безысходности она совершает абсолютно безрассудный поступок – похищает доверенные ей деньги и уезжает с ними из города. Я не пытаюсь оправдать Мэрион, но именно её поступок и дальнейшее бегство привело к трагическим последствиям.

Пытаясь запутать следы, девушка, постоянно меняя машины, уезжает все дальше и дальше, сильнейшая гроза заставляет её подумать об остановке, и вот она уже добирается до одиноко стоящего на старом шоссе мотеля. Все спокойно, ничто не предвещает никаких ужасов, она снимает номер и знакомится с Норманом. Ах, этот Номан, полноватый мужчина средних лет, очень застенчивый, скромный, как он тепло отзывается о своей матери, да, она немного больна, но он ни за что не оставит её, никуда не сдаст, он будет всегда заботится об этой немощной старушке, ведь она его мать, она дала ему все – жизнь, кров, заботу и любовь. И вдруг это пресловутое «вдруг»! Старушка окончательно слетает с катушек и начинает творить нечто не разумное, страшное, кровавое. Оказывается, старушка – мама очень деспотичная женщина, она безумно любит своего маленького сына и желает ему только добра, поэтому, все, кто слишком близко подбираются к её сыночку, подлежат немедленному уничтожению!

На сцену выходят новые герои – сестра Мэрион Лайла пытается вместе с кавалером сестры разгадать загадку исчезновения Мэрион, с ними встречается частный детектив Милтон Арбогаст, они подключают к розыскам девушки местного шерифа, но все потуги бесполезны, Мэрион нигде нет.
А читатель тем времени сочувствует Норману, как же жаль бедного, ведь он живет с властной, деспотичной матерью, полностью доминирующей над ним, вводя в его жизнь немыслимые ограничения. Но на определенном этапе приходит к читателю озарение – тайна и причина поведения Нормана и его «матери» кроется в глубоком детстве. «Все мы родом из детства». Как же страшно, когда детство – это не совокупность любви, радости, понимания, сопереживания, помощи, единомыслия, а череда обид, наказаний, оскорблений, не понимания, отторжения, безграничной и поэтому смертельной материнской любви.

Да, Норман Бэйтс, «плохой мальчик», он совершает страшные поступки, но я не считаю его маньяком, или если по другому – он больной маньяк. Его действия – это последствия ужасного детства, виновата одна только мать Нормана, а страдают и окружающие люди, и сам Норман – он уже не человек, а существо со сломанной, поврежденной психикой, и место ему только в спец. лечебнице.
Книга очень психологична, кровавых сцен не так уж много, автор не смакует картинки убийств, все размеренно и спокойно, автор просто погружает нас в головы «нормальных» героев, вроде бы и не особо страшно, но оторваться невозможно, все прочие герои как бы «крутятся» вокруг Нормана и его матери, и каждый добавляет новый штрих к их портретам, а потом портреты сливаются в одно, большое Зло. Знаю, что у автора есть продолжения книги, но читательская интуиция подсказывает мне, что лучше не портить ими впечатление от первой книги, единственное, что, наверное, можно – пересмотреть фильм Хичкока.

А вообще автору отдельное спасибо за этот симбиоз литературы и психологии, ведь сколько у него появилось в последствии последователей и единомышленников, которые подарили миру очень неплохие книги в этом жанре.
#жанромания (октябрь)

Знакомлюсь с классикой триллеров благодаря #БК_2021 (Книга про маньяка)

Знаменитая история про Нормана Бейтса - владельца отеля на пустынном шоссе. Даже несмотря на то, что я не видели ни фильм Хичкока, ни современный сериал - главный злодей не остается загадкой и поэтому книжный твист на меня на сработал.

Я из тех читателей, которые совершенно не боятся спойлеров, и они не портят для меня впечатления - но эта книга стала исключением. В начале чтения я неустанно ловила себя на мысли: "как бы я воспринимала роман, если бы не знала сути происходящего?". И для меня это уже плохой знак - если известный для меня главный поворот событий портит впечатление от чтения, значит книга мне не заходит.

Но, честно признаюсь, с середины роман начал набирать обороты - становится действительно жутко; мысли психопата, которые транслирует писатель, действительно пугают и наводят ужас. К тому же, несмотря на размер произведения, герои успевают полюбиться и ты действительно за них переживаешь.

Мне показалось, что роман написан скудным языком, и думаю, что если бы он не был таким классическим, а вышел, например в 2021 году, прошел бы он тихо и незаметно. Но пощекотать себе нервы, особенно если вы впервые слышите название книги и имя Норман Бейтс, можно - книга коротенькая и читается быстро. К тому же, отличный повод посмотреть классику Хичкока.

Вторая часть трилогии о Нормане Бейтсе – полнейший провал. Это уже не триллер. Нет щекочущих нервишки моментов, как и нет читательского интереса. Текст стал скучным, много диалогов, мало действий, главный герой и вовсе ушел на второй план, что, по моему скромному мнению, является самой большой ошибкой. Первая часть из-за того и вытянула эту историю, потому что давала прочувствовать ситуацию с разных сторон, а центровой фигурой в ней был сам Норман Бейтс.
Поначалу может показаться, что книга всё та же. Автор обещает нам интересный сюжет с незаурядным началом в стиле первой части, который развивается всё в том же стиле, повествование ведётся от разных ролей, глазами этих ролей. Но уже к первой середине (где-то 20-25% книги) станет понятно, что такой же гаммы эмоций, как от прочтения первой части, ждать не стоит. Сюжет невероятно очевиден, хотя и не могу сказать, что развязка первой части мне показалась чем-то сверхразумным, скорее наоборот, но всё же реализация была на высоте. Многие роли (не все) невероятно скучны. Главный герой пропадает на половину книги, и никто о нем ни слухом, ни духом, даже сам читатель. Вместо этого мы практически живем глазами лечащего врача Нормана Бейтса. Звучит интересно? Не обманывайтесь, реализовано это плохо, увы. Дальше – хуже. Сюжет становится всё слабее и слабее, герои всё нелогичнее, от триллера остается только пыль. Бейст из интересно персонажа превращается в заурядного и в конце концов приходит понимание какой-то фальши. Темперамент антагониста потерпел такие изменения, что полностью стер представление о его личности из первой книги. Старый Норман Бейст, если привести аналогию с атмосферой, кажется красочной и в тоже время мрачной кинематографичной историей, а новый Норман больше походит на скучную, серую реальность.

Говорят, это классика жанра, так почему же она ещё не включена в программу ЕГЭ?

А что, так и представляю требования к эссе по обществознанию:
1) Проанализируйте характер(ы) персонажа
2) Какой из них вам больше всего импонирует?
3) Какой является наиболее отталкивающим?
4) Можете ли вы провести корреляции с самим собой / мамочкой / бойфрендом / младшим братиком?
И по итогам экзамена вы можете либо пройти на бюджет, либо получить уютную жилплощадь в помещении с мягкими стенами.

Однако, если экзамены наступают, а времени на весь список литературы у вас нет, предоставлю краткий пересказ сюжета. Дождь, улица, фонарь, воровка. Заброшенная трасса (Е95!!), покосившийся мотель, странный мужик (а мы тут с мамой булочками балуемся, не желаете на кофеёк?) – звучит заманчиво, не правда ли? Вот так и подумала юная девушка, спешно покидающая место совершенного ею преступления. Мотель стал последним местом, где её видели, и разумеется народ стал слетаться туда как мухи на мёд. Ну а разве вы не поставили бы такому месту 5 звёзд на Ctrip? А то не поставишь и мало ли что...

Даже не знаю, что ещё сказать, чтобы это не стало спойлером. Как всегда бывает с книгами, которые произвели на меня большое впечатление, все нужные слова куда-то разбежались. Скажу лишь, что интрига была ясна почти сразу, уже не раз эту тему жевали и пережёвывали в поп-культуре, например в моём любимом сериале «Criminal minds». От этого чтение не стало менее интересным. Напряжение присутствовало по ходу всего сюжета, но не заставляло лезть на шкаф или проверять, что там под кроватью (я, как это не банально, боюсь страшных книг!! Но продолжаю плакать и кусать кактус...), а всё благодаря лёгкому ненавязчивому юмору. Красивая игра слов с именами персонажей – Норма и Норман. Нормального в этой семейке явно маловато. А может, пугающе много? Как посмотреть..

С тех пор как я начала писать рецензии, решила вести заметки по ходу чтения, ведь как известно самый тупой ноутбук куда лучше самой умной моей ипостаси. Ничего особенного: автор, название, цитатки, главные герои... И вот как я их записала, что забавно, ведь так они и запомнились по итогу:
Норман, его мать, девушка-воровка, сестра девушки, бойфренд девушки, какой-то Алабастр что ли в роли детектива, ленивый полицай.

М-да. Вот что аудиокниги делают с современной молодёжью.

Мне не нравится эта рецензия, а вот книга очень и очень! Особенно приятно было бы слушать её в машине на трассе, ночью и ещё чтобы дождь лил! Вот тогда полнота впечатлений точно обеспечена.

#чума (Северная Америка)