Рецензии на книгу Ногти

Решила я, минут на 15, открыть это произведение, чтобы дочитать его завтра. Хрен там был. Пришла в себя уже дочитавшей. Спасибо, что книга примерно на час, в противном случае, я также с удивлением обнаружила бы себя под утро в книжном запое. А в будние дни такое обнаружение особенно неприятно и расстраивает не только эмоции, но и режим дня.

Меня безумно увлекают стилистически необычные вещи. Вот вроде ничего необычного в лексике нет, но общее словосложение складывается в какую-то совершенно уникальную картину. И эта картина в миг становится настолько узнаваемой, что появляется чувство, что теперь по абзацу, на слух, я смогу с уверенностью признать авторство Елизарова.

Сюжет не слишком приятен и должен оставлять терпкое послевкусие. Говорю «должен», потому что автоматически примеряю книгу не только на себя. У меня где-то глубоко тоже чувствуется такое впечатление от книги, но я давно уже привыкла рассматривать многие вещи с позиции «исследователя», так что выгнать меня со стула наблюдателя может только жесточайшая несправедливость и беззаконие сюжета. К остальному я отношусь не так ранимо, а просто с любопытством.

Для всех, кто также любит погружаться в новые языковые формы и конструкции - читать и наслаждаться (если сможете).

#школа_март_1
Вот уж не зря я решила взяться за изучение творчества современных русских писателей!

Маленькая повесть «Ногти» - это жестокая история о жизни инвалидов в современном мире.
Саша родился с горбом, и можно было бы исправить этот недуг, если бы ему достались хорошие родители, но судьба к нему неблагосклонна. Глостер, такое имя дали ему умники в детском доме для детей с особенностями. Саша приспособился к жизни там, обзавелся верным другом и даже находил что-то позитивное в их положении. А дальше предстояло взросление и выход в мир. Что уж говорить, насмешки и издевки в изоляции – это детский лепет по сравнению с жестокостью обычных людей, живущих вне стен детского дома.
Захватывающая, пронизывающая душу история, которая, несмотря на мерзкие моменты, читается на одном дыхании.
Однозначно, буду продолжать читать Елизарова !

Очень странная, но очень любопытная повесть. С одной стороны, я пребываю в мерзком и неприятном чувстве не пойми от чего. А с другой, персонажи, их истории, то, как они между собой пересекаются, ритуал с ногтями и завершение всего этого увлекательно и довольно-таки напряжённо. Дойдя до конца, я не совсем поняла почему всё закончилось и где продолжение. Вследствие чего осталась в лёгком недовольстве. Но больше всего я разочарована от того, что основного костяка истории очень-очень мало. Хотя может поэтому повесть и является такой притягательной.
Удивительно насколько легко и просто у автора получилось описать сложную и тяжёлую жизнь интернатских детей, которые ещё и вроде как считаются слабоумными. Да ещё и в столь коротком письменном объёме. Честно говоря, я ожидала какой-то гневной истории, о том, как тяжко жить в России, какие все вокруг херовые и когда же это закончится. Но здесь и в помине подобного ничего нет. Стиль написания при стольких отталкивающих сюжетных поворотов очень красивый, легких, порхающий. При этом читаешь и веришь. Да и смысл здесь такой мощный и страшный, что ни один король ужасов не в состоянии потягаться. По итогу, это всё же грустная история. Хотелось бы верить, что на самом деле всё не так безнадежно в мире людей, но это навряд ли.
#школа_март_1

#школа_март_1 (ДОП2)

Если бы я была поэтом, то, пожалуй, свою рецензию на эту книгу я начала со слов: «Мне изменяет голос мой и стих, когда подумаю…». Потому что чем больше я думаю об этом произведении, тем сложнее мне о нём сказать хоть что-то определённое. Эта книга оказалась такой яркой, такой самобытной, что у меня просто не хватает слов, чтобы выразить всё это, не солгав при этом и не исказив ни единого слова.
С первых строк повести автор погружает своего читателя в атмосферу дома-интерната для слабоумных детей, где волею судьбы оказались горбун Глостер и его друг Бахатов, имеющие недостатки физического, а совсем не умственного развития. Став наречёнными братьями с колыбели, Глостер и Бахатов пойдут по жизни, связанные не кровным, а куда более сильным родством, родством духовным.
Отдалённо мне это напомнило историю сестёр из книги Майгулль Аксельссон «Апрельская ведьма». Покинутые дети, сотрудники интернатов, редко дающие такие нужную любовь и заботу, родители, не редко оказывающиеся заложниками системы и ситуации. И, как итог, разбитые семьи, разрушенные судьбы… Но за всеми этими реальными атрибутами прячется ещё одно, куда более значимое звено. Это волшебство и магия, казалось бы, совершенно неуместные в подобных книгах.
И если в «Ведьме» главная героиня умеет на время покидать своё тело, то в «Ногтях» Бахатов обладает магией иного рода. Каждый месяц он проводит странный жуткий ритуал, помогающий ему и Глостеру найти себе место в жизни. А связующим звеном между мирами служат те самые обгрызенные ногти из заглавия повести. Может, это и мерзко, но, с другой стороны, чему тут удивляться? Откуда в интернате для слабоумных детей взяться волшебной палочке…
Пусть жизнь в интернате и составляет большую частью истории, но ей она не ограничивается. В один не самый прекрасный момент герои практически вляпываются во взрослую самостоятельную жизнь, в которой их ждёт масса подводных камней. При всём своём уме (а Глостер и Бахатов – совсем не идиоты) герои ведут себя очень наивно и по давно сложившейся традиции полагаются на окружающих их взрослых, которые точно должны знать, как поступать правильно. Ну а те в свою очередь очень часто используют их в своих корыстных целях.
Книга буквально насыщена разными событиями, но это ни в коей мере не делает её сложной для восприятия. Напротив, её очень хочется читать дальше, особенно когда дочитана последняя страница. Вроде бы всё сказано, но хочется большего, гораздо большего. И за это чувство хочется искренне поблагодарить автора.

«Ногти» достаточно долго жили у меня на полке с «хотелками». И не так давно я все-таки до них добрался. Повесть совсем небольшая и была чуть меньше ста страниц у меня в телефоне, однако шла тяжеловато.

Но начать, пожалуй, стоит с того, что данная повесть мне больше понравилась, чем нет. Язык процесса чтения не усложнял, а манере рассказа хотелось верить. И не просто хотелось, а верилось. Все время не покидало чувство, что ты где-то там, рядом с этими никому не нужными детьми. Атмосфера отторжения их всем миром тягостно нависала над душой на каждой строчке. И даже те немногочисленные просветы в судьбах друзей не могли скрасить всего ужаса происходящего. И дело было даже не в том, как это все описано. Может, двадцать лет назад это и было нонсенсом, смелым шагом в мире литературы, в двадцать первом году уже не удивляешься подобному. Дело скорее в том, что понимаешь, что книга книгой, перевернув последнюю страницу распрощаешься со всем этим ужасом, а ведь где-то он останется. Где-то это есть и скорее всего ближе, чем кажется. Пожалуй, в этом заключается самый главный плюс книги. Какой бы она не пыталась казаться, а невольно понимаешь, что правды в ней больше, чем выдумки.

Что касается сюжета. Если отбросить все рассуждения и мрачные впечатления, то в целом это неплохое жизнеописание людей, которым не повезло с самого начала. И очень интересно наблюдать за тем, как главный герой, понимая, что они как бы везде лишние, не придает этому значения, живет, как получается. Огромного колорита всему происходящему также добавляет то, что главный герой, философствуя все время на те или иные темы и создавая впечатления осознанного достаточно человека, оказывается невероятно ведомым и наивным. Склонен делать так, как скажут более опытные или авторитетные люди.

А в сухом остатке это просто повесть о человеке, таком же, как и все, переживающим взлеты и падения, со своими тайнами, грехами, со своей болью. Уж не знаю, что за цель ставил перед этой историей автор, вряд ли просто шокировать, но если показать, что иногда стоит смотреть чутка дальше непривлекательной внешности и иногда обращать внимание на то, что происходит в непосредственной от нас близи, он справился. Возможно, более искушенному читателю покажется текст вторичным и заезженным, мерзостью ради мерзости или еще чем, но лично мне хоть и было тяжело его осилить, как говорится зашло. Это не та история, которая быстро выветривается из головы. Она какое-то время еще живет с тобой, волнуя мысли, а спустя время все еще вызывает яркие хоть и с сероватым оттенком сцены, которые рисовала фантазия во время чтения.

#Ан1_4курс
Многие хвалят этот рассказ. Мне тоже он не показался плохим (хотя кстати это скорее повесть).
Это история о том, как живут неполноценные дети. Те, от кого отказались родители попадают в лагерь, где живут в довольно жутких условиях. Здесь показано, как взрослый персонал относится к ним. Никто их не любит, над ними шутят, презирают. А занятия в школе происходят без особой пользы, с жестоким равнодушием учителей. Никто не готовит их к взрослой жизни. И если им посчастливится дожить до 18 лет, то ничего хорошего все равно их не ждет...
Все эти подробности притягивают к этому тексту, не смотря на то, что читать это все трудно, а местами неприятно. Думаю, текст поможет кому-то переосмыслить свою жизнь. Понять, что жизнь не так плоха, что если есть любящий тебя человек (родители например), то его стоит ценить и беречь.
Также у романа есть мистическая составляющая, и вот она кажется мне лишней здесь. Да, через эту мистику нам показали, что один из друзей помогал другому и ничего не делал для себя. Но можно было показать это и по-другому. Если бы ее не было, по смыслу бы ничего не изменилось. Из-за этого повесть оказалась как-то смыслово перекручена, перегружена. Нет четкой идеи, мысли... Без мистики это был бы рассказ о тяжелой жизни двух друзей инвалидов. И о жестокости здоровых людей. А так получается все более запутанно.
Да и сама мистическая составляющая какая-то стремная - отгрызание ногтей, неведомое существо в горбу... Вот честно, это мне жутко мешало. Хотя вообще такие вот таинственные книги обычно я люблю.
В общем и целом книга произвела скорее положительное впечатление, хотя я ее и недопоняла. Во многом я почему-то осталась равнодушной.

#Ан1_4курс

Эта повесть побила все рекорды по количеству попадания в мой список хотелок: я то удаляла ее, то снова добавляла. И она уже почти с концами исчезла из моего поля зрения, но опять Академия пришла на помощь)
Сразу начну с языка произведения. Он прекрасен, читать текст действительно приятно, ты нигде не запинаешься, он как будто течет через тебя. Вот насколько я не люблю маты в литературе, так даже меня они тут не коробили, казались очень в тему.
А теперь то, что кажется мне странным. То ли я не поняла эту книгу, то ли еще что, но для меня она вообще не про детей-инвалидов, не про ужасные условия в детских домах и тд, она даже близко не об этом. Это все всего лишь оболочка, атмосфера, но смысл лежит слишком глубоко, чтобы искать его на самой поверхности. В такие моменты я очень жалею, что не могу позвонить своему преподавателю литературы из универа и обсудить с ним "Ногти", ему они точно нравятся, я уверена)
Эта книга вся пронизана магией, мистикой. Два человека с внешними уродствами оказываются в детском доме для умалишенных. Никакой логики, да? Как горб может повлиять на умственное развитие человека? Да никак. Но лучше засунуть таких людей подальше и не напрягать свой взор нарушением эстетики. Из этого детского дома их выбрасывают в настоящую жизнь, где на каждом шагу они встречают настолько стереотипных личностей, что моментально узнаешь тех, кого ты видишь каждый день на своем пути.
Интересно, как автор такую увлекающую многих вещь как магия, превратил во что-то не очень приятное, но при этом понятное всем. Мы слышали про гадание на кофейной гуще, на руке, на таро, на воске, на сгоревшей бумаге да и еще миллион способов, а вот знали ли вы о гадании на обгрызенных до крови ногтях? Этот мерзкий ритуал помогает, рассказывает будущее и предостерегает от плохих вещей.
Автор очень круто сделал круговой сюжет. Все мы приходим именно к тому, от чего бежим. Старые демоны остаются на месте и просто ждут, когда вы вернетесь, чтобы уже взять вас и больше никогда не отпустить.

#Ан1_4курс

Я так понимаю, мнения по этому произведению расходятся полярно, либо это "вкусно", либо "мерзко". Я во втором лагере.

В этом произведении поднимается тяжелая тема сирот-инвалидов, деток, которых бросили. И наверное она о том, что даже в инвалидах есть таланты и никогда нельзя об этом забывать, что под внешними недостатками тоже скрываются одаренные умы, потому что все мы, особенные и обычные, все мы люди.

И автор показал нам это на примере двух таких персонажей - Саши Глостера и Сережи Бахатова. Первый, несмотря на горб, был феноменальным пианистом, который чувствовал, что в его горбу как будто живет то существо, которое и чувствует музыку так, что позволяет Глостеру играть мелодию, всего раз ее услышав. А еще он мог скрутить литой шар с каркаса кровати. Второй же, его друг с горшка, грыз ногти раз в месяц и таким образом мог предсказать будущее, или устроить его. Ничто им было не чуждо. Они и влюблялись, и осваивали профессии, Глостер вышел в мир и смог осуществить мечту - играть на пианино не тайно в подвале, а столько, сколько его душа, а может и то самое существо в горбу, захочет.

А теперь о моих впечатлениях. Тема детей для меня очень тяжелая. Ну как тяжелая. Я просто не выношу книг про детей. Я не беру сейчас во внимание ГП, это редкое исключение. Это же произведение про детей-сирот-инвалидов. И казалось бы, я должна была бы вообще пропустить мимо внимания эту книгу, но я в очередной раз решила дать себе шанс. И вот что странно, я не почувствовала ничего. Ни жалости, ни праведного гнева, как вообще некоторых людей земля на себе носит, ведь она полна всякого рода моральных уродов и я уверенна, что автор нисколько не врал при описании некоторых мерзких событий. Но я не испытала ничего. Не тронуло это произведение никак и ничем. Я так и не смогла понять, почему у этой книги такой высокий рейтинг. И даже то, что Бахатов грызет ногти, у меня не вызывает никаких эмоций. Я просто прочитала 56 страниц НИЧЕГО. И если вначале и в середине есть хоть какое-то внятное повествование, похожее на простое перечисление событий, то концовка просто убийственно сумбурная и непонятная.

Для себя я сделала вывод, что потратила время зря.

Вот не люблю такие относительно короткие рассказы с насыщенным сюжетом и без четкой основной мысли. Точно никогда не знаешь, что на самом деле хотел сказать автор! Вот прочитал ты произведение, впечатлился, а тут и правда, есть от чего впечатлиться, даже, если эти впечатления не самые радужные, да совсем не радужные, а дальше, как быть? Вот я могу наделать кучу выводов, но так и не узнать, что под всем этим скрывал автор... Может он, когда писал, думал совсем о другом, чем о том, что навыдумывала я. Собственно в самом произведение опечалило меня только это. От всего остального я просто в восторге!
Повествование вышло далеко и далеко не веселым, в нем нет ничего жизнерадостного и веселого. Только голая правда, не думаю, что автору пришлось многое выдумывать. Если только про, так сказать, магическую часть рассказа. В романе затронута тема детей инвалидов воспитывающихся в детских домах. По началу было читать трудно, всех малышей так жалко, но как-то постепенно втягиваешься и уже не можешь оторваться, не смотря на всю грязь. Мерзкое все же от части притягивает, но вместе с этим хоть на несколько минут, но начинаешь задумываться о том мире в котором живешь. Для кого-то такая книга, возможно, может стать мотивацией к тому, что бы помогать таким деткам. В наше время, я знаю, что им устраивают разные праздники и стараются порадовать хоть как-то. Может кто-то задумается над тем, что стоит вести себя более достойной, и да, я бы порекомендовала бы эту книгу подросткам. Лет с 15 и выше.
Многие из иных деток, наверное, и не понимают, что с ними обращаются не должным образом, что полноценные люди не должны так себя вести по отношению к слабым, к зависящим от них. Вспомниться хотя бы туже "невесту" нашего главного героя и как к ней относились. И им даже не к кому обратиться, пожаловаться, потому что у них нет ни мамы, ни папы. Невольно начинаешь любить ещё больше своих родителей, что они у тебя есть. Ох, и грустно это все...
Касаемо собственно сюжета в более близком ракурсе! Несмотря на просто не человеческую силу наш главный герой без необходимости даже муху не обидит. У него нет внутренней злобы и ярости, зато у него есть внутренний музыкант. Это просто восхитительное сочетание грубой силы и нежной музыки. Но если бы все было так просто... просто ничего не бывает! У нашего героя есть один единственный друг. Они друг друга знают всю жизнь, познакомились сидя на горшках и пронесли свою дружбу до самого конца. Но друг не простой, он от части шаман/медиум/говорящий с духами-колодцами-собаками, да как угодно его можно называть, но суть остается в том, что только из его определенный действий произошло всё то, что произошло! Не буду раскрывать сюжет :)
Если бы не было кого-то из этих двух друзей в сюжете, то не было бы и романа, что нам наглядно доказывает конец произведение.
Грызть ногти - это вам не только вредная привычка, это ещё и способ наладить будущие и сделать все хорошо! Сама я лично не имею такой привычки и подруг бью по рукам, когда они пытаются "шаманить", оставим это поприще лучше другим. И все же... и все же... не смотря на болезни иные детки могут быть одаренными. Кто как главный герой талантлив в искусстве, а кто-то как его друг... эм... духовно развит, вот!
Стиль написания автора меня тоже порадовал, нигде не сфальшивлено, сюжет себе течет и течет, эмоции переданы отлично, метафоры просто загляденье!
Советую прочитать всем, этот роман стоит того!

#Ан1_4курс

#Ан1_4курс
Прочитала рецензии до прочтения и после- кто Вы, считающие язык автора вкусным???

Первое, что хочу сказать, это ОБГРЫЗАНИЕ НОГТЕЙ! Для меня это неприемлемо, для меня это мерзко. Я не могу представить без содрогания, что ногти можно грызть. Боже, я пишу и меня передергивает! Сколько я себя помню, у меня ногти не короче 2см.

Что еще мерзкого к рассказе? Изнасилованная беспомощная девушка. Ее телом воспользовались два санитара и мальчик-горбун, который решил, что ей ЭТО нравится.
Под мерзким можно подразумевать и смерть от аборта этой девочки.

Кто то сказал, что ЭТО похоже на рассказы Кинга... Чем? Тем, что санитаров съела собака, после того , как мальчик обгрыз свои ногти? Мда....

Я в шоке, что многим понравился этот рассказ. Не дай Бог сыну попадется!
На протяжении всего чтения я слышала хруст обгрызаемых ногтей и вкус немытых рук. Фантастически омерзительное чувство...

Больше писать ничего не хочу. Даже, если в рецензии нет 1000 символов. Меня тошнит.

2. Почему такая оценка ПРОИЗВЕДЕНИЯ написала выше.

P.S. Люблю ужасы, мистику, триллеры. Не брезгую кровью и кишками. Но обгрызаные ногти выше моего сознания.