Дети Арбата

Эта довольно сложная и противоречивая книга попала ко мне ещё в школе из рук бабушки. Коллекционное издание. Сначала я думала, что этот огромный том — одна книга, но как оказалось позже, в ней три части: «Дети Арбата», «Страх», «Прах и пепел». Мне настолько нравилась атмосфера первой части книги, что я таскала этот подарочный том, который, по идее, должен стоять дома и радовать глаз, с собой в рюкзаке, что вскоре от неё немножко оторвался левый нижний уголок. К книгам я отношусь трепетно, и для меня этот пустяк казался большой потерей. Но я не перестала носить ее с собой, лишь через какое-то время упаковала в обложку. Веса в рюкзаке прибавлялось знатно, но меня так завлекла легкая история молодых студентов, которые жили в Москве на Арбате, что я не могла просто так от неё оторваться. Сталинская Москва, веселые студенты по вечерам собираются в ресторане, знакомятся, общаются, и ещё ничего не предвещает беды. Вся первая часть ассоциируется у меня с вечерними огнями, с университетом, с историей студента Саши Панкратова, Вари Ивановой, ее сёстры Нины, которая уже работает в школе, а также их друзей: Лены Будягиной, Юры Шарока. Кто-то из обычной семьи, а кто-то из семьи приближенных к первым лицам государства. Впрочем, с кем-то такой социальный разброс в будущем сыграет злую шутку. Все начинается с того, что в стране вводятся новые негласные законы и порядки, и студенту Саше вменяют 58 статью за компрометирующее стихотворение в стенгазете про вождя СССР товарища Сталина. Вскоре мы узнаем, что он оказался не один в этой лодке, и ни к чему не обязывающая шутка привела к большим последствиям.

Позже поступление отбирало у меня много сил и времени, я решила читать эту книгу частями, таскать ее стало совсем тяжело, иногда переходила на книги поменьше и не такие тяжелые морально. В итоге чтение растянулось до окончания вуза, когда у меня появился iPad и я могла читать книгу в электронном формате

#книжные_жирушки

Впервые я эту трилогию прочитала лет 7 назад и уже тогда точно знала, что перечитаю ее. И вот, время пришло. С этого момента трилогию буду называть словом "книга", так как пишу рецензию сразу на все.

Эта книга рассказывает нам о 20 веке в СССР, о Сталине, о войне, об обычных людях, которые попали в жернова истории. И их имена никто не знает, о них не пишут в газетах, им не вручают медали, но от этого их личность не становится менее значимой.

О том времени мы знаем много, но ничего не застали самостоятельно, как же понять, где в авторе говорит его обида, а где он придерживается исторических фактов? Я изначально настроила себя на то, что буду воспринимать данное произведение именно как художественное, ведь по сути оно им и является, и буду рассматривать все происходящее как реальное именно в рамках этой книги, а не как историю.

Книгу можно разделить на 2 часть: это история, мысли Сталина и история ребят с Арбата, обычных подростков. История ребят показалась мне (думаю, не только мне) более интересной и увлекательной, потому что именно на их примере можно было отлично увидеть то, что происходило тогда в обществе. Как друг становился врагом, как выбирали промолчать вместо защитить, как подставляли другого, а в итоге теряли себя. И ведь читая произведение, очень тяжело кого-то судить, даже если поступки этот человек совершал не самые хорошие, кто знает, как повел бы себя ты, постучи к тебе в дверь сотрудник НКВД. Кроме самой истории интересны были и образы героев, у Рыбакова они получились настолько живыми, что даже не было кого-то одного, за кем хотелось бы наблюдать, а остальные так. Нет, мне хотелось читать буквально про всех, хотелось встречаться с ними дальше и дальше. Особое внимание я бы обратила на то, как менялся человек под давлением происходящих событий. Или наоборот, как человек не менялся, не осознавала и продолжал верить. Вот вы бы смогли продолжать верить в партию, если бы вас черт знает за что отправили на 3 года в ссылку? Но не этого ли добавилась та самая партия, чтобы даже самые абсурдные для тебя решения принимались именно так, без потери веры?

История Сталина тоже, конечно, интересная, но ее было слишком много, иногда хотелось просто пробежаться глазами по его очередным размышлениям и быстрее вернуться назад к Саше, Варе, Вике, Лене... Я не могу судить об этом персонаже с исторической точки, но если рассматривать его личность в контексте произведения, то мне понравилось как Рыбаков сделал этот образ, для меня он выглядел целостным и правдивым.

Я хорошо помню, как читала последние строки этой книги еще 7 лет назад, по дороге в трамвае домой и как не поверила глазам, когда все закончилось именно так, как закончилось. В этот раз я была готова к тому, что произойдет, но все равно надеялась на другое будущее героев.

На самом деле, я могу здесь бесконечно много рассуждать о героях книги, но тогда эта рецензия не закончится никогда, ведь буквально о каждом из них есть много сказать, поэтому я вообще ничего говорить не буду, а просто предложу вам самим прочитать эту книгу.

P.S. Вот кстати, какое произведение не читаю про ту эпоху, в них часто много секса. Например, здесь твой друг мог считаться мужем, если вы так друг друга называете, живете вместе и спите и тд. Так вот у меня вопрос, почему же фраза про секс (вернее, его отсутствие) и СССР так вошла в обиход?

Книга «Дети Арбата» произвела на меня очень хорошее впечатление. Написано очень легко, «спокойно», как-то размеренно. У меня было такое впечатление, что рядом сидит человек и просто рассказывает мне свою длинную, тяжелую жизнь. Я бы не сказала, что эта книга написана про политику с целью очернить советское время и сталинскую эпоху. Но вот это – то спокойствие автора в повествовании и «пробирает». Вроде все люди этой страны – большие и маленькие, значимые и не очень – живут своей жизнью, строят социализм, терпят трудности и верят в светлое будущее. А на самом деле государство, так «заботящееся» о своих гражданах, ломает этих граждан, коверкает их жизнь, навязывает им свои правила и принципы, приучая ненавидеть друг друга, «стучать» на своих близких и знакомых, постоянно бояться. Раньше все эти разговоры про репрессии и изничтожение народа как- то не воспринимались всерьез. Но когда я ознакомилась с биографией автора, я поняла, что главный герой - Саша Панкратов это и есть Рыбаков. Он просто рассказал читателям свою жизнь. Молодой, принципиальный, свято верящий в идею социализма, он искренне не понимает - за что с ним так поступили. Ведь он не предатель, не изменник Родины, он - прилежный студент, работающий на производстве, не боится никакой работы, любит своих родных и уважает товарищей. И вдруг ему ломают всю жизнь, суд, нелепые обвинения, ссылка в тьму-таракань. Нормальный человек просто не в силах понять всего этого. Очень понравился образ его матери, которая постепенно из забитой, запуганной женщины, не имеющей своего мнения, робко сносящей все превратности судьбы, вдруг превращается в совершенно другого человека. Она понимает весь ужас этих деяний, этой несправедливости, понимает, что ее сын не один попал в горнило этих репрессий, и от этого она еще больше ненавидит всех тех людей, причастных к этим «чисткам», включая своего родного брата, который упорно считает, что «ни за что» человека арестовывать не будут, значит, есть за что, виновен, партия не может ошибаться. И невдомек ему, что в следующий раз в ссылке окажутся те, кто арестовывал сегодня.

Понравились все остальные «дети Арбата». Все очень разные, хорошие и не очень, у всех разные судьбы, каждый идет своей дорогой, но через историю отдельного человека просвечивается, как сквозь призму, история всей страны. И, конечно, отдельной темой стоит главный «персонаж» той истории – Сталин. Не знаю насколько правдивы подробности его жизни, но читать было очень интересно. Какое бы ни было отношение людей к Сталину, однозначно одно – это очень сильная, неординарная личность, «стратег» человеческих душ, психолог, очень дальновидный политик, даже можно сказать интриган. Было интересно читать про его детство, становление как личности, первые ссылки и дальнейший подъем на политической сцене страны. После этого становится белее понятны внешняя и внутренняя политика государства в то время. С большим удовольствием прочитаю продолжение романа, интересно узнать как сложится судьба «детей».

#БК_2017 (18. Книга автора, которого вы до этого не читали)

После прочтения трилогии "Дети Арбата" долго не могла освободиться от мыслей и чувств, возникших за время чтения. С каждой страницей всё больше погружаешься в то время, в ту эпоху. Автор хорошо передал чувство тревоги советских людей, которое накалялось с развитием репрессий. Люди, находящиеся под гнётом системы, жили в таком напряжении, что менялся не только образ действий и поведение, менялся весь образ мыслей. Несмотря на принятие новой "демократичной" конституции Сталин не только не дал людям свободу слова, но даже в мыслях никто не мог быть свободным.

Отдельно коснусь структуры книги. В трилогии чередуется повествование о Сталине, Его (именно Его, с большой буквы даже в местоимениях, что ещё больше передает дух культа личности) мыслях, поступках, мотивах, окружении и жизнь простых жителей Арбата, с которыми читатель переживает все радости и невзгоды, страхи и надежды.

Для меня было загадкой, как автор мог так ярко передать все эмоции, внутренние переживания одного из героев, пока я не прочитала биографию Анатолия Рыбакова. Это ведь свою жизнь он описал, это ведь он пережил ссылку, разлуку с близким, скитание по маленьким городам, лишенный возможности вернуться на родной и так любимый с детства Арбат, ужасы войны. Он на себе прочувтвовал всю тяжесть бремени тоталитаризма. Узнав это я поняла, что книга ещё более ценная, ведь всё описанное не просто вариация на тему "так могло бы быть", это настоящая жизнь настоящего человека.

Всё, что пережили герои, это ужасно. Но об этом нужно знать. Об этом нужно помнить. Такие моменты прошлого нельзя забывать, чтобы не допустить повторения этих моментов в настоящем и будущем.

Это мое первое знакомство с Рыбаковым, и оно не разочаровало меня. Книга хоть тяжелая, но очень интересная и цепляющая за душу.

История нескольких молодых людей: соседей и соучеников. Жители тихого арбатского дворика которые идут своими дорогами жизни. А эти дороги то сходятся, то расходятся, то вверх, то вниз, то фронт, то лагерь. Один «стукач» и подонок, второй верит «отцу всех народов» товарищу Сталину, который держал власть в своих руках:

«– Так вот, – внушительно сказал Сталин, – имейте в виду: товарищу Сталину все МОЖНО говорить, товарищу Сталину все НУЖНО говорить, от товарища Сталина ничего НЕЛЬЗЯ скрывать. И еще: от товарища Сталина НИЧЕГО НЕВОЗМОЖНО СКРЫТЬ. Рано или поздно товарищ Сталин будет знать правду.»

И все эти события на фоне «перехода культа личности», когда высказать личное мнение было невозможно, и жизнь протекала в страхе за своих близких.

Однако есть чувство, которое нельзя репрессировать, посадить, наказать. И это чувство – любовь. Одни из главных героев, а точнее Саша Панкратов и Варя Иванова, проносят его через всю свою жизнь. Их чувство воспылало на расстоянии, когда Саша был в ссылке на Ангаре, а Варя помогала его маме Софьи Александровне в Москве.

Мне не очень нравятся книги о Советском Союзе, но эта история запала мне в душу и довела до слез. Именно поэтому твердая 10.

#Б1_4курс (4.2 Детский абонемент)