Рецензии на книгу Загадка Рафаэля
Факир был пьян и фокус не удался.
Детектив, связанный предметами искусства - это моя мечта, и я все еще в поиске. Дэна Брауна читать было очень интересно, но это было давно, с тех пор практически по нулям. И вот появляется на горизонте некий Йен Пирс, обещающий то самое! Да еще и с целой серией! Какие были надежды! А на деле, увы, какой-то пшик.
Мне кажется, дело обстояло так. Йен занимался искусствоведением и в свободное время почитывал Агату Кристи. Потом решил: а чем я хуже? И решил придумать своего сыщика, но с уклоном в арт-сферу. Только вот у Кристи опыта сколько, и у нее Пуаро, который может посидеть-подумать да выдать как все было, в 99% случаях выглядит органично. А здесь получилось так, что автор придумал завязку с картиной Рафаэля и ее историей, а потом раз - и конец. Я даже понять ничего не успела, а оказалось, что детектив уже закончился и тайна раскрыта) Как можно было так сказочку сократить, я не знаю. Потенциал-то для нормального развития был! Можно было всякого накрутить, но автора явно просто намного не хватило. В итоге получилось очень примитивно и в целом довольно никак. Я баллы свои чисто за стремление поставила и за Рафаэля, а так, если по честному, тут особо не за что ставить. Не знаю даже, стоит ли читать вторую часть, будет ли она такой же никакой или писатель будет набираться опыта и улучшать свои навыки детективщика?)
Чем-то этот твой «Пуаро» напомнил гениального вора Арсена Люпена, который крал все, что никак невозможно украсть. И точно так же примерно раскрывался способ его краж: пришел и украл)
@bedda, ахах) книг я не читала, но знаю, что не особо высоко у нас оценились, а вот сериал в общем-то был ничего)) по крайней мере почти все кое-как объяснялось, пусть и совершенно невероятно) но "пришел и украл" - это очень смешно) здесь, к сожалению, мало того, что "пришел и украл", так еще и ничего интересного-невероятного(
Книг с сюжетом, где расследуют преступления завязанные на предметах искусства и которые были бы написаны увлекательно, не много. Поэтому найдя эту книгу, с предвкушением взялась за чтение. Тем более, у автора целая серия, связанная с искусством.
К сожалению, чтение меня разочаровало. Сюжет довольно поверхностен. Расследований и размышлений/рассуждений нет, просто показано передвижение героев и их несодержательные диалоги. Больше похоже на краткий обзор. Герои будто где-то в стороне, если смотреть на сюжет в целом. Погружения в мир искусства, как и предметов искусства, практически нет.
По большому счёту мне нечего сказать, потому что нечего ругать, нечего хвалить. Если честно, я и сюжет относительно подробно пересказать не смогу, настолько невзрачный он и пустой.
Я ждала от книги много, потому что арт детектив — это, пожалуй, одно из самых интересных направлений в этом жанре. Но автор по какой-то причине не справился. Не уверенна, стоит ли дальше продолжать серию про Джонатана Аргайла. Ведь в книге нет не только интересного сюжета, и знаменитых предметов искусства, но и самого Аргайла тоже. Из чего возникает вопрос, а будет ли он в следующих книгах в той мере, в которой это положено главному герою?
#80дней (Италия)
#книжный_марафон2023 (ультрамарафон)
#колледж_женскийдень
