Хэштег колледж_женскийдень

#колледж_женскийдень (профессия)
#книжный_марафон2023

О мести от чистого сердца, но корявыми руками

Довольно милая, но проходная книга из жанра романтического фэнтези. В ней понравился легкий слог, юмор в тексте и вполне интересные диалоги. Но вот сам волшебный мир описан мазками, например о политике королевства говорится только в нескольких фактах, и то, это подается когда автору нужно объяснить, например болезнь одного из персонажей, или когда речь заходит о родителях главной героини.

В центре произведения приключения ученицы академии магии, Харпер Тейт. Она считала себя, по жизни, неудачницей. Ее мать, известный воин Света, погибла, а отца, такого же известного вора магических артефактов, власти королевства поймали и казнили. Саму Харпер, не смотря на довольно юный возраст, кинули в застенки и таскали на допросы, дабы выпытать, где отец спрятал большую часть волшебных артефактов. Правда, в итоге ее отпустили и Харпер рванула поступать в магическую академию, ведь пока она будет там учится, то будет защищена от преследования.

Но в академии, наделенную с избытком черной магией, девушку считали чудачкой, всячески издевались, подчеркивая ее несуразность во внешности и высмеивая зацикленность на книгах. Ведь, практически все знали, что после выпускных экзаменов, Харпер отправят служить в ледяным, магическим разломам, в самое опасное место королевства, где боевые маги довольно быстро умирали. Причиной отправки туда послужило задержание магополицией, после смерти отца, плюс сама не очень хорошая наследственность.

И вот, открытку с ее именем, некто запихнул в саркофаг к первому ректору академии, в Любводень (нечто похожие на День Святого Валентина). А затем еще, самый красивый парень, лучший игрок футбольной команды, открыто изводит тебя, более того, в день посвященной романтики, он спорит на свидание с Харпер, а затем, на нем, издевается всячески над ней.

Естественно, что гнев девушки начинает толкать ее на непредсказуемые поступки - например, воскрешение первого ректора, который должен покарать шутника. Но, непредвиденный момент состоит в том, что поднятая нежить выходит из повиновения Харпер. Более того, воскресший одержим идеей найти своего врага, которого как он уверен, тоже некто воскресил. И с помощью девушки и уже Уилла, того самого красавчика с плоским чувством юмора, ректор начинает свои поиски.

Хочется сказать, что конец книги довольно сильно смазан, как-то все быстро и просто закончилось. Да и по сюжету, были моменты, которые очень сильно удивляли. Например, что маскировку Филча смог разглядеть только один ученик, а другие типа не смогли отличить женскую энергетику от мужской? И ведь в академии были другие одаренные и умные ученики, плюс профессора, которые могли бы обратить внимание на этот нюанс. Плюс, очень много шпионов, под конец книги, в сюжете появились. Это выглядело дисгармоничным и превращало книгу в пародию, опуская ее до уровня фанфика.

В принципе, прочесть книгу можно, она легко идет, но чего-то большего от нее ожидать не стоит. Прочтите, насладитесь неплохим юмором автора и можете легко забыть, данное произведение.

#книжный_марафон2023
#колледж_женскийдень
#80дней(7.Великобритания)

Мне кажется, что любой детектив можно расценивать как некую загадку, соревнование в логике между автором и читателем. Писатель придумывает преступление, разрабатывает сюжет и строго выверенными порциями выдаёт подсказки. А внимательный читатель, уловив мысль автора, может размотать этот клубок загадок и разоблачить злодея ещё до того, как его имя будет объявлено во всеуслышание.
Этим, кстати, хороши именно классические детективы, где очень редко злодеем оказывается совершенно постороннее лицо. Как правило, этот персонаж активно участвует в развитии сюжета. А потому возможность изловить его и вывести на чистую воду всегда существует. И я стараюсь не упустить её. И если посмотреть на книгу именно с этой стороны, то она становится практически идеальной для любителя подобных развлечений. Мало того, что в качестве твоего соперника выступает сам Эркюль Пуаро, так ещё и сражение длится не до первой ошибки. У читателя есть целых одиннадцать раундов (по числу рассказов), чтобы помериться силами с гением сыска, придуманным самой старушкой Агатой!
И, чего уж там скрывать, это было реально захватывающе! Мало того, что каждый рассказ хорош сам по себе. Но все вместе они образуют нечто потрясающее. Да и потом, какой яркий спектр преступлений предлагает нам Агата. Здесь и убийства, и ограбления, и исчезновение людей, и таинственные проклятия, и даже самый настоящий шпионский детектив! Словом, заскучать совершенно некогда. И маленькие серые клеточки вынуждены регулярно выкладываться по полной программе.
Лично мне больше всего понравился последний рассказ, который называется «Дело об исчезнувшем завещании». И на то есть несколько причин. Во-первых, в нём не было никакого преступления, а скорее просто попытка остроумного дяди испытать свою племянницу. Во-вторых, в отличие от Пуаро, я не поддалась на провокации дяди, и сразу выбрала правильный путь решения загадки. Согласитесь: обскакать самого Эркюля Пуаро приятно вдвойне! Да и потом, выводы в конце истории мы с ним сделали абсолютно одинаковые. Умный человек точно знает, когда и к кому нужно обращаться за помощью.
Думаю, что теперь мне осталось лишь одно: подвести итог нашему маленькому соревнованию. Два рассказа я читала раньше, так что они не в счёт. Ещё в четырёх рассказах у меня так и не возникло достойной версии. Тут, конечно, можно сослаться на некоторый отрыв от реалий того времени, но это, как мне кажется, будет неспортивно. А вот пять оставшихся рассказов покорились моим серым клеточкам. Таким образом, общий счёт 5:4 в мою пользу. Вполне достойно, но хочется большего. Так что до новый встречи, мсье Пуаро!

Революция пожирает своих детей.

Есть в мировой истории события, которые кардинально меняют эту самую историю, об этих событиях помнят многие последующие поколения, о них спорят историки и обыватели, и нет этим событиям однозначной оценки. Такими событиями, прежде всего, являются революции, которых в мировой истории можно сосчитать по пальцам. И смею себе позволить заявить, что самой значимой из них является Великая Французская революция. Великая Французская дала миру многих неординарных личностей, которые были взращены ею и ею же убиты. Об одном из таких героев революции поведал нам М. Зимин в книге «Тень Робеспьера».

Повествование ведется глазами гражданина Луи Тюренна, вымышленного героя, который начинает свой рассказ с казни Людовика 16. Идет самый разгар революции, уже разрушена Бастилия, построена мадам Гильотина, народ мечется между жирондистами, монтарьянами, санкюлотами и якобинцами. В стране полная неразбериха, абсолютное безвластие, проблемы с продовольствием и нашествие внешних врагов. Но Максимилиан Робеспьер спокоен – все идет по намеченному плану, вот только план становится уж очень непонятным. Как легко было поднять народ на разрушение Бастилии, как легко было уговорить его же на казнь ненавистного короля, ну, а что же дальше? Как договориться со своими оппонентами, как объяснить народу, что все это делается для его же блага?

Робеспьер родился в очень бедной семье, вырос практически сиротой, но, тем не менее, получил блестящее образование в Сорбонне. Он жаждал проявить себя как политик, как депутат Национального собрания и революция, о которой он особо не думал, помогла ему в этом. Он прекрасный оратор, может «завести» слушателей с пол оборота, они верят ему безоговорочно, и все его речи встречают на «ура». Да и как не любить и не боготворить Робеспьера, ведь он клеймит позором рабство, смертную казнь, ратует за равные избирательные права. Робеспьер живет скромно, снимая небольшую комнатёнку у своих друзей, его не прельщает богатство и личное обогащение, все для бедного французского народа. Политика Робеспьера восхищает народ – он создает революционное правительство с целью предотвратить внешнее нападение на Францию со стороны Австрии и Пруссии, Робеспьер пытается не допустить гражданской войны в стране. «Неподкупный» - вот как зовет народ Робеспьера, ведь ему не надо ничего для себя, а надо все для народа. И ради народа можно и нужно иди на радикальные меры.Кто виноват во все бедах народа? – король! Значить, надо заставить его «чихнуть в мешок», как, кто - то из революционеров против – значит, они тоже враги народа, пусть идут следом за Людовиком на свидание с «мадам Луизеттой», как, казнён только король, а почему не вся его семья, отправить их за папочкой. Фразы Робеспьера повторяли как символы революции – «Или Людовик виновен, или революция не может быть оправдана». Для Робеспьера борьба за народное счастье (разумеется, в его понимании) стала смыслом всей его жизни. Кстати, знаменитое выражение «враги народа» приписывается именно Робеспьеру (вот теперь понятно, у кого его позаимствовал наш великий вождь народов). Но незаметно для себя, Робеспьер начинает уверовать в том, что только революционное насилие является справедливым и необходимым средством борьбы с врагами революции. Террор и только террор! А убийство Шарлоттой Конде лидера якобинцев Марата и вовсе развязывает Робеспьеру руки. Власть и только власть в глазах бывшего любимчика народа. Неумение слушать оппонентов, неумение договариваться с другими партиями, самоуверенность в безошибочности принимаемых им решений – всё это привело к трагическим последствиям для Максимилиана. В своей слепой ярости к реальным и мнимым врагам, Робеспьер смело и уверенно отправляет на казнь не только своих политических соперников, как Дантон и его партию, но и своего лучшего друга Камиля Демулена, который в свое время и призвал народ к взятию Бастилии. Совесть революции, великий Робеспьер обагрил свои руки по локоть народной кровью, Бешенную гиену теперь боится народ, друзья, оппоненты, враги, соратники, практически все. Покушения не помогают, остается только одно….

Книга, в общем - то, произвела не плохое впечатление, но не привычен стиль автора, он немного не ровный, а с некоторыми «перескоками» между предложениями и абзацами, но эффекта погружения в эпоху автор добился, а вот образ Робеспьера раскрыт слабовато, мне не хватило мыслей автора по поводу этой трансформации Робеспьера из белого и пушистого в красно – кровавого. Да, историки тоже не пришли к единому мнению на сей счет, но автор, наверное, имел свое понимание этого момента, но, почему - то скрыл его от читателей. Мне, как любителю истории, а особенно, темы Французской революции, книга «зашла», надо познакомиться и с остальными участниками этого грандиозного события.
#колледж_женскийдень

Как неожиданно сложно было найти книгу для Уэльса… В результате пришлось довольствоваться этой пародией на Шерлока Холмса и, кажется, это сразу было обречено на провал.

Многого от данного произведения я не ждала, но и не ожидала такого откровенного фанфикрайтерства с Мэри Сью в главной роли. Автор просто решил сделать микс из самых известных оригинальных истории о знаменитом сыщике. Так мы получаем всякую чертовщину и поездку помощника из Собака Баскервилей, правительственное участие из Скандал в Богемии и гибель в водопаде из Последнее дело Холмса. Пожалуй, самая большая часть основана всё-таки на Собаке Баскервилей, но, к сожалению, простое смешение интересных моментов предыдущих историй редко приводит к хорошему результату.

Пожалуй единственное достоинство книги Портер Джонс, который представлен как новый помощник Шерлока Холмса. Я бы сказала, что он напоминает Арчи Гудвина из серии про Ниро Вульфа – явно более сообразительный малый, чем доктор Ватсон или капитан Гастингс, но всё ещё не великое светило сыска. И, возможно, меня могло бы заинтересовать отдельное произведение об это герое, но в таком антураже герой больше занимается бахвальством – смотрите, насколько я лучше, смотрите сколько раз меня похвалил Холмс...

Отдельное моё фи в адрес издательства, которое столь явно подмахивает фанфик под оригинал, даже объявляя его частью серии про Шерлока Холмса, при этом никак не предупреждая о подмене.

Книгу не советую, всё-таки хороших детективов достаточно, чтобы не тратить время на эту билиберду.
#книжный_марафон2023
#колледж_женскийдень (доп)
#80дней (Уэльс)

Основная сюжетная линия заключается в советском освоении Чукотки. По сюжету представители советской власти наставляют местных чукотских жителей на истинный путь советского человека. В противовес им существует чукотский мир, в котором большая часть которых наверняка имела место в исторической реальности.

Главных героев, на мой взгляд, в романе два, каждый из них представляет встречающиеся миры: охотник Пойгин (чукотский мир) и Артем Петрович Медведев – воплощение советской власти, пытавший помочь «отсталым» чукчам вступить на путь социализма.
Русские люди с большой земли «власть имущие» и вот уже коренные народы Советского Союза оказались в плену школ-интернатов, техникумов, артелей и красных флагов. Их представления о Моржовой матери высмеиваются, а удары в бубен сопоставляются со страшнейшим злом на Земле.

Но что же сами коренные жители севера? Неужели они такие глупые? Конечно, они не умеют писать, и считают газеты заколдованными, зато они могут по одним глазам моржа определить его дальнейшее поведение, могут пересчитать стадо оленей без ошибки лишь только охватив его взглядом и могут строить такие лодки, что им не страшны ни холодные воды океана, ни время, ни моржи. Они живут в своем мире, в своем комфорте и своей развитии, который требуется им именно сейчас.

Почему кто-то возомнил, что эти народы хуже?
Почему кто-то решил, что над ними можно подтрунивать?
Это ужасно, и ужасна историческая действительность, национальная политика советской власти просто шла «по головам». При этом, финал, как всегда, в советской книге - позитивный, советская идеологическая система, как самая лучшая, конечно же взяла верх.

Если откинуть идеологические моменты, то перед нами останется замечательный чукотский мир: с культурой, обычаями, верованиями, белыми и черными шаманами, традиционными занятиями, ярангами и прочим. Лично для меня познавать это было чертовски интересно! Автору удалось раскрыть культуру изнутри, показать внутренний мир людей. Думаю, что жизненный опыт автора, а он прожил семь лет на Чукотке помог ему, он жил там как раз в период, когда советская власть протягивала социалистические руки местным. Поэтому он смог не просто передать события. Но и мысли, ощущения людей с обеих сторон, показать их характеры и эмоции.

Люди советской стороны тоже не все плохие, как кажется. Например, тот же Артем Петрович показался мне вполне адекватным человеком, каким только может быть человек при реализации каких-либо насильственных программ. Во всяком случае он смог сохранить лучшие человеческие качества и с пониманием относился к чувствам коренных жителей.

Другие герои книги также имеют свои характеры и черты, плохие и хорошие показаны с обеих сторон: Ятчоль – противный скользкий тип, завистник; Мэмэль – глупая и ведомая жена Ятчоля, но хитрая, похлеще лисы из русской сказки будет; Рырка – этакий помещик, душегуб и местный богатей, думающий только о наживе; Кайти – мудрая супруга Пойгина, хотя и полностью пропитанная местной культурой; Кэргына – сообразительная дочь Пойгина; Чугунов и Журавлев – вполне адекватные строители социализма в национальных окраинах, но ярые носители советской культуры; Величко – негативный персонаж, который не советскую политику продвигает, а использует ее, чтобы продвинуть свою карьеру, при этом его абсолютно не волнует, что будет лучше для людей, в общем, типичный чиновник.

Книгу рекомендую всем, кто интересуется историей советского периода 1930-1960-х гг.; кто интересуется национальной культурой, а также все, кому просто интересны человеческие судьбы.

#книжный_марафон2023
#80дней (Чукотка)
#колледж_женскийдень