Рецензии на книгу Идеальный роман

Сложно сказать что-то о книге, когда тебе совсем нечего о ней сказать, но рецензию написать надо... Честно сознаюсь, прочитала я ее из любопытства, увидев мелькающие в ленте рецензии, - почему же она так популярна? Предположу, что в немалой степени из-за объема. Наверное, это плохо, когда книга не вызывает никаких эмоций - ни положительных, ни отрицательных. Лично меня этот текст оставил совершенно равнодушной и не несет никакой смысловой нагрузки, хоть автор и объясняет почему и зачем он написан. Складывается впечатление, что здесь больше все-таки сыграла роль коммерция или это своеобразный стеб над жанрами и произведениями. Нет, оно и понятно, что на волне популярности имени - почему бы не заработать, кушать всем хочется...

Бытует мнение, что во всем нужно искать плюсы, и я честно пыталась, но единственное для чего можно приспособить эту книгу (на мой взгляд) - это для начинающих писателей. Им дан заголовок, концовка и даже жанр, останется придумать саму историю, а по ходу изменить уже и концовку, чтобы в плагиате потом не обвинили. В общем - использовать для идей, когда свои разбежались (бывает такое у творческих людей) и нужен мозговой штурм.

#колледж_библиотекарь_3 (Доп1)

#колледж_библиотекарь_3 + синяя обложка
#буклайв_фитнес_центр
#буклайв_учебник_писательство_2 замена зеркалом по теме

Думаю, каждый читатель хоть раз в жизни мечтал об идеальном романе. И я сейчас, разумеется, имею в виду не романтические отношения, а идеально написанную книгу, от которой не только захватывает дух в требуемом количестве, но и претензий никаких выдвигать не хочется.
Но автором этой книги был предложен иной подход к решению данной задачи, ориентированный скорее на нетерпеливых читателей, тех самых, что норовят первым делом заглянуть в финал истории и не всегда удосуживаются прочитать всё остальное. Поэтому это произведение целиком состоит из одних окончаний романов всевозможных жанров. Для удобства читателя и экономии времени, разумеется.
Признаюсь честно: за мной некогда тоже водился такой грешок. Любила я заглянуть вперёд, чтобы знать наверняка, что всё у героев будет хорошо. Но один раз такой подход меня сильно подвёл. Мне надо было уходить, а интересный фильм был в самом разгаре. Промотала на финал и была уверена, что всё закончилось хорошо. А вот потом, когда посмотрела всё по порядку, поняла, как же сильно я ошибалась. С тех пор стараюсь следовать от начала к концу и, кажется, пока мне это удаётся. Впрочем, я немного отвлеклась. Пора вернуться к книге.
Итак, идея мне показалась реально классной. Читаешь финал и всё! Дальше только бесконечный простор для полёта фантазии. И насочинять можно всё, что угодно и о персонажах, упомянутых в этой паре фраз, и о событиях, произошедших в книге. Словом, все дороги открыты! Выбирай ту, что тебе по душе.
Но если серьёзно, мне показалось, что представленные финалы книг были не просто финалами. В том плане, что некоторые из них и названием, и развитием сюжета очень сильно смахивали на реально существующие книги или просто напоминали манеру письма известных авторов. Так в «Тринадцатое апреля, или сватовство Анджело» я разглядела «Двенадцатую ночь» Шекспира, из «Липовой рощи» так и веяло «Вишнёвым садом», ну а «Пушкин и дао, выраженное словами» не далеко ушли от «Чапаева и Пустоты». Были и такие концовочки, которые представляли собой реальный стёб на жанр в целом. Это, прежде всего, американский детективный сериал про некого Стенки и женские любовные романы во всём их многообразии.
Если оценивать книгу в целом, то мне реально понравился этот опыт. Было весело и очень занятно. Возможно, я перечитаю её ещё пару раз, когда существенно увеличу количество прочитанных книг. Вдруг, разгляжу ещё что-нибудь любопытное. Ах, да! Чуть не забыла. Посыл у этой книги очень правильный. Книги надо читать от начала и до конца. Иначе упустишь всё самое интересное.

#колледж_библиотекарь_3

То ли книга слишком "сложная", то ли я полная идиотка. Вообще не поняла смысл существования данной книги в этом мире. Наверное, если ты не книжный червь, который прочел все популярные книги, классику, авторское чтиво и анекдоты, то книга покажется не интересной (как в моем случае).

Это книга небольшого объема, которая состоит из последних абзацев вымышленных произведений, которые, если ты в теме, покажутся тебе знакомыми и ты поймешь о чем речь. Изначально, читая аннотацию, я думала, что это будет что-то типа крошечных рассказиков со смыслом. Но нет, автор решил, что всю книгу мы должны додумывать сами, прочитав только последний абзац.
Лично меня зацепили только концовки книг ужасов и советской прозы. Там я действительно смогла почувствовать какие-то эмоции, какие должны были в теории возникнуть у героев, даже смогла представить, что они могли пережить на протяжении всей гипотетической книги, последним абзац которой я только что прочла. Вот и собственно все.

Возможно, скрытый смысл книги в том, что она дает полет фантазии? Но что я могу нафантазировать, прочтя "Ах мой бедный глупый Ганс, - сказала Эльза. - Да это же нас гусак!". Может я действительно какая-то ограниченная, но я искренне не могу додумать, что они делали до этого, что их привело к этой концовке. Ну правда...

А концовки анекдотов? Я не ценитель такого юмора, и не могу понять всю суть, которую хотел передать автор только последним предложением анекдота.

Простите, меня, если я невежда, но книга мне не понравилась.

Максу Фраю позволительно многое.

Одной из её шалостей стала эта книга, которая состоит исключительно из последних абзацев выдуманных историй в разных жанрах.

Как по мне, идея интересная. Сначала я думала, что Макс Фрай вдохновилась обожаемым мною постмодернистом Милорадом Павичем, в книге Уникальный роман которого сто вариантов финала. И это более чем вероятно, ведь известно, что она весьма ценит его творчество.

Но во время работы над рецензией я обратила внимание, что эта книга опубликована раньше. И что же это получается? Всё наоборот? Или гении мыслят одинаково? Или это просто ещё одно доказательство известного закона Вселенной? Но я отвлеклась.

Будучи любителем постмодернизма и необычных форм произведений, я пыталась сложить текст в одну картинку. Примерно к середине я отчаялась – я не просто не видела внятной связи между ними, не было даже связи образной. Это не кусочки мозаики и даже не грани калейдоскопа. Это. Просто. Набор абзацев. [Для меня, конечно.]

Я верю, что в них есть какая-то логика и смысл. Некоторые из них действительно наталкивают на воображение предшествующих событий, некоторые откровенно стёбные, а некоторые и на финалы то не похожи. Целиком это выглядит как баловство, что-то вроде творческого задания писателям для развития воображения и практики в новых жанрах, которое сверстали под одну обложку.

Это не та Макс Фрай, которая про отношения с жизнью, смертью, Вселенной и хрен пойми чем ещё. Это просто развлечься.
Я не жалею, что прочитала, но лишь потому, что хочу прочитать у автора всё.

Всегда Ваш,
Алён
#колледж_библиотекарь_3

P.S. Я, кстати, всего один раз заглянула на последнюю страницу раньше времени, это была одна из частей Гарри Поттера. Я тогда прочитала последнюю страницу, пофантазировала и забыла, а когда дошла до финала, он оказался совсем другим. После того разочарования больше так не делала, решила, что путь, которым мы прошли, играет ключевую роль в восприятии и книги, и её финала.

«Кто хоть раз не поддавался искушению заглянуть в самый конец книги, только что начатой, но уже вызвавшей наш интерес, прочитать самый последний абзац, чтобы узнать кто убийца? Если с вами такого никогда не происходило, то извините великодушно, но мы не верим в ваше существование. Или, во всяком случае, в ваше земное происхождение».

Ну вот и настало время моего сенсационного признания… На вашей временами прекрасной планете я - гость. Все это время мне удавалось успешно скрываться, не привлекая к себе внимания (уточняю, ненужного внимания! обычное безопасное внимание я привлекаю и делаю это вполне успешно). Но первый абзац книги совершенно вывел меня из равновесия, беспардонно сбросив мою личину. Что ж, я принимаю поражение с достоинством. Пусть так!

И раз с признаниями покончено, считаю своим долгом развести демагогию на тему, которая столь безжалостно обошлась к моей маскировке землянина. Нещадно напрягала память, чтобы вспомнить хоть раз, когда мне был интересен финал произведения во время прочтения его начала или середины. Смогла вспомнить ровно 0 таких ситуаций. Но зато вспомнила, как сильно пылал подо мною стул, когда я неожиданно обнаружила, что у книги, которую я читала (Тайна Эдвина Друда) вообще нет концовки. Диккенс умер и не успел ее дописать! Вот об этом надо огромными красными буквами предупреждать на обложке! Чего терпеть не могу, так это открытых финалов или вообще их отсутствие! Да, смерть это, конечно, веская причина недописывания книги, но как будто можно было как-то кашлянуть напоследок хотя бы чем все кончится(( Никому не советую эту книгу, если у вас так же как и у меня развит синдром гештальта.

Так, возвращаясь к теме: какой приколдес узнать финал в самом начале? Это же как спойлер к «Игре престолов» - начисто убивает всю атмосферу и волнение. У меня наоборот были случаи, когда я с тревогой наблюдала за полоской прочтения книги, страшась финала и стараясь его немного оттянуть.

Рецензируемое же произведение являет собой список финалов книг разных жанров. Они любопытны, но бессмысленны для меня. Ну вот знаю я финал. И что? Финал полностью убил начало и середину книги у меня в голове. Да, конечно я могу придумать сама все что захочу. Но мне больше нравится, когда каждый делает свою работу. Я - читаю и преисполняюсь, автор - пишет и выкручивает мне руки своими сюжетами.

Из предложенных финалов, только один меня растрогал и покорил до глубины души. Но и этот финал я не буду додумывать, потому что он прекрасен, многолик и самодостаточен. Прикладываю его ниже.

МЫШОНОК И СТРЕКОЗА
(Авторская сказка.)
И тут они увидели, что уже наступает вечер. И мышонок поспешил домой, к маме.

#колледж_библиотекарь_3

Интересно иногда бывает почитать что-то экспериментальное. Не стандартную книгу с сюжетом или классического вида нонфикшн, но нечто такое, до чего никто больше не додумался.
Думаю, многим знаком формат "первого предложения" - угадать книгу по первому предложению, выбрать произведение для чтения по нему же, оценить насколько оно заинтересовывает. Но вот ничего подобного про последнее предложение я не видела, ибо спойлеееры. Но Макс Фрай взяла и решила попробовать такой подход. Но чтобы избежать злосчастных спойлеров, произведения представлены нереальные. А читателю предлагается оценить последние фразы и по ним либо самому представить сюжет, либо решить, заинтересовывает ли потенциальная книга.
Поскольку я не представляю, как оценивать подобное собрание финалов, поэтому решила побаловаться статистикой, очень минимальной, но лично мне интересной. Было бы неплохо оформить все это таблицей, но я тут не эксель пишу, а рецензию, поэтому получается как-то так.
Формат: жанр книги и моё отношение к нему, захотелось/не захотелось прочитать
Авантюрный роман (не люблю) 0:4
Анекдоты (не считаю это жанром) 0:3
Детская литература (нейтрально) 6:15
Женский роман (не люблю) 2:14
Исландская сага (не читала) 1:0
Ирландская сага (не читала) 0:1
Исторический роман (не люблю) 0:5
Классика (когда люблю, когда не очень) 0:9
Криминальное чтиво, оно же детектив (иногда люблю, но не все виды) 6:29
Литературная биография (тут главное про кого написано) 0:1
Мистика, ужасы (люблю) 8:4
Приключенческая литература (нейтрально) 2:1
Мифы и легенды (нейтрально) 4:3
Путевые зарисовки (не люблю) 0:5
Сетература - тут видимо должна была быть шутка юмора, но она прошла мимо меня
Советская проза (не люблю) 0:7
Антисоветская проза (нейтрально) 1:1
Современная проза (люблю, но зависит от темы) 8:11
Фантастика (люблю) 4:5
Фэнтези (любимый жанр) 5:7
Шпионский роман (нейтрально) 0:1
Эзотерика (никогда не читала) 0:5
Эротика (не люблю) 1:3
Юмористическая проза (люблю только отдельных авторов) 0:4
Итог: 48: 138 Всего: 186, если ничего не упустила.
Какой же вывод можно из этого сделать?
Во-первых, может показаться, что в сумме идея и исполнение плохи, так как соотношение любви к ненависти ~1:3. И это не правильный вывод. Если посмотреть на распределение по жанрам, на мои однозначно любимые приходится всего 33 книги и из них интересных 17. А вот нелюбимые женские романы и разные виды детективов занимают 51 книгу с очень низким интересом. Поэтому, делаю выводы про свои вкусы:
Любимые жанры меня заинтересуют скорее, чем нелюбимые.
Нелюбимый жанр и концовка не сделает интересным, кроме редких исключений.
Этого не видно из моей статистики, потому что я довольно лениво её записывала, но большинство жанров, с заголовком русский (срвременный роман/фэнтези/ детектив итд) мне не нравятся, и этим испортили статистику даже моих любимых жанров.
Итог (очень субъективный): эксперимент в моем случае не удался. То, что я и так читала бы, финалом не испортить, а что не любила, читать благодаря последнему абзацу не стану.
Не буду давать совет, читать или не читать данное произведение. Великого смысла в ней нет, но ради любопытства и статстистики, можно и попробовать. Читается она за час.
#колледж_библиотекарь_3 + синяя обложка
#буклайв_фитнес_центр
#буклайв_навык_писательство_2 замена зеркалом по теме

За оригинальность 5, но не более того. Роман состоит из последних абзацев разнообразных по жанрам книг. И идеальным он будет для детей, которых родители заставляют читать книги, вопреки их желанию. Теперь они с гордо поднятой головой смогут подойти к своей маме и сказать "Сегодня я прочитал целых три книги". И сможет даже сказать название и примерно о чем была книга. Для тех же кто любит чтение и жить не может без книг, этот роман будет далек от совершенства и оставит после себя какую то пустоту. Вроде и прочитал сотню книг, а ни одной не понял. Оказывается это довольно неприятное чувство.

Изначально я предполагал, что после каждого абзаца я буду закрывать книгу, ложиться на постель и глядя в потолок долго думать о чем была эта книга, почему он ушел, а она заплакала. Но это было лишь в нескольких случаях.

Чтобы лучше понять эту книгу и не тратить раньше времени денег и сил, я бы хотел показать как это выглядит, но поскольку каждый абзац этой книги будет спойлером, я решил составить свои книги:

Судьба героя
Слезными глазами старик взглянул на свои воинские ордена и медали в последний раз, и не поднимая взгляда передал их пухленькому улыбающемуся мужичку в обмен на 10 тысяч 500 рублей. Еще немного и сумма будет равна его пенсии.

Любовная любовь (или любое другое название для любовного романа)
-Стойте, - крикнула она мужчинам с лопатами, и не обращая внимания на недоумевающих людей, она сняла с пальца кольцо и кинула его в яму, от куда донеслось эхо глухого стука о дубовую крышку.

Машина времени
Макс поспешно покинул капсулу и стал бегать по лесу в поисках города или хотя бы дороги. И лишь когда увидел в далеке саблезубого тигра, он вскинул руки вверх и закричал во всю силу "Получилось!".

Я не претендую на авторитет Макса Фрая, но вся его книга состоит примерно из таких же абзацев. Некоторые лучше, некоторые хуже. Но примерно так. Если Вам было это интересно и после каждого моего "романа" в голове возникали яркие образы всего того, что было не досказано, то я вам завидую и советую прочитать "Идеальный роман". Если же это показалось бредом, то отложите книгу до того момента, когда прочитаете все другие романы и читать будет уже нечего.

Из Макса Фрая я больше всего люблю истории про Ехо и его обитателей, остальные его произведения не вызывают у меня такого восторга, как основная серия. Но этот «роман» оказался достаточно занимательным для чтения.
Могу признаться сразу, что от подглядывая в конец книги меня отучила только моя электронная книга, в которой такое действие мониторится, да и в связи с тем, что на книге мало кнопок, такое действие, само по себе, достаточно затруднительно. А вот в бумажной книге я глав этак через пять чтения всегда лезу в конец. Остановить меня просто невозможно.
Все эти последние абзацы из разных книг очень живо повлияли на моё воображение. Сразу начинаешь задумываться, что же было в начале, как всё происходило, что вот так закончилось. И от этого просыпается любопытство, а правильно ли угадал? Может, автор имел в виду что-то другое? К сожалению, возможности прочитать хотя бы некоторые из этих книг нет.
Но некоторые книги уже после прочтения лишь последних абзацев я бы не стала читать ни под каким предлогом. Слишком уж всё шаблонно вышло и скучновато. Особенно, уж не знаю почему, не удался Фраю мой любимый жанр фэнтези. От одних названий меня бросило в скуку.
В целом, книга конечно интересная и позволяет в каком-то смысле побыть писателем своего собственного произведения с уже известным концом, но думаю, забудется она очень скоро, а желание перечитать появится вряд ли.
#флешмоб_И

Однажды прочитав какую-либо книгу Макса Фрая, перестать читать его уже невозможно, нереально и не хочется.
"Идеальный роман" - это находка для всех любителей позаглядывать на последнюю страничку книги и посмотреть, а что же будет, потому что в этой книге представлены самые разнообразные концовки самых разнообразных книг, начиная от анекдотов и заканчивая научной литературой.
По правде говоря, прочитав все концовки, которые здесь есть, хочется прочитать книги, для которых эти концовки написаны. Но, увы, этих книг не существует. И да, это действительно, увы.
Читая эти окончания невольно представляешь себе весь остальной сюжет, которого как такового и нет, в общем-то. Это говорит о высоком профессионализме автора.
В своё время на книгу обрушился шквал критики. Критика у всех прочитавших книгу заключалась примерно в одном и том же: "Идея замечательная, но реализация ужасна".
По моему мнению, идея просто отличная, реализация хорошая, но не без недочетов, которые бывают во всех книгах. Некоторые окончания действительно никакие. Но это ни в коем случае не умаляет достоинства и таланта уважаемой Светланы Мартынчик.

Интересно, забавно, но думаю не более того. Книга для тех, кто хочет убить время, но с пользой.
Книга совсем маленькая, прочитав её появляется незабываемое ощущение того, что ты только что прочитал множество книг разных жанров. Буд-то нестандартный сборник.
Почему же всё-таки идеальный роман?
Потому что ни "смазанной концовки", ни рефлексии, ни нудных и заторможенных описаний, вся скукота для удобства читателей осталась между последним абзацем и названием произведения. Ничего лишнего не осталось, что позволяет сэкономить кучу времени!
Приятного прочтения!