Рецензии на книгу В диких условиях

Я человек осторожный, и редко открыто высказываюсь против популярного мнения людей более авторитетных, но в данном случае мне кажется, что книгу осуждают совершенно незаслуженно.
Этот роман был одним из немногих, которые я читала взахлеб, но часто останавливалась из-за того, насколько близки мне были темы, в ней затрагиваемые. А под конец я чуть ли не рыдала.
Будучи с детства большим любителем природы и не большим -- людей, я всегда хотела во взрослом возрасте связать свою жизнь с флорой и фауной, жить в хижине в лесу с вайфаем, стать кем-то вроде рейнджера, или на крайний случай работать в зоопарке, ухаживая за дикими животными. Помню, мои довольно занятые родители были в ярости, когда я однажды одна пошла гулять в лес, будучи подростком, когда один из моих друзей так сказать "слился" с похода, но такова была наша традиция, и я решила что я пойду либо с ним, либо без него. Этот случай меня сильно изменил, и мне впервые тогда было по-настоящему страшно одной.
Однако Крис, о котором ведется повествование в данной книге, не развернулся на полпути и полностью отдался в руки суровой стихии. И возможно, как упоминается в тексте, даже был счастлив какое-то время, он, даже умирая в страшных голодных муках, не терял достоинства.
Довольно полезно бывает посмотреть на свои собственные недостатки со стороны, пока не стало слишком поздно. Все черты характера, поэтичные и не очень, которые приписываются этому отчаянному парню, я узнаю в себе в подростковом возрасте. Не скажу, что сейчас питаю те же иллюзии о прекрасной жизни кочевника, без семьи, без друзей и без пристанища, но лет в 16, серьезно ссорившись с родителями по поводу незадавшейся учебы, и чувстуя ужасную несправедливость взрослого мира, такие мысли меня посещали с завидной регулярностью.
Мне легко поставить себя, так же как и самому автору этой прекрасной книги, более похожей на длиннющую статью, что я видела в так нежно любимых мной женских журналах вроде National Geographic, Discovery или Вокруг Света, на место этого трагично погибшего парня.
Но, к счастью меня и тех кто меня любит, я вовремя осознала, что реальность не всегда подстраивается под нас. Как правило, взрослому миру, в котором все расписано по часам и нулям, плевать на твои душевные терзания на тему "тварь я дрожащая или право имею".
Еще великий классик речитатива, Оксимирон, писал "Работать надо, а не достоевщиной заниматься". Прочитав в довольно юном возрасте Острие Бритвы, я очень полюбила те строки в которых главный герой сказал, что тяжелый физический труд это ключ к воспитанию души. Поэтому мне до сих пор искренне кажется, что ранимых молодых людей, и дам, которые чувстуют что "весь мир против меня" надо приучать работать, а не только учиться, потому что побег от себя и от тех кто тебя не понимает, никогда ничего не решит. Мне далеко не во всем импонирует Крис, со своей инфантильностью, невежественной политизированностью и показной самоотреченностью, но я встречала таких же как он на своем жизненном пути, и смотрела документалку про Лил Пипа, и знаю что за внутренняя боль недолюбленного ребенка ими движет.
За психоаналитический дайджест человеческой истории жизни, полной борьбы с обществом, в котором он родился, и в котором не нашел себе места, автору огромное спасибо.
Берегите то, что вам дорого, но как я уже говорила одному некогда знакомому активисту-вегану, который пошел по пути, чертовски похожему на маршрут главного героя -- не отдавайте последние деньги на благотворительность, чтобы потом умереть с голода в одиночестве.
Спасибо за внимание!

"Дети уходят из города к чертовой матери..."©

Однажды молодой, образованный, "перспективный" молодой человек закончил колледж, отдал деньги в благотворительный фонд и исчез. Исчез Крис МакКэндлесс, а вместо него появился Алекс Супербродяга. Книга, в общем-то, рассказывает о том недолгом времени жизни Алекса.

Знаете, в чем-то я могу его понять. Ему не хватало жизни - настоящей, с яркими эмоциями, со свободой, с адреналином, будь он не ладен. И он привнес все это в свою жизнь. То есть не ныл, как ему плохо и скучно живется, а пошел и сделал. И за это его можно в некотором роде уважать.

Да, то КАК он это сделал - тот еще пример для подражания, и итог всей этой эпопеи главное тому подтверждение. Но есть тут одна важна деталь: он никого не звал с собой, не призывал все бросить и уйти жить в какой-нибудь такой же автобус. Он сделал со своей жизнью то, на что, в общем-то, имел полное право - прожил её по своему усмотрению. И единственное "но" для меня в этой истории - его отношение к родителям. Они в конце концов волновались, как бы банально это не звучало.

Сейчас можно много спорить - дурак он был или нет. И что вообще значил его поступок - желание привлечь к себе внимание или действительно следование каким-то своим принципам. Он со своей жизнью сделал то, что хотел. И никого не обвинял в том, то случилось. Конечно, он мог бы стать известным юристом, исследователем, представителем любой профессии. А стал тем, кем стал. И может быть кому-то его история откроет глаза на мир. А кто-то будет долго плеваться от нее. Но это будет их мнение и их жизнь. А у него была своя.

А книжка так себе. Ничего принципиально нового автор не открыл. Все жизненные выводы можно сделать из аннотации. А описания того, кто и куда его подвозил, когда он стопил, мне показались малоинтересными.

Да полетят помидоры и тапочки в мою сторону! Начнем.

Книгу можно рассматривать с двух сторон:
1. Как художественное произведение – красоту языка, описание происходящего, реалистичность героев, силу диалогов и так далее.
2. Главных героев. Особенно актуально для книг, основанных на реальных событиях.
И, признаться честно, меня не впечатлил ни пункт 1, ни пункт 2, но по порядку.

1.Красота языка здесь отсутствует вовсе. Судя по стилю это не художественное произведение, а сборник сухих фактов и дат. Год окончания учебы, год переезда туда, похода вот сюда и все в таком роде. Кроме того, уважаемый автор, возможно, думает, что у читателя проблемы с памятью или интеллектом. Некоторые фразы повторяются раза по три, да ещё и выделены жирным шрифтом. Так и мелькала мысль «спасибо за утончение, но я поняла это ещё с первого раза». Кроме того, Кракауэр вставил в свое произведение рассказы про свой опыт альпинизма (интереснее истории Криса Маккэндлесс) и еще нескольких путешественников – альпинистов. Кроме того (2) Кракауэр вставил рассказ про прошлое родителей Криса и его сестру, сводного брата. (Зачем? Сюжетная линия вроде как не в этом). Не смотря на мои ожидания тут даже нет описаний гор / рек либо другой природы Аляски или мест, где были герои. Даже тут промах.

2. Главный герой. Сам автор разделяет людей, знающий историю Криса, на две категории: те, кто им восхищается, и те, кто его осуждают. Я однозначно вхожу во вторую. И не потому – что я заядлый домосед (нет) или завидую духовной свободе Криса (нет). Все намного проще – у меня создался образ эгоистичного ребенка, который слишком самоуверен, слишком амбициозен и уверен в себе. Признаю, Крис был умным парнем и мог очень много добиться. И как правильно сказал его отец – он мог бы помочь голодающим, больным, бедным людям значительно больше, если бы выучился, основал свое дело и стал развивать какой-нибудь центр помощи, благотворительности, а раздавал сутенерам и проституткам хот доги. Это первое – его благие цели и оправдания своих действий так и остались словами. Во вторых, он эгоист по отношению к своим родным. В книге дано понять, что Крис осуждал отца, но зачем он так поступал с матерью и сестрой? Годами ждать хоть малейшего известия от сына и брата, а спустя несколько лет найти его труп на краю землю – разве можно кому – то пожелать такого? И я не заметила ни грамма сожаления в отрывках письмах Криса или мыслей о матери либо сестре. И наконец, третье - насколько же надо быть самоуверенным, чтоб идти на Алиску, в самую глушь, без хорошего снаряжения, без запасов одежды, еды, без карт местности, компаса, лекарств, да и без знаний о растения, животных! Как можно быть насколько уверенным в себе, что хоть на минутку допустить, что один человек (неподготовленный человек!) сможет выжить на Аляске! Крис акцентирует внимание, что он проверяет, сможет ли человек вернуться к своим истокам и жить на природе, пользуясь её дарами. Но на секунду – ни пещерные люди, ни первые поселенцы, ни в средние века, ни один человек не выживал один. Люди объединялись в племена, поселения, города и жили вместе, так как никто не смог бы противостоять мощи природе в одиночку. Никто, кроме Криса в его фантазиях.

У меня все, товарищи – ридляне.

P.S. Зато я рада, что прочитала эту книгу и знаю, какая она на самом деле, если убрать громкие слова с обложки.

#свояигра №3.3 (12) (Книга на реальных событиях за 30)

Вы когда-нибудь думали все бросить и уехать? Думаю да. Скорее всего, это была какая-нибудь другая страна? Европа, США, Азия? Сменить обстановку, работу, людей. Или ваша мечта это скромный домик где-то в горах/лесу? Или вы хотите отправится с палаткой покорять горы/леса/пустыни нашей планеты.
Под влиянием тех или иных эмоций, обстоятельств, мечтаний, каждый хоть раз мечтал все изменить, бросить привычную жизнь, уехать. Кто-то рискнул, кто-то нет.

Крис Маккэндлесс, или как он себя назвал, Александр Супербродяга, действительно взял все и бросил. Поехал покорять дикие места. Он следовал своей мечте – увидеть Аляку, испытать себя, отказаться от благ человечества, испытать гармонию с собой и природой. Крис решился на это без профессиональной подготовки, экипирования, денег, связей. Грубо говоря, он ушел в поход с одним рюкзаком.
А что такое Аляска? - Место полное опасностей и незаселенных площадей, тяжелые климатические условия, непредсказуемая погода, отсутствие условия для сельского хозяйства. К чему могло привести такое безумное желание? Об этом автор уже расскажет на первых страницах. А вся остальная книга – это долгий путь, это рассказы людей, познакомившиеся с Крисом, это записи из его дневника.

В свое время мне очень понравился фильм, его атмосфера, пейзажи, легкость. Увы, о книге я не могу сказать тоже самое, читать было тяжело, местами нудно и не интересно. Мне, как человеку, привыкшему жить в комфорте и уюте, были не по близки желания Криса, его мысли, его выбор. Да, мне нравиться выбираться на природу, с палатками и удочками, но в любом случае это ответственный подход к делу. Нужно выбрать место, купить необходимый инвентарь, ознакомится с опасностями, погуглить в конце концов. Возможно, я не совсем поняла Криса. Он ушел, бросил родителей, ничего не сказав. Делал больно многим людям, которые успели проникнутся к нему симпатией. Он бросил свой автомобиль, избавился от денег, руководствовался только старенькой книгой о травах и растениях, вдохновлялся книгой «Война и мир». Крис – эгоист. Он преследует свою цель, и должна сказать весьма неумело. Возможно, поэтому книга не произвела на меня сильное впечатление. Большая часть книги уже через месяц выпадает из памяти, помнится только основная мысль.
16. Книга про путешествие. В диких условиях
#БК_2017

"В диких условиях" я специально оставила последней книгой курса.
Слишком давно она лежит в хотелках и хотелось красиво завершить Академию.

Но, наверно, получилось не слишком красиво. Возможно эффект завышенных ожиданий.
Я люблю все темы про путешествия, выживания, преодоления себя, борьбы со стихией, ничтожества человека перед природой и т.п.

Может, проблема в том, что книга начинается с того, что находят труп героя. Я думаю, это не будет спойлером, учитывая, что это реально на первой странице.

Честно, я не знала, что он умер. Потому что фильм у меня тоже давно лежит в хотелках. Теперь я точно его посмотрю. И так как не было напряжения, интриги, переживания, это получилась какая-то документалка. Предположения автора, что происходило в его мыслях, когда он уходил из дома. Его встречи с другими людьми, на которых он произвел впечатление.

Плюс, автор периодически рассказывает о себе и проводит аналогии с собой и героем. Ты даже не всегда успеваешь улавливать, когда о ком идет речь. Я понимаю героя, его понимают многие, очень много у него оказалось в некотором роде поклонников. Хотя многие поступки не сходятся с его философией. Момент сжигая денег. Если Крисс был такой альтруист, каким мы его видим, помогал униженным и оскорбленным, как можно было сжечь деньги, а не отдать их нуждающимся. Или просто выбросить, кто-нибудь да найдет.

Парень, конечно, безрассудно все сделал. Он хотел жить в диких условиях, но совершенно не подготовился для жизни. Он отправился умирать в диких условиях.

#Кин1_3курс

Давно я не читала такую скучную книгу, скажу я вам, друзья. Я полна негодования, и выскажу сейчас абсолютно все!
Я очень люблю тему выживания, даже слишком люблю, именно поэтому за книгу и взялась. Но я не понимаю, как можно было тему выживания преподнести настолько скучно! Это просто оксюморон какой-то получается!

А завязка истории такова…некий труп одного паренька находят в заброшенном автобусе, где то у черта на рогах Аляски, и оказывается, что это некий Крис Маккенделс. Нет-нет это не спойлер. Это завязка. А теперь внимание! Это и завязка, и развязка, и кульминация, и что там ещё бывает, я уже не помню. И вся книга посвящена, так называемому расследованию его загадочной гибели. Это даже не расследование, это тупо изложение событий, даже не особо по порядку. Просто солянка из каких-то клочков информации на тему-кто и когда в последний раз видел Криса? И не показалось ли вам что-то необычного в нем? И т.д. и т.п. Причем это все преподнесено безумно скучно. Мне кажется, даже крестовые походы в учебнике истории выглядят куда более интересно и весело, чем такое тупое изложение фактов…

Вот скажите разве интересно читать про какого-то Васю Пупкина, который по непонятно каким причинам отказался от земных благ и поперся в дикую природу? Мне было бы интересно, если бы я смогла понять этого Васю, если бы я в итоге, прочитав книгу, узрела ту самую истину, ради которой он якобы поперся на Аляску. Но нет! Никто так и не знает, что за дикие пляски устроили тараканы в голове Васи, что его настолько замкнуло и он решил уйти в туман! И Вася этот был ничем не приметен, он был самым обычным среднестатичстическим американцем, и таким же точно и помер.

И пару слов хочу сказать автору книги Джону Кракауэру. Джон, я знаю, что вы меня не слышите, и никогда не прочтете мой отзыв о вашей книге, но я не понимаю, как можно было интересный сюжет о выживании настолько безвкусно промусолить и выплюнуть в качестве вашей книги с названием «в диких условиях». В каких таких диких условиях? Я не встретила ни одного сносного описания природы, который бы меня впечатлил! Я не встретила ни одной сцены охоты, которая бы меня захватила! В вашей книге просто не за что зацепиться! Вы тянули кота за хвост очень изысканно, приправляя его кучей красивых фраз из книг других авторов. Притом сами, не смогли написать и пары красивых мыслей, которые можно было записать в любимый блокнотик!
2! У меня все.

#Кин1_3курс

Данная книга рассказывает нам реальную историю жизни некоего молодого человека по имени Кристофер Маккэндлесс. Вдохновленный произведениями Толстого и Джека Лондона он фактически отрекается от собственной семьи и в поисках романтики и вольной жизни уходит бродяжничать. Со временем, он понимает, что больше всего хочет попасть на Аляску и пожить там, словно один из героев книг Лондона. Однако именно Аляска и становится последним прибежищем для абсолютно неподготовленного к ней Кристофера. И его мечты сталкиваются с суровой реальностью.
Кракауэр на своем примере и на примере других людей рассказывает, что именно заставило «Александра Супербродягу» отречься от привычного мира и последовать за своей пусть и не совсем обычной мечтой. О романтике дорог и жажде путешествий, которая для некоторых людей становится смыслом всей их жизни.
В книге описаны последние годы жизни Кристофера, о которых долгое время ничего было не известно как родным, так и широкой публике.
В целом, книга безусловно оставляет свой след в душе после прочтения. Ведь еще в самом начале нам рассказывают о том, в связи с чем она была издана и о том, что не для всех героев этой истории финал будет счастливым.
Единственное что действительно прямо немного раздражало, так это излишне самолюбование автора. Которое перечеркивает в некоторой степени происходящую трагедию.
#Кин1_3курс

Молодой и очень самоуверенный паренек, начитавшийся Толстого и поверивший в силу аскетизма - 1 шт
Автор, желающий продемонстрировать, что паренек был не так глуп (и немного попиарить самого себя) - 1 шт
Люди, для которых Крис оказался не просто попутчиком или парнем, которого они подвозили - огромное количество.
Автобус №142 - 1 шт

Вся книга вертится вокруг истории Криса. Но сам Крис в этой истории уже давно мертв. Умер от голода, умер, потому что не рассчитал свои силы. Или умер от того, что недостаточно хорошо подготовился к встрече с Аляской? Я не знаю. Да и никто уже не узнает. Что же произошло такого, что молодой, успешный и умный Крис внезапно отдал все свои деньги, бросил любимую машину и отправился покорять мир? Многие крутили (и продолжают крутить) пальцем у виска, замечая, что у него шарики за ролики заехали. Кто-то обвиняет его в гордости и даже снобизме. Кто-то просто считает дураком. Но я точно знаю, что очень легко, сидя дома в тепле и уюте, обзывать мальчишку дураком. И я точно знаю, что это неправильно. Крис сделал то, что сделал.

А теперь, собственно, о книге. Мне ужасно не понравилось. Но тут дело не в Крисе и не в его истории, мне не понравился именно Джон Кракауэр, не понравился его стиль. Не знаю уж, как у него это получилось, но несмотря на все его попытки продемонстрировать, что Крис не был просто избалованным парнем, решившим покорить мир, после прочтения остается именно такое впечатление. Глупый, надменный и не умеющий продумывать наперед. Ужас какой. А еще мне показалось, что в этой книге чрезвычайно мало самого Криса и его истории, зато много ненужных и неуместных рассуждений мистера Джона.

Сложно представить, что это реальная история о человеке, который зашел так далеко и запомнился многим людям своей особой индивидуальностью. Крис Маккэндлесс отличался от других бродяг, он вырос в хорошей семье и получил образование, но всегда стремился на волю. Он не был подготовлен к жизни в Аляске, не имел при себе ни карты местности, ни рации, у него был учебник по съедобным растениям, еще кое-какие вещи и желание... желание прожить и прочувствовать эту глушь. Странно осознавать, что если ввести его имя в поисковик, то можно увидеть немало фотографий, некоторые из которых так четко описывались на страницах книги, а еще, что этот улыбчивый парень мог остаться в живых, если бы не несколько недочетов.
Сама книга не так глубоко трогает как история Криса. Есть места, где откровенно хотелось быстрее перевернуть страницу. Это некоторые похожие истории других людей (хотя, признаться, про фотографа меня тоже впечатлила), это и история самого автора, который как будто между прочим решил и себя показать. То есть было достаточно моментов где просто хотелось остановиться и испросить "Да к чему эту ненужную информацию?!". Продвигаясь от главы к главе мне все сложнее было представить как такой парень, который два года скитался по Америке, спокойно и с удовольствием терпел лишения и без проблем мог добыть себе пропитание на Аляске, так странно закончил. И просто очень обидно стало за него когда узнала причину...

Фильм произвел не меньше впечатления чем книга и можно сказать, что он мне понравился даже больше. Зная чем закончилась история Криса, концовка фильма пробрала до мурашек. Главный актер подобран просто отлично. Этот фильм выходит на два с половиной часа, но отрываться от него не хочется до самого конца, а после остается гнетущее чувство. Особенно впечатлила съемка пейзажей, потрясающие виды. Не знаю как насчет книги, но фильм я бы посоветовала посмотреть.

#Кин1_3курс (Утверждение эпохи франшиз)

Произведения, основанные на реальных событиях всегда вызывают особый трепет. Особенно когда эти события заканчиваются трагически, как это произошло с жизнью Криса Маккэндлесса. Молодой, образованный, с блестящими перспективами человек, проклиная всё материальное, бросает свою благополучную жизнь и отправляется в большое путешествие на поиски себя.

Фигура Криса очень и очень спорная. Для кого-то он вдохновитель и герой, а кто-то считает его глупцом и эгоистом. Лично для меня он не является ни тем, ни другим. Я понимаю, что есть люди, не такие как все, они не могут жить счастливо в общепринятых рамках. Я лишь рада, что сама не «заражена» подобно Крису, что могу быть счастливой в обычной жизни и для этого мне не надо сжигать свои деньги и в совершенном одиночестве жить в диких условиях. Но в то же время, немного грустно, что не будь Крис столь упертым и возьми с собой хотя бы карту местности… всё могло бы быть совсем по-другому.

Мне не понравилось, что в книге слишком много автора, он даже посвятил несколько глав рассказу о своей жизни! Черт возьми, я выбрала книгу о Крисе и хочу читать о Крисе! Нет, конечно, автор пытался придать смысл таким отступлениям, но мне всё это показалось неубедительным. Из плюсов Кракауэра – умение признавать свои ошибки. Изначально им была написана статья о Крисе, в которой содержались данные, о которых в будущем Кракауэр поменял свое мнение. И он откровенно об этом рассказывает.

Удивило, что так часто упоминаются фотографии, но ни одна из них не была включена в книгу, на мой взгляд, они были бы более чем к месту.

Книгу я бы не стала советовать, а вот фильм – с удовольствием!

#БК_2017 (Книга про путешествие)