Рецензии на книгу Зеркальщик
#свояигра
Ах, зеркальщик, почему ты не отпускаешь меня? Почему спустя неделю после прочтения я все ещё думаю о тебе? Почему не могу окунуться в омут других книг?
Эти и другие «почему» просто не уходят из моей головы.
Почему я за всеми событиями наблюдала со стороны и не бралась оценивать поступки главных героев? Ведь это совсем мне не свойственно. Да, решение Эдиты разорвать отношения с отцом меня мягко говоря удивило, но даже это не вызвало особого осуждения. Я просто воспринимала историю такой, какая она есть. Без разделения на чёрное/белое. И неуёмная любовь зеркальщика к лютнистке, и его дальнейшие отношения с дочерью.. все было крайне интересно, но так же беспристрастно с моей стороны. Словно кто-то рассказывал мне легенду - так я читала книгу.
Другой вопрос: как я могла не заметить тему религии? :D Странно, но я не делала на ней акцента вплоть до прочтения рецензий. Она действительно присутствует в огромном количестве, но подана как сказка, ненавязчивая и захватывающая. Все эти махинации с индульгенциями, борьба за папский престол, любовные интриги (а ночь Эдиты в соборе и последствия на утро) просто потрясающи!
Столько интересных событий, хотя главный герой - простой человек, сменивший род деятельности на совершенно новый в этом мире. Как по мне, сюжет очень увлекателен! И читать его легко и приятно. Для меня «Зеркальщик» - та самая книга, которая прочно засела в моей памяти и оставила после себя приятное послевкусие.
Прочитала "Зеркальщика" после "Тайна предсказания" того же Ванденберга! Понравилось больше однозначно. Есть несколько главных действующих лиц, помимо Михеля-зеркальщика - его дочь Эдита, влюбленный в дочь доктор Мейтенс, возлюбленная зеркальщика Симонетта, коллега зеркальщика по ремеслу и соотечественник одновременно, мастер Генсфлейш - негодяй с большой буквы "Г"! :) Как обычно, у Ванденберга масса религиозной тематики, плеяда разных Пап, кардиналов, интриги, Венеция, Константинополь, Майнц... Книга в основном выдерживает линию зарождения книгопечатания, а Михель волею судьбы на тот момент чуть ли не единственный, кто научился это делать. Печатать папские индульгенции - очень прибыльное ремесло, учитывая то, что один человек может в короткий срок напечатать индульгенций столько, сколько монахам, пишущим вручную, и не снилось... За Михеля прямо-таки борются разные интригующие кланы. Все готовы осыпать золотом, так как книгопечатание - это власть. Но он в итоге оказывается, как говорится, в жёсткой растяжке между этими интригами и попадает в тюрьму до самой старости, с чего, собственно, и начинается книга - повествование уже дряхлого старика из тюрьмы. Главный герой по национальности немец - и это в книге неуловимо чувствуется. Не то, чтобы жадность, интриги его мало трогают до поры-времени, а вот то, что он владеет уникальным мастерством и трудолюбием, несущим огромные доходы - это да! Честолюбие, оправдываемое таким же упорством в любви. Уж если полюбил, так навсегда. Интересная линия с немой дочерью, которая потом заговорит - Михель её воспитывал сам, так как рано овдовел, а возлюбленная Симонетта, лютнистка по профессии, появится уже при взрослой дочери. Дочь Михеля ангел по внешности, попадая в различные ситуации, ведет себя достаточно разумно, но до самой смерти не сможет простить отцу, что он сватал её за недостойного человека - по недоразумению, но всё же! Клеймо на всю жизнь. И даже став совершенно непостижимым образом богатой, отца она не прощает. Но конец, несмотря на личные драмы героев, довольно хорош. Понравилось.
Когда я решила прочитать "Зеркальщика", я повелась на внешний вид обложки (издательство КСД), на интересное название и на то, что я читала раньше у Ф. Ванденберга ("Наместница Ра" и "Тайна скарабея"). Я и подумать не могла, что буду разочарована. Ниже я перечислю то, что сыграло роль в отрицательной оценке этого романа.
1. Сложный стиль написания. Почему то было трудно читать на протяжении всего произведения. Бывает такое, что сложно втянуться, а тут даже при втягивании скорость чтения была низкая. Может, это зависит от неудачного перевода с оригинала.
2. Изобилие религийных терминов и размышлений. Роман пропитан религийной тематикой, размышлениями о вере (порой даже абсурдные) есть чуть ли не в каждой главе. Да, сюжет книги этого и требует, но, поверьте, не в таком количестве.
3. Просто поразительная заурядность главного героя. На протяжении всей сюжетной линии мы наблюдаем взлеты по счастливому случаю и падения из-за простой глупости Михеля Мельцера, некоторые его поступки даже нельзя оценить адекватно и трудно понять.
НО не могу сказать, что сам сюжет покажется вам скучным, напротив, задумка автора довольно-таки интересная. Средневековая Европа, заговор против папы, немного истории, контраст между бытом бедных людей и богачей, красивая любовная сюжетка и "все тайны стают явью" в конце.
Рекомендую читать "Зеркальщика" только в том случае, если вы планируете прочитать еще что-либо от Филиппа Ванденберга, если хотите почувствовать контраст.
