Рецензии на книгу Замурованная. 24 года в аду
Мой опыт знакомства с нонфикшен провалился с треском.
Я надеялась прочитать книгу от которой буду рыдать, потому что даже от аннотации волосы встают дыбом а все тело покрывают мурашки.
Но, может это конечно мое предвзятое мнение, ничего кроме аннотации в книге и не было.
Многократное повторение слов Фицля или его друзей, коллег.
Вся история рассказана в первых десятках страниц и потом только рассуждения и домыслы на тему "если бы да кабы"
И, как мне показалось, главный вопрос книги "почему никто ничего не замечал" слишком надуман.
Мы знаем что небо голубое, а трава зеленая. Просто знаем это как данность и у нас не возникает вопроса почему небо не зеленое.
Так и тут, я например не уверена что считала бы нормальным человека, если бы ему пришло в голову интересоваться "а не держит ли мой сосед свою дочку в подвале?"
Или "интересно, кто отец этих найденышей, не фицль ли случаем?"
То есть все что случилось с Элизабет настолько не вписывается в нормы и рамки современного общества что правильным вопросам просто неоткуда было взяться.
И уж тем более искать на них ответы, даже если эти вопросы бы возникли.
Книга, если ее можно таковой назвать, не понравилась совершенно, осилила меньше половины и бросила. По несколько раз повторяется одно и то же, можно подумать, что читатель тупой и до него не дойдет с первого раза. Произведение больше напоминает вырезки из газетных статей и сухое перечисление фактов. Но тогда можно было ограничиться статьей, зачем расписывать это - неизвестно.
Я ожидала прочесть нечто ужасное, что заставит заледенеть кровь в жилах, но на деле - факты, воспоминания, факты, цитаты друзей или знакомых. Возможно, автору стоило добавить немного художественного вымысла, описаний. Атмосфера не чувствуется совершенно. Возможно, впечатлительного человека и зацепит, но к прочтению я все равно рекомендовать книгу не стану.
Книга учит тому, что надо смотреть несколько дальше своего носа, замечать, что происходит вокруг. Но все и так об этом знают, но продолжают жить как раньше. И хорошая иллюстрация к пословице "В тихом омуте черти водятся". Примерный семьянин Йозеф Фритцель оказывается тираном, насильником и просто моральным уродом.
Итог 3/10.
Ожидая увидеть что-то похожее на Комнату Донохью, я получила достаточно подробное документальное биографическое произведение. Автор периодически повторяется в фактах, то ли стараясь о них напомнить, то ли забывая, что он их уже называл, то ли чтобы набить количество страниц, заказанных издательством, однако это все не на столько важно.
24 года в аду. Действительно ли 24? Может все таки все 42, или как минимум 31? Не зря же юная Элизабет несколько раз порывалась покинуть родительский дом самостоятельно и до заключения. Большая семья, отец - тиран и деспот, мать - запуганная и отрешенная, соседи и друзья - которым было все равно, ведь это не их дело... И тем не менее, во всем этом Элизабет сохранила рассудок и после стольких лет издевательств получила шанс на нормальную жизнь, на сколько это возможно после всего произошедшего.
Главная идея книги показать то, каким чудовищем Фрицтль-старший являлся на самом деле в то время, когда и толком не понять, он ли самая страшная личность во всей истории, либо же соседи и муниципальные органы, которые так легко всему верили и совершенно бездействовали. Как только страшная история выплыла наружу, все сразу начали задавать один и тот же вопрос - как этот маньяк смог скрывать свою двойную жизнь столь длинный срок? Вопрос, как мне кажется, в другом - как можно было знать все то, что знали они, и не предвидеть этого, не проверить, не задуматься? Человека, избивающего своих детей, держащего в страхе их и свою жену, постоянно пропадающего в подвале, гуляющего с проститутками, осужденного в свое время за изнасилование - этого человека все соседи в один голос называют примерным семьянином. Возникает закономерный вопрос - все ли хорошо у жителей этого маленького Австрийского городка, или все таки проблема в том, что иногда стоит глядеть дальше собственной двери?
Книга, так или иначе, открывает глаза на то, какими бывают страшными люди: жестокими, лицемерными, властными, либо же наоборот - вялыми, бездействующими и апатичными. Либо же позволяет в этом убедиться еще раз.
Не понравилось. Написано скупо и местами очень сильно напоминает сводки из газетных вырезок. К тому же из главы в главу повторяется одно и тоже. Непонятно то ли автору было отведено определенное количество страниц и он пытался их хоть чем-то их заполнить, то ли он посчитал что его несложные разъяснения не дойдут с первого раза до читателя. Очень много переливаний из пустого в порожнее, особенно это заметно в эпилоге. Куча риторических вопросов на которые автор даже не думает ответить или хотя бы дать свою оценку.
Особо впечатлительных книга возможно зацепит, но я бы все равно не рекомендовала её к прочтению. Существует множество более достойных произведений подобного жанра. А эта книга больше напоминает отписку, сделанную по принципу "быстрее написать пока еще тепленькое и получить свой гонорар". Лично меня как читателя такой подход оскорбляет.
Единственное, что можно извлечь из этого произведения это то, что хватит жить по принципу "моя хата с краю". Доверяйте своей интуиции, будьте внимательны, как знать, ваша осмотрительность может спасти чью-то жизнь.
#М1_4курс
Любая выдумка не будет так ужасна как истории реальной жизни. Ещё давным-давно я прочитала два романа «Игра Джералда» и «Долорес Клейборн», в которых затронута тема домогательства со стороны отца к дочери. Мне тогда показались романы ужасны, противны, но то что я прочитала в этой книге повергло меня в шок. И самое ужасное здесь не вымышленные персонажи, все происходило в реале, восемнадцатилетняя девушка пережила ад при жизни.
Трудно поставить оценку книге, автор не придумал эту историю, а описал факты из имеющихся данных. Этот случай был интересен всему миру, и думаю многие журналисты заработали на этом большие деньги. Не знаю какие цели ставил Найджел Кауторн при работе с книгой, но такое чувство что они были коммерческого характера. Сразу бросается в глаза очень частые повторения, если в начале повторялись только предложения, то ближе к концу целые абзацы, а потом и страницы. И он явно действовал методом «копировать-вставить». Если бы произведение было большего объема, я бы поняла смысл вставок, но когда чтение занимает пару дней повторение раздражает. Может он хотел сделать книгу больше, и не нашёл более хорошего варианта.
Большую часть людей, которым известна эта история задаются вопросом, как соседи и семейство не заметили странного поведения Йозефа Фрицля. Ответы многих соседей записаны на этих страницах, все они сожалеют, и вспоминают что замечали множество странностей за хозяином дома, но так и не догадались в чем причина. А вот меня не сильно удивила невнимательность соседей, больше всего смущает другое, поведение родной мамы. Я не хочу её судить, но как она не замечала изменения у дочки с одиннадцати лет, и когда Элизабет пропала мать не пробовала её найти. Мои родители перевернули бы весь город и все секты. При том многим было известно, что сект в их местности нет. Вот даже хороший пример произошёл недавно, когда родители Варвары Карауловой вернули дочь домой. А вот что именно они сделали «Родителями Вари подано заявление в Интерпол, Посольство Турции в РФ. Направлены обращения в международные организации по поиску и спасению людей. Подняты на ноги все друзья и знакомые, знакомые знакомых, просто сопереживающие люди. Прошло обращение в СМИ.»
Тем, кто решится прочесть книгу, советую почитать последние новости. Дело не остановилось на месте. Йозеф решил написать роман-извинение для своей дочери (ещё в данном произведение много раз упоминалось что его коробит плохое мнение людей о себе, возможно он хочет доказать всем свои благие намерения, как и говорил в суде). Так же Элизабет нашла свою любовь.
P. S. Такие случаи всегда будут, но хотелось бы чтобы это не затягивалось на 24 года. И хочется похвалить людей лично у меня в районе, благодаря бдительным соседям и милиции помогли семи голодным детям чья мать ударилась в пьянство, спасли семью где пьяный отец хотел сжечь детей и семью. И так же благодаря врачам посадили педофила который насиловал 12 летнюю племянницу, и отца четырёхлетний девочки который повторял преступление Йозефа Фрицля.
История кратко: деспотичный отец заманил и закрыл в подвале свою восемнадцатилетнюю дочь в подвале и продержал её там двадцать четыре года, в течении которых девушка родила семерых детей от насильственной кровосмесительной связи.
Эта история ужасна без сомнения, но не могу сказать, что она меня удивила, т.к. еще в начале двухтысячных прочла подобную историю об отечественном звере Викторе Мохове, который в течении четырех лет, так же как и героиню данной книги, продержал в выкопанном подвале двух несовершеннолетних девочек подвергая их постоянному насилию. В общем, я знала, что такие ужасны бывают, но меня поразило, что это пролилось двадцать четыре года и никто не заподозрил неладного! Вот это мне не понятно, это меня удивило и возник вопрос - столь долгий срок вышел из-за нечеловеческой предусмотрительности и организованности Йозефа Фрицля или во всему виной равнодушное общество, для которого желание не лезть в чужую частную жизнь затмевает здравый смысл? О том помогла ли книга мне ответить на этот вопрос я напишу позже.
Сейчас же хочу отметить, что произведение в целом слишком похоже на газетную статью, чтобы являться полноценной книгой, материала явно не хватало и автор просто злоупотребляет постоянным повторением фактов, искусственным нагнетанием (я не понимаю, неужели Н.К. считает, что эта история нуждается в подобном?!) обстановки и банальнейшим копированием целых кусков текста с повторение их даже не один раз. Так же создалось ощущение поспешности написания "Замурованной", автор по моему захотел заработать денег на истории "шок". Такое мнение у меня сложилось из-за сравнения книг "Замурованная" и "Зодиак" - если в последним чувствует рука профессионала и видно, что человек сам пытался разобраться в деле и провел поистине немалую работу лично, то работа Найджела Кауторна носит явно лишь повествовательный характер, а моменты, в которых пытаются разобраться в личности Йозефа Фритцля явно по авторству не принадлежит писателю. По крайней мере так показалось мне.
Так же книга (думаю, это заметно невооруженным глазом) перекликается с романом "Коллекционер" Джона Фаулза, а слова Фритцля, я приведу их ниже, очень хорошо передает самоощущение фаулзовского Фредерика Клегга:
"Исполненный жалости к себе, Фрицль уверен, что попался на крючок именно он, а не его дочь. «Я ступил в этот порочный круг, из которого не было выхода, – сказал он. – Я просто все время откладывал принятие решения… Нет, правда, я серь езно раздумывал над тем, отпускать мне ее или нет, но никак не мог решиться, хотя – а может, именно поэтому, – я понимал, что каждый день промедления усугубляет мое преступление. Я боялся угодить за решетку, боялся, что все, кто знал меня, узнают о моем поступке, – и я откладывал решение снова и снова. Пока однажды – когда прошло приличное время – не стало уже слишком поздно для того, чтобы выпускать Элизабет обратно».
Те, кто читал "Коллекционера" думаю согласятся, что Фаулз поразительно точно передал мысли такого рода психопата, хотя роман был написан в далеком 1963 году, за 45 лет до раскрытия чудовищного поступка Фрицля. И кто его знает, может он и вдохновил юного гитлерюгенда?
Еще этот австрийский монстр словами "команде юристов он пожаловался, что не знает, как родные смогут обходиться без него." и не выделяющейся чем-то аморальным жизнью напомнил мне монстра французского, Жан-Клода Романа, который убил свою семью, когда раскрылся его обман, а мнимое благополучие лопнуло как мыльный пузырь. Мне они кажутся психологически похожими, эдакие "главы семьи" тешащие свое необоснованно раздутое это при помощи обмана и насилия. Поэтому я и не поверила в "признаки раскраивания", которые якобы проявлял Фритцль в тюрьме - психопаты не любят никого кроме себя, являясь при этом хорошими актерами. Да и о каком раскаянии может идти речь, если вдуматься в величину срока, на который этот "отец" замуровал свою дочь в подвале, если бы это несомненно благостное чувство его посетило хотя бы раз, у дела был бы совсем другой исход.
Теперь вернемся к поставленным мной вопросам в начале рецензии, а именно - кто виноват? Книга, увы, на них не ответит, но т.к. я этой темой интересуюсь, все же смогла сделать некоторые выводы из предоставленной информации. Во-первых безусловно виноват Йозеф Фритцль и никакое детство проведенное среди фашистов его поступка не оправдывает и не объясняет, ведь такое же детство имели тысячи детей, но замуровал дочь в подземелье он один (по известным на данный момент данным), на мой взгляд просто некоторые люди рождаются с неким психически дефектом и слабым самоконтролем, позволяющим держать такие противоестественные желания под уздой. Так же, как мне кажется, не менее виновно и общество, которое попустительствовало его лжи и предпочитало просто не связываться с человеком, который их пугал, предпочитая закрывать глаза на многое, не видеть монстра.
Как итог: данная книга, на мой взгляд, является предостережением, должна побуждать к участию в жизни других людей. Почти все, кто был знаком с семьей Фритцль говорили "Мы даже подумать не могли!", но я задаюсь вопросом - почему? Многие знали о побоях, но считали, что это не их дело, кто и как воспитывает своих детей, многие видели нечто странное, хотя бы поразительную жестокость, по считали, что это опять такие не их дело. Но монстры, они рядом, от вашего желания не вмешательства может зависеть чья-то жизнь.
Признаться, я была поражена до глубины души. Правильно говорят - нет на свете страшнее чудовища, чем человек.
Несчастная Элизабет Фрицль 24 года провела в подвале, в котором ее запер ее же собственный отец. 24 года без солнца, свежего воздуха и счастья, 24 года, преисполненных страданиями и болью.
Читала - и тряслись руки. До тех пор, пока мне не попалась эта книга, я и понятия не имела, что на свете бывает такая несправедливость и жестокость.
Безусловно, советую эту книгу всем, кому пришлась по душе "Сожженая заживо" и тому подобные книги.
