Рецензии на книгу Уроборос

#книжный_марафон
#Йорки
#загадочная_пирамида

Парадокс.
Всю дорогу меня клинило и контачило от этого романа.
Оценить же низко рука не поднимается. И вообще, хочется зелёный уголок зафигачить. Но не сюжету.
Нина и Егор больше десятка лет вместе, в законном браке. За эти годы в бланке счастливого супружества стоят десятки галочек напротив пунктов про путешествия, весёлых спонтанностей, безумных (но крутых) решений, достатка и удовлетворения естественных потребностей в крове и средствах передвижения (блин, ребята могут содержать аж две квартиры в холостую, живя в третьей), не говоря уже про физические утехи. И со стороны кажется, будто всё хорошо и ребятам можно завидовать и мечтать о подобном уровне единения со второй половинкой, но на самом деле, их союз трещит по швам. А от чего и почему – автор показывает практически без диалогов, переключением потока сознания от одного героя к другому и обратно. Пинг-понг...
На самом деле, это очень не приятно, читать подобного рода истории. Столько грязи, взаимного разочарования, бессилия, сопротивления, метаний, то надежд, то грохота их обрушений. В одном абзаце запросто может быть про любовь и сразу же не ласковое обзывательство типа "тварь циничная".
Личный опыт расставаний говорит о том, что всё действительно так бывает. О том, как пухнет голова от мыслей чем же занята вторая часть союза пока я тут страдаю. О том, что действительно чувства и эмоции сменяются буквально со скоростью света из крайности в крайность. И уже это наложение прочитанного на пережитое (хотя у меня цветочки были в сравнении с героями) оказалось способно пробудить сопереживание и заставить дочитать не смотря ни на что.
В плюсы ещё вменяю то, как написано. Поток сознания льётся со всеми присущими порогами и отбрызгиваниями от реальности в сторону воспоминаний, и хороших и плохих. Очень тонкой показалась передача автором двойственности: любил за хорошее, но вот это так злило, аж зубы скрипели, и вот это и то, вообще убил бы, ух онаааа, но ведь любил за что-то, за то и это и эээээх... И заново)
Я не знаю. Не знаю как оценивать, рекомендовать ли, отговаривать, постараться забыть о прочитанном или мотать на ум во избежание... Но потрясение я испытала, душу на изнанку мне вывернули и прополоскали. Это ли не цель любого писателя и желаемое каждым читателем? Просто я была не готова к такому каскаду эмоций. К такому вообще можно быть готовой?
И это я ещё даже не заикнулась про символизм, пронизывающий всю историю...

Есть книги, которые по неизвестной тебе причине считаешь «Своими». И ладно бы, если они популярные, всеми признанные, прошедшие сквозь века и миллионы человеческих сердец… А тут вот такой «дикий невиданный зверек», о существовании которого знают единицы. И ничем он особо и не выделяется, за что может стать любимым и особенным. Полки «избранное» недостаточно. Избранное из избранного…

Книгу я нашла сама (!), а не благодаря сайту, но надеюсь, что аннотация кого-нибудь заинтересует (мне она очень понравилась, хорошо раскрывает «каркас» книги). Очень напомнило Любовь живет три года и Горький шоколад. Книга утешений. В первом случае откровения мужчины с разбитым сердцем, во втором – женщины с разбитым сердцем. В «Уроборосе» представлены чувства обоих.

Это не традиционный любовный роман. Действий, я бы даже сказала ВЗАИМОдействий, здесь по минимуму. Он соткан лишь из мыслей и воспоминаний, а все действия предстают перед нами лишь как констатация фактов. И просто пропитан драмой и депрессией, которая рушит внутренний мир, но не внешний. Атмосфера книги хоть и тяжелая, удручающая, болезненная, но на психику воздействует больше оздоровляюще, нежели угнетающе. Собственное настроение не влияет на восприятие, вот что меня удивило. Можно читать в таком же затяжном депрессивном состоянии, и оно не ухудшится, а возможно и наоборот. А можно «в счастии и здравии», но блеск в глазах не потухнет даже под натиском собственных горьких воспоминаний. Проверено! Это я к тому, что обычно под книгу у меня должно быть определенное состояние, а тут это правило нарушилось, но я все равно смогла прочувствовать произведение на той ноте, в которой оно задумывалось.

Не берусь характеризовать героев, каждый их осудит по-своему. Обычные современные люди без прикрас, как миллионы вокруг. Обычная семейная ситуация, каких тоже миллионы вокруг да около. И все справляются со своими проблемами, как они могут, за это нельзя упрекнуть. Люди не святые, не от чего не застрахованы, живут-совершают ошибки-снова живут: УРОБОРОС – вечный цикл…

В символе, давшем название книги, заключено много значений и философии. Содержание книги оказалось под стать названию. Очень много цитат себе выделила, даже целых кусков текста, который не оказался сухим и пресным. Изобилует всеми возможными литературными средствами, порой в них можно запутаться, но всё здесь до мелочей символично и наполнено смыслом, нередко циничным. Конечно, язык не покажется таким же изящным как в классической литературе, но не критично… интересно, смогли бы покойные классики литературным языком описать современный мир? А вот привычный всем жаргон и ругательства сразу дают представления о нынешней столичной жизни (но не пугайтесь – все в меру!).

Одним словом – околдовала меня книга, готова любить и закрывать глаза на все недостатки (некоторая затянутость ближе к концу, откровенный сексизм, порой очень едкие высказывания и противоречивые действия, вызывающие презрение к героям, неоднозначный, даже какой-то нерешительный финал, будто автор сама долго колебалась в этот момент – заканчивать книгу или нет).
Буду очень признательна, если прочитавшие напишут рецензию – интересно узнать чужое мнение об этой истории :)