Рецензии на книгу Человек-амфибия - страница 3

#Хог1_1курс

Дорогой читатель! Если ты защитник животных, если очень сильно веришь в божью кару, то, пожалуйста, не читай эту книгу. Знаешь почему?
В книге тебя ждёт масса опытов над животными, здесь ты встретишь собаку-обезьяну, сросшихся мышей ну и,конечно, человека,который может жить под водой и обладает легкими акулы.Здесь есть ученый,который подрывает авторитет Всевышнего, вторгаясь в его творения, утверждая, что организм животных и даже человека несовершенен и требует исправления.
Ты уже звонишь в организацию по правам животных и тихо крестишься? Подожди, тут же еще есть немного про любовь, поэтому не спеши с выводами!
Любовь в книге есть нескольких видов. Здесь и любовь к богатству, отсюда и желание главного злодея поймать человека-амфибию. Здесь любовь к науке, отцовская любовь. Кстати, тут даже есть ощущение индийского фильма:

-У него было родимое пятно,как у твоего сына! Это точно твоя плоть и кровь!
-Сын! Он жив! Я спасу его!

Стоит отметить и любовь к природе,которая ярко выражена в книге. Герой переживает из-за морских жителей,загрязнения воды. Кстати, его лучший друг-дельфин!
Безусловно, самая главная любовь книги-это отношения Ихтиандра и Гуттиэры. Они весьма трогательные, местами наивные и грустные, ведь счастливого финала их чувств не получилось.

Книга очень динамичная,читается легко и интересно и оставляет приятное послевкусие.
Всем любви!

Человек-амфибия.

Книга была в списке летнего чтения в школе, Беляева я всегда любила и по давним воспоминаниям Человек-Амфибия была любимой историей советской литературы.
Спустя почти лет 10, я решила ее перечитать, обновить в памяти эту книгу. Конечно же по прошествии такого количества времени книга для меня оказалась как совершенно новая, я даже поняла, что не помню ни основных героев (кроме Ихтиандра некоторых других, имена которых я уже узнавала при повторном прочтении), ни сюжет, ни финал. И на самом деле сейчас роман предстал более жестоким и мрачным, чем в моих воспоминаниях. И как мне показалось, даже читался не так легко.

Читая книгу, не покидает ощущение, что вы находитесь где то на берегу рыбацкого городка, где пахнет водорослями, рыбой и морской водой. Аргентина перед нами представлена как страна контрастов, как страна конфликтов национальностей, экзотическая страна. Не факт, что она такая была, но тем не менее дух Латинской Америки явно присутствует.

Очень нравятся герои. Ихтиандр, совсем наивный и нежный, прям как ребенок. За него переживаешь каждый раз, как он выходит из моря, из своей обычной среды обитания, и попадает в жестокий мир людей, который живет по своим правилам, и любого кто их не соблюдает или не знает, ждет расправа. И бедный юноша несколько раз попадал в неприятные ситуации, просто потому что он не был знаком с этим миром.
Понравился Сальватор, несмотря на его опыты, которые могут показаться ужасными и бесчеловечными, он стремиться понять этот мир, стремиться сделать так, чтоб можно было помочь людям расширить среду обитания, дать новые возможности, добыть новые ресурсы. Он лечил тяжело больных людей, правда выбирая только индейцев, помогал умирающим, и возможно когда-нибудь его опыты принесли бы немыслимый переворот в науке. Его речь в конце книги, завораживает и заставляет перечитать ее дважды.
Мнение о старике Бальтазаре несколько раз менялось, он представал перед нами как опытный моряк, как плохой/хороший отец, как мерзавец, как типичный индеец и в конце тронул своим желанием получить обратно сына.

Фантастика Беляева никогда не устареет, и будет актуальна в любое время, так как его книги наполнены людьми, характерами, историей, любовью и страстью, моралью, честью, принципами, наукой.
#БК_2017
Книга, в которой главный герой не человек

Эту книги папа рекомендовал в течение всего времени, пока я училась в школе, а потом все как-то не доходили руки до фантастики от Александра Беляева, благодаря флешмобу наткнулась на произведение "Продавец воздуха" и вот наконец дошли руки и до "Человека-амфибии".
Честно говоря у меня было намного больше ожиданий насчет данной книги и еще я нашла не состыковки в описании морского дьявола - Ихтиандра или человека-амфибии, дада он же Жора, он же Гога, здесь именно также можно по разному называть данного человека - химеру, которого создал один из учёных.
Начнем с того что при всех описаниях и исходя из того, что я абсолютно не помню киноленту, я сразу представила морского человека с синим оттенком кожи, ведь именно таким образом он сможет легко маскироваться в водных глубинах и просторах. Но мы же видим описания, что он и выходил на сушу, хоть ему было довольно таки тяжело находиться в чужой среде обитания.
Стилистика описания совершенно не отечественная, такое ощущение, что данная книга это некий перевод произведения автора с Латинской Америки. Так же мы сразу натыкаемся на некий любовный треугольник и полнейшую путаницу, которая видна как на ладони и мы сразу видим все положительные и негативные стороны героев произведения.
Эту книгу пришлось прочесть через силу, ну не бросать же нашу отечественную классику. Больше перечитывать я её не буду. Советовать данное произведение также не могу, это должен решить сам читатель - читать ли ему это произведение или воздержаться о чтения через силу.

Спасибо декану @dpakoshka, что в списках Академии есть такие разные книги. Хоть режьте, не могу я читать только совершенно новое и новых авторов, время от времени надо перечитывать старое и любимое, чтобы обрести заново "точку опоры", ну и потом идти дальше переворачивать свой книжный мир )
"Человек-амфибия" я читала всего однажды в своей жизни, и то не дочитала до конца. Так до слез жаль мне было наивного симпатичного возвышенного юношу Ихтиандра, что дойдя до того места, где он сбегает с "Медузы" и спасается, я закрыла книгу. Так страшно было описание затонувшего лайнера, что больше я ее в детстве не открывала. Так естественно и подробно описывается жизнь Аргентины, что я не сомневалась в национальности автора и только удивлялась, как похоже имя аргентинского писателя Александра Беляева на русское. (Позже, узнав, что он и есть русский, я даже как-то расстроилась.)
И вот возобновляю знакомство. Книга очень порадовала. Приключения, заговоры, похищения, несметные богатства, фамильная родинка, любовный квадрат - почему до сих пор не снят сериал? Тут и морские-океанские пейзажи, и национальный колорит, и парк созданий Сальватора, и подводная жизнь Ихтиандра - один бой со спрутом чего стоит!
В повести задето множество серьезных вопросов. Очень ярко показано противостояние уникального человека обществу,и я рада, что Ихтиандр нашел себе занятие в жизни, несмотря ни на что. Очень рада, что любовная тема не такая уж и яркая. Позабавило, что бедный Ольсен несколько раз на протяжении повести говорит - нет, она не моя невеста, мы просто друзья, и все же не отвертелся от отношений. Жаль Бальтазара, лучше бы он и не узнал ничего.
Очень сильная, хорошая, умная книга.

#З1_3курс

Некоторые книги нужно перечитывать на протяжении всей жизни, чтобы понять весь их смысл. "Человек-амфибия"— это классика, которую учителя в средних классах пытаются заставить прочитать школьников, которые не особо вдаются в смысл книги. Я не была тем школьником, который прочитал в свое время эту книгу, поэтому могу судить эту историю только со стороны уже, надеюсь, взрослого человека.
Первое, что бросается в глаза — это жестокость и алчность. Не зря говорят, что самые большие монстры — это люди. Никакой жалости, никакого сочувствия и благоразумия. Один лишь расчет и корыстие. Единственное, что большинство видели в Ихтиандре — возможность, и это была отнюдь не возможность сделать доброе дело для бедного юноши, а возможность стать богатым и "срубить" как можно больше денег с помощью человека-рыбы.
Сюжет этой книги довольно простой и предсказуемый в наше время, сейчас написано множество книг, изображающих эдакого единственного ангела в мире чертей, но не будем забывать, что книга написана в 1928 году, в те времена это было некое откровение, показывающее весь расклад вещей.
Вторая деталь, которую я не смогла пропустить мимо себя — поведение церкви. После прочтения всех книг Дэна Брауна у меня сложилось не очень приятное впечатление о церкви, но до конца я не верила во всю эту жестокость, которая скрывается за маской добродетели. Но Беляев показал церковь опять же с этой точки зрения, с точки безжалостного и бесчувственного инструмента, которого называют священным, и при этом оскверняют его. Предложить убить Ихтиандра во имя благих целей, во имя Бога… Что может быть более низкого, чем это предложение? Церковники делали все, чтобы люди не перестали верить в высшую силу, предлагали убить это создание, и это не ради Бога, а ради себя, чтобы не потерять власть над народом, не потерять свои привилегии. Мне это мерзко, и, хоть это не ключевое событие в сюжете, я обращаю на это внимание, хоть многие и не поймут моего возмущения, но эта книга помогла до конца сформировать мое отношение к церкви. Может сейчас это не актуально, но люди не сильно изменились и где-то может это еще осталось.
В общем, этот мир никогда не будет готов к переменам, он уже привык к грубости и не сможет принять в свои ряды заблудшую душу и помочь ей, принять такую душу, какая была у человека-амфибии.
#З1_3курс

Этот ветер, эти волны,
Солнце в небе и песок....
Паруса, что ветром полны,
Попивать бы цитрусовый сок.

Грусть навеять не печальную,
Автор книги мне помог.
Океан позвал отчаяно,
Быть на суше он не смог.

Эти чувства, что прекрасней,
Невозможны, чем сильней.
И в погоду и в ненастье,
Сердце любит все верней.

Человек ведь не животное?
Или он такой как все?
Почему же все чужое?
Вспоминаю как во сне...

Ихтиандр не случайно,
В море он влюбится смог,
Полюбить Ее отчаяно...
Почему же мир жесток?

Помню фильм и песню милую,
Вспоминала каждый лист.
"Я люблю, и существую!",
Может автор пессимист?

Я хочу прогуляться по Ялте,
Солнце потрогать и море...
Прижаться к научной мечте,
Растворившись в узорной волне...

Как печально закончив всю книгу,
Погрустить захотелось чуть-чуть.
Какое бы страшное людское-то Иго,
Не сможет их наверно согнуть...

Я почти бы поверила в науку,
Уплыла бы в морские глубины!
Или прислушаться бы к сердца стуку,
И сердце не может быть льдиной...

Мне понравилась книга и автор,
Пусть история немного грустна...
Пусть не обижается редактор,
Я надеюсь, что я не одна.
#Л1_3курс

Эй, моряк, ты слишком долго плавал....

Я, как моряк из известной песни про морского дьявола. Слишком много плавала перед тем, как прочитать эту книгу. Меня ждало очень сильно разочарование. Ихтиандр был мой любимый персонаж в детстве, я его боготворила, даже сына хотела так назвать) Фильм смотрела тысячу раз, а до книги дошла только вчера.
Наверное, мне стоило прочитать ее еще лет в 12, тогда бы я оценила по достоинству. Так как теперь сюжет напоминает бразильский сериал: он любит ее, она любит его, ее еще двое любят, выходит замуж она за злого и коварного. Похищенные дети, тайны. интриги - реально, как будто посмотрела продолжение "Клона", тем более, тема близка.
Еще один минус книги - здесь сразу ясно, кто плохой, а кто хороший. Нет героев, которые раскрываются нам постепенно. Кто не нравился тебе в начале книги, не понравится и в конце, а тем более, в процессе чтения. Все проблемы описаны как-то поверхностно, слишком очевидно. Противостояние науки и церкви - была бы отличная тема, которую можно развить на подольше, но автор предпочел этому описание океана на несколько страниц.
Подразумевалось, что после книги я сяду и задумаюсь: ага, а кто прав? Сальваторе, который не скрывает, что люди умирали у него на столе из-за экспериментов, или церковь, которая считает ужасным вмешательство человека в изменение организма? Но мне все равно. Вот вообще все равно. Я допишу рецензию и забуду и про Сальваторе, и про Гуттиэру, и про ... я даже имена уже забыла.
В общем, я очень и очень расстроена книгой

Может ли действительно хорошая книга просто убийственно разочаровать? Оказалось, что может. И именно эту штуку провернуло со мной произведение "Человек-амфибия". Но все по порядку.

Начну с того, что эту книгу я читала еще в детстве, но запомнила лишь название, имя Ихтиандр (к слову, просто потрясающее имя, думаю, назову так какого-нибудь своего питомца) и то, что история действительно великолепная. И детское впечатление меня не обмануло - произведение захватывает сразу и прочно. Пожалуй, в первых главах еще бывали немного сложноватые описания подводного мира, которые давили на мозг, но совсем чуть-чуть, а вскоре подобные моменты просто исчезли.

В аннотации сказано, что это история о любви. Но мне так не кажется. Любовь любовью, а здесь показано куда больше пороков людей, нежели их хороших сторон. Алчность, злоба, корысть, лицемерие... список можно составить довольно внушительный. Конечно, здесь есть и хорошие люди - без них эта история была бы слишком уж печальной.

Меня впечатлил сам Ихтиандр. С каким наслаждением он проводил время в океане, он любил его, как любят родной дом, он знал его, понимал и чувствовал. Когда я читала о его прогулках и приключениях в океане, мне действительно хотелось также иметь жабры, чтобы составить ему компанию, а потом обсудить эти все великолепные вещи, сидя на берегу и дыша во всю силу легких соленым воздухом. Это было бы поистине прекрасно...

Но перехожу к своему "разочарованию". Конечно, виноват не автор (хотя в глубине души я виню немного и его), виновата я сама. Так получилось, что "Человек-амфибия" попал мне в руки в виде толстой книги, в которой собраны разные произведения автора. Но узнала я об этом, лишь дочитав последнюю страницу этой истории. История закончилась совершенно внезапно. Я ожидала прочитать о многих и многих приключениях Ихтиандра и других героев, которые мне уже полюбились... а вместо этого мой взгляд уперся в название следующего рассказа. И это был удар! Это был удар такой силы, что мне даже не понравилось, как все закончилось, как кратко закончил автор все линии сюжета. Мне хотелось все изменить, продолжить, исправить... Но, увы, я всего лишь читатель. Возмущенный, но все же глубоко благодарный за прекрасную историю и за восхитительное время, которое она мне подарила.