Рецензии на книгу Любовь к трем цукербринам

#книжный_марафон
#тра_Ляля
#Йорки

Второе свидание с автором, на этот раз по доброй воле. Наверное я с ума сошла, или мне категорически не везёт с выбором книг Виктора Олеговича, но и в этот раз я встала на те же грабли. Знаете поговорку "те же яйца, только в профиль"? Под этот лейтмотив я и изучала цукербринов и узнавала, за что ж их любить-то, собственно.

В S.N.U.F.F. я уже писала, что автор как ребёнок провоцирует всех и вся на бомбическую реакцию. Здесь тоже куча саркастических реверансов в сторону всех, кто хоть чем-то ущемлён. По правде сказать, я будто на параде оказалась, на котором главнокомандующий топчет любимую мозольку каждого, кто мимо промаршировал: секс меньшинства, феминистки, интернет-зависимые, геймеры, извращенцы (от зоофилов до пупарасов и не забыты любители лоли-девочек), представители не арийской расы, попраны фантазии футуристов и всяких чакра-открывашек, Европе и Украине с Россиюшкой прилетело много оплеух, и корпорации Apple тоже по яблокам досталось. Я, наверное, даже не всё смогла тут перечислить. И на этот раз не стала сохранять закладки и цитаты, а то с того раза до сих пор бомбит.

При этом удивительно для меня стало то, что эту ересь мне читать было всё же легче предыдущей. То ли психику малость закалила, то ли реально сюжет более лайтовый – затрудняюсь ответить. Для этого нужно третье свидание, но на него я пока не решусь. Надо снова зреть))) а то сны такие странные снятся на этом фоне, что мозги с утра промыть белизной хочется.

При этом я ни слова не сказала про сюжет. А что про него сказать? Что парняга в наследство получил странные книжонки, благодаря которым раскрыл какие-то особенные чакры типа третьего глаза во лбу и дополнительного уха в солнечном сплетении? Что из-за этого он обрёл способность прозревать суть вещей и будущее всех вселенных и стал называться Киклопом? Что он посмотрел на метафизическое воплощение Angry Birds? И что при этом он совсем не является главным героем? Или рассказать как одна из инкарнаций Кеши то ли в будущем, то ли в одной из возможных реальностей мультиверса долбил через стенку "супругу", ведя растительное существование как у осестревших братьев Вачовски в "Матрице"?

Ой чё там только не наверчено! Мне кажется моими мозгами играли как в кубик-рубика, но собрали вместо него непонятную икебану. Да, мне порой нравится выворачивать извилины на изнанку, но мне нравится это делать для абстрактных ситуаций без привязки к политиканству и реальной жизни. И уж тем более без философствований о чём-то, что моё сознание даже отказалось трактовать.

Волею судеб (а скорее даже повелением Великого Лорда) этот месяц у меня проходит под сиянием звезды Пелевина. И чем больше я читаю его книги, тем больше убеждаюсь, что все они по сути повторяют одна другую. И связано это в первую очередь с мировосприятием, которое предлагает автор своему внезапно возжелавшему просветиться читателю. Попробую всё изложить в том же ключе, что использует Пелевин в этой книге.
Вот на столе лежит ваш мобильный телефон. Если задуматься, он – целая вселенная. До появления своего хозяина (читай - творца) он был пуст и безжизненен. Нет, некоторые первоначальные настройки в нём всё же присутствовали, но вряд ли они его выделяли среди сотен тысяч точно таких же телефонов (читай – миров). И вот у телефона появился хозяин, решивший заполнить его по образу и подобию своему. Каждое новое приложение – чем не новая планета, заселённая жизнью? Каждый новый сохранённый контакт – чем не сущность (практически человек), пришедший в мир извне? Можно точно зафиксировать момент его рождения (создание нового контакта), роста и развития (добавим фоточку, адрес электронной почты и прочей «важной» информации, которой с течением времени неизбежно обрастают все контакты), даже момент смерти, и тот имеет место быть (удалить к чертям собачим!).
А если немного пофантазировать, то к этому миру можно даже применить понятие апокалипсиса: потеря телефона или даже слёт системы. И – пиши пропало! Вот такой нестойкий и зыбкий мир получился. И непонятно, кто властелин этого мира – хозяин смартфона или бесконечные приложения, обретшие собственный разум и начавшие строить собственную цивилизацию.
Могу с уверенностью сказать, что книга эта – величайший стёб над окружающей нас действительностью. Все кругом такие умные и одухотворённые, мало кто снисходит до простого физического труда. Мы знаем про йогов, асаны, мантры, рассуждаем о Будде и реинкарнации, но в то же время являемся рабами мира развлечений. И все, как один, давно попали в сети всемирной паутины. Даже нашем повествователе Киклопе, который представился нам чем-то вроде высшего существа, провидца, можно с лёгкостью разглядеть нерадивого подростка, сутками не отползающего от компьютера и свихнувшегося на этой почве. Потому и древнюю любовь к трём апельсинам ему заменила любовь новая, к трём цукербринам.
Вот такая история. Похоже, с Пелевиным мне пора завязывать...

Итак, что же я прочла? В чём суть этих потраченных часов на чтение? Что же нового я узнала или какой вывод сделала?! Интрига, не правда ли? И ответ таков: да никакой вывод я не сделала. Какой-то сути или толковой мысли я не увидела. Возможно, я просто не доросла до такого шедевра современной литературы. Один совет дала мне @beshenaia: " НЕ ищи суть там, где её нет." –, собственно, после этих слов я перестала её искать. Дослушала и дочитала эту книгу до конца просто чтоб закончить её (Только слушать или только читать я просто не могла, ибо мозг у меня иногда просто отказывался воспринимать то, что там проиcходило).

Итак, о самой книге теперь.

В какой-то мере можно сказать, что она умещает в себе что-то философское, так как автор придумал теорию (а может и вовсе верит в неё), как был создан мир. Он придумал ещё и то, как его «мир» пытаются развалить его же «дети», а точнее те, которые думают, что сильнее и хитрее Творца. Говорить о том, кто же хочет развалить этот самый мир, я не очень хочу, поэтому просто сохраню это в тайне. Но это ещё не всё.

В книге есть главы, в которых описывается жизнь человека в виртуальной реальности, задевается проблема того, к чему это может привести, на сколько человек становится зависимым от всего. В итоге этот же человек порой и сам не понимает, что он танцует под чью-то дудку, делает как бы «свои» решения. На самом деле, это можно в большинстве своём наблюдать даже сейчас, так как нам много чего лишнего впихивают в голову, а мы просто это впитываем, как губка, и живём дальше.

Честно говоря, читая описание книги на Ридли, я думала, что будет что-то интересное, я ожидала, что будут какие-то суждения, какое-то виденье автора того, что же происходит в мире или же к чему это может привести. Я ожидала, возможно, каких-то рассуждений о том, как в будущем будет развиваться интернет, технологии и т.д.. Также хотела бы узнать отношение самого автора к этому всему.

К моему сожалению, эта книга больше напоминает фантастику, которая лишь слегка цепляется за нашу реальность, но иногда было непонятно, для чего вообще в этой книге половина рассказа.

Это была первая книга Пелевина для меня и, к сожалению, мне она не понравилась, не совсем удачное знакомство. Другие говорили, что некоторые книги этого автора им понравились, но у всех разные вкусы, как не крути. Но, моё мнение таково, что если вам близок мазохизм, любите себя немного помучить, вам некуда деть лишних 10 часов (в аудио), то эта книга может вам подойти для того, чтобы убить время. Знаете, если бы не игра и если бы не договорённость, и, в конце концов, если бы не нежелание подводить команду, то я бы, скорее всего, забросила бы эту книгу ещё на старте.

#играпрестолов

Эх, знать бы, что прежде чем начать читать, надо было хоть что – то курнуть ну или нюхнуть…

Наверное надо было поинтересоваться у опытных и знающих Пелевина читателей, с какой книги начать, чтобы вот так сразу не шарахнуло мой бедный мозг.
Вот только чуть дальше, случилось странное. Я начала погружаться в этот шизофренический и яркий мир, который предлагает автор. Удивительно, но когда читаешь понимание этого бреда происходит очень глубоко, на уровне подсознания. Чувствуешь себя собакой, все понимаешь, но объяснить и рассказать – нет))

Самым большим потрясением оказалось примешивание А.С.Пушкина в этот странный бредовый коктейль.
Антиутопия, чтение мыслей, знания прошлого и будущего, находясь в настоящем, философские рассуждения о жизни, вселенной, Боге, птичьей цивилизации, неидеальности рая, матрице. Все это болезненно – привлекательный мир, погрузиться в который не очень приятно, но безумно интересно.
От некоторых высказываний и мыслей пробирала дрожь: «Но люди так устроены, что для правильного метаболизма души они должны таиться и трепетать, как делали это миллионы лет, поедая падаль в темных пещерах. Жизнь человека не должна быть слишком легкой, потому что он научится находить в любом комфорте положенную кармой муку, и чем мягче будет перина, тем сильнее станет впиваться в бок закатившаяся под нее горошина».
Не смотря на всю безумность книги, за такие вот фразы можно простить и пропустить весь бред.

Киклоп – главный герой, глазами, мыслями и чувствами которого, мы и будем следить за безумным полетом авторских мыслей. Его работа (не бей лежачего) – оберегать мир. Приходя в офис, он должен имитировать бурную рабочую деятельность. Еще, в свободное от работы время (которого много), он пишет книгу.

Сюжеты матрицы, птиц, райского волнения и смуты, тесно переплетены, связаны нитями прочными и надежными. Правда, это напоминает не замысловатый морозный узор, а загроможденное помещение, где простите, плюнуть негде.
А, еще ж тут были юмор и секс. Что тоже нельзя не отметить. А что, правильно, куды ж и без того и без другого?)

Ах да, почему начала с этой книги? Да просто понравилась обложка в стиле «Маски – шоу», подумала, что будет весело. Весело было))

Damnant quod non intellegunt...

ФСКНу салам. Прилюдно заявляю, что отныне Пелевин становится моим официальным дилером книжной эйфории. Именно эйфории, потому что своим творчеством, этот парень активизирует какие-то эрогенные зоны и участки коры головного мозга, отвечающие за выработку эндорфина. Такое ощущение, что он пишет под каким-то особенным дурманом, который настолько силен, что передается читателю даже через страницы книг, пропитанных каким-то эфемерным книжным алкалоидом, сквозь зрительный анализатор попадающих в мозг и вызывающих бурное выделение дофамина, от которого тело расслабляется, погружаясь в состояние транса, а мозг постепенно погружается в атмосферу трансцендентных миров Пелевина.
Итак, здравствуйте. Меня зовут Амир и я латентный… пелевинофил.

«Любовь к трем Цукербринам» - это конкретная фантасмагория идиотизма и читать её лучше при хорошем знакомстве с автором. Пелевин тот еще эскапист и вас тянет за собой в эту шизоидную яму. Поэтому важно доверять писателю, как профессиональному врачу, который дает тебе опиум исключительно в медицинских целях для поддержания психического здоровья.
Важно понимать, что на протяжении трехсот страниц он не просто так засирает ваш мозг своими шизобреднями. Во всем этом есть смысл. Наверное.
Просто техника у него такая.
Абсурд-авангардизм называю я её.
Per delirium ad veritas. Через бредни к истине.

В общем, это очередная антиутопия.
Только в данном случае это не попсовая антиутопия тоталитаризма, а антиутопия-симуляция или “мозг в колбе”. Короче по типу MATRIX.
Далекое будущее. Нынчемодный формат 3Dэ давно потерял свою актуальность. Теперь в тренде 5S-формат (тоненькая аналогия с айфошей), с помощью которого люди максимально погружаются в цифровой мир, благодаря своему игровому аватару, в теле которого они могут бродить по компьютерным локациям, играть в максимально реалистичные игры, дружить с социальными друзьями и потрахиваться с социальными жёнами. И все это не выходя из собственной квартиры.
И эта новомодная развлекушка стала такой же общедоступной, как сегодняшний компьютер и интернет. Казалось бы, все прекрасно. Мы достигли, чего хотели. И если не в реальном мире, то хотя бы в виртуальном.

Но… Утопия утопии рознь.
Даже в этом мире находятся агностики, которые интуитивно понимают, что все не так гладко, как кажется. Мол, все эти ваши компутеры, интирнеты, афони там всякие, гаджэты, тамагочи, и прочие игры – это все от Шайтана.

Творец из лучшего эфира
Соткал живые струны их.
Они не созданы для мира,
И мир был создан не для них!

О сюжете и его анализе расскажу еще чуть ниже. Для тех, кто только будет браться за книгу, хочу предупредить: сюжету тут нету. Практически. Вся книга состоит из философии Пелевина и прочих размышлений на злобу дня. Тут вам и философские вопросы, в стиле почему мы не собираемся в общественных заведениях, чтобы дружно поболтать сидя на унитазах, а когда приспичит поЖрать не бежим домой, спрятавшись от всего мира в маленькой комнатке с замком? Тут вам и политические взгляды сквозь призму иррациональности. Короче тут вам ВСЁ. И на это ВСЁ тонким слоем намазюкан сюжет, дабы книга входила в мозг читателя без ужасных скрипов, разносимых по всему аулу.

Наверное, не было смысла расстилать столь длинную простыню, отнявшую время у вас и у меня. Пелевин не первый день на арене литературы и каждый о нем хоть что-то да знает. Данная книга не стала исключением. Это тот же Пелевин. Тот же эскапист. Тот же либерпанк. Тот же мизантроп и бюрократофоб.
Как всегда этот парень высмеивает либерастов, толерантсов и пидорантность, ради коих не гнушается на употреБЛЯние ненорМАТивной лексики и изысканных каламбурчиков.
Кто хоть раз читал, тот поймет.

Мораль сей басни такова:
У каждой игры один итог – наша деградация. Никаких GAMEOVER’ов и GAMEWIN’ов. Только OURDEGRADATION.

На этом пожалуй все.
Низкий поклон за внимание.
Правда. Приятно, когда люди уделяют внимание твоему труду.
Следующая информация представлена исключительно для тех, кто уже читает книгу, или для тех кто уже прочел и нихурашеньки не понял. Будем разбираться вместе.

P.S. Если я смог вас заинтересовать (во что я с трудом поверю), то готов поделиться этой книгой или другими книгами Пелевина в электронном варианте.
___________________________________________________________________________________________________

Анализ произведения.
Инструкция для читайников.

Роман состоит из трех повестей. Этот солярный символ вообще очень часто будет сквозить на протяжении книги: три Цукербрина, три главных героя, три реальности в которых ведется повествование, три небесных солнца.

Почему именно 3 Цукербрина – один из самых частых вопросов, на который до сих пор нет ответа. Первые 2 Цукербрина понятно: Цукерберг и Брин. Откуда третий? Кто-то говорит, что это для более приятной звучности, мол 2 Цукербрина как-то стремно звучит. Но такой ответ никуда не годится. Согласны?
Глядя на обложку книги видно, что у ближнего к нам Цукербрина над головой флажок с надписью “Vilky HAMSTER”. Ага, уже что-то. Будучи обладателем двух рук и Интернета могу вам сказать, что xHamster – это такой порносайт.
Поэтому третий Цукербрин – это погрязшее в разврате общество. Типа… Мы.
Маска Гая Фокса одетая на трех Цукербринов – это символ Анонимуса, который также будет встречаться на страницах книги.

Главный герой, он же рассказчик – Киклоп. Это что-то вроде сверхъестественного супер-мена, задача которого спасать мир от исчезновения и катаклизмов по средствам медитации. Должность эта выборная и попасть на неё может самый обычный человек постигший сингулярность или выигравший “Битву экстрасенсов” (шучу). Несмотря на сложную задачу, стоящую перед Киклопами, работа сама по себе не пыльная и не отнимает у него много времени, что и позволяет ему писать книгу. Но книгу он пишет не о себе, т.к. о своей работе ему рассказывать запрещено. Поэтому пишет он о Кеше, который с одной стороны интересен ему своим троллингом в Интернете, с другой олицетворяет все общество.

Вепрь – это создатель Вселенной. Тут как всегда заложено 3 смысла (опять эта мифическая тройка).
1) Отношение к Богу как к Свинье.
2) Вепрь – это знаменитая Свинья из Angry Birds, намекающий на формулу «вся жизнь - игра».
3) Некоторые гностические секты (микс раннего христианства и поздней античности) изображали Бога Саваофа в виде огромного антропоморфного Осла или Вепря.
На самом деле Вепрь – это и есть Киклоп. Но в виде Свиньи его видят Птицы – антропоморфные существа с птичьими головами. Тут можно увидеть аллюзию на египетского Бога солнца и неба – Гора (который был рожден для мести), или же на злых птичек Angry Birds (которые безмативационно разрушали домики свиней). Птицы – это лицо мирового зла. Они осознают, что в случае уничтожения мира они исчезнут вместе с ним, но тем не менее ставят это своей первостепенной целью.
В качестве своего оружия Птицы используют людей, которых направляют против Вепря. Т.е. если в нашей реальности человек (зачем-то) убивает зеленых свиней с помощью птиц, то в реальности Пелевина Птицы делают это с помощью человека.

Второй главный герой (а может и первый) – Кеша. С рождения мать дала ему имя в честь самого знаменитого революционера – Че, но бюрократия вернула парня в лоно своей родины и случайно записала его как Ке, а потом уже как Кеша.
Его жизнь представлена в двух временных пространствах: в реальном времени (в котором он является работником Contr’ы) и в далеком будущем (в котором он погружён в цифровой мир). Это сделано с целью показать разницу миров сквозь призму простого среднестатистического человека, коим и является Кеша. Он ничем не выделяется. Обычный гражданин своей страны, который постоянно сидит за компьютером: тролит других юзеров, играет в WOT, смотрит фильмы и дрочит на японское аниме. У него есть девушка по имени Мэрилин, которая не нравится ему из-за полноты, в результате чего на её месте он все время представляет худенькую японскую школьницу.

Далекое будущее представлено как вселенная Матрицы. Тела людей буквально замурованы в саркофаги, а в их головы проецируется картинка из вымышленного мира, разделенного на ТРИ фазы:
1) Фаза общественного сна (это типа полномерного VKонтакте, где люди встречаются для общения)
2) Фаза произвольного сна (в которых можно видеть все что хочешь)
3) Фаза индивидуального сна (в котором тебе показывают нужные программы и ссылки)

Главный помощник Кеши – виртуальная Сестричка. Чтобы было более понятно кто она такая и что делает, её следовало назвать SIRIстричка (так понятнее?).
Но Сестричкой она тоже названа не случайно. Если оценивать книгу как чистую антиутопию то Маленькая Сестричка – это аналог Большого Брата.

В альтернативном будущем, как и в настоящем, у Кеши тоже есть девушка – та же самая Мэрилин; но теперь во время секса Кеша проецирует на её место японскую школьницу. Ирония в том, что в теле виртуальной Мэрилин живет Бату Караев – бывший программист, осознавший действительность и то, что этим миром управляют Инопланетяне, с которыми он борется. Кешу он избирает в качестве своего помощника и последователя, посвящая его в тайны мироздания и мироустройства. Чтобы было проще понять:
Кеша – пелевинский Нео.
Бату Караев – пелевинский Морфеус.

Еще один интересный персонаж – поэт Гугин, который в раю превратится в бегемота Гуго. Это явный намек на коллегу по перу и лично-знакомого друга Дмитрия Быкова. При всей комичности персонажа, сам Быков не обижается на собственную карикатуру, а даже наоборот, рад, что удостоился внимания писателя и был упомянут в книге.

Последняя часть книги (dum spero spiro) особенно шизофринична. В следующий раз, когда я услышу слово “ФАНТАСМАГОРИЯ”, я буду вспоминать именно эту часть именно этой книги. Но на самом деле все просто: Сперо (Надежда) – это Ангел – мелкая служащая Рая, который и является местом действия шестой части. Животные – это люди, которые попали в Рай. Почему они находятся в телах животных? Потому что для человека вход в Рай закрыт со дня первого грехопадения. Интересная кстати мысль, которую я не встречал раньше.

Взрыв, с которого начинается книга, был спланирован птицами и направлен против Вепря (Киклопа), который жил этажом ниже. Но Птицы в очередной раз промахнулись, унеся жизни сотрудников конторы Contra.
В конце книги этого взрыва уже нет, за что можно поблагодарить Киклопа.

«Любовь к трем цукербринам» – желчный памфлет на современную цифровую действительность. На этот раз, в качестве мишени для насмешек, Пелевин выбирает креативный класс. Фокус не вполне срабатывает. То, что раньше выходило у автора весело, изящно и даже аристократически, теперь выходит натужно и чересчур грубовато. Для начала читатель продирается сквозь невероятно усложненный даже для этого автора язык. Затем, сталкивается с идеологическими трудностями. Местами «Любовь к трем цукербринам» напоминает книгу по саморазвитию. Автор то поучает нерадивого читателя то откровенно вещает с трибуны. Впрочем, главная претензия состоит в том, что «Любовь к трем цукербринам» - это, в общем-то самоповтор. Частично по отношению «Поколению Пи», частично по отношению к предыдущему «S.N.U.F.F». Не покидает ощущения, что Пелевину в общем-то больше нечего сказать и он повторяет одну и ту же заученную мантру. Впрочем, даже в этом автор превосходит себя. Пародируя «Матрицу», Пелевин неожиданно пародирует себя. Существует же мнение, что для осмысления событий прошедшего года нужно прочесть книгу Пелевина? Получайте на эту самую действительность актуальный комментарий. Наклейку. Сервисное сообщение. Текст, в котором вся любовь выхолощена и вынесена в заголовок.

Занятное произведение.
О чем оно? Да обо всем. Какое-то информационное рагу современности с претензией на философию.
Шедевром, конечно, сложно назвать, но скажу, что мне однозначно понравилось.
Во-первых, меня порадовало эротическое наполнение. Такое искреннее выражение чувств Кеши, и как будто даже самовыражение. А на деле - просто нехватка и избегание человеческого тепла.
Во-вторых, я люблю идеи о будущем обустройстве общества, а пелевинская иллюстрация вполне похожа на реальную перспективу. Здесь же я нахожу (под влиянием недавно прочитанного Фромма) идеи элитарности «бытия»: пока массы заняты потреблением, верхушка может позволить себе существовать по-настоящему.
В-третьих, полезно в развлекательном чтиве все же напомнить себе о кое-каких проблемах, как то: религия виртуальной реальности, общество потребления, геймеры со своим качем ради шмоток и шмотками ради кача.
Ну, что тут еще осталось. Довольно занятная вариация на тему популярной и поднадоевшей игры. Сначала я пыталась найти какой-то сакральный смысл в повествовании, а потом обнаруживаю подложенную автором усатую порось. Хороший стёб. А также в произведении можно обнаружить вольные размышления на тему эффекта бабочки.
В целом, стиль повествования вполне мне импонирует. Несмотря на то, что я люблю хорошую классику «мастодонтов», приятно знать, что развивается и такой новый жанр. Современная литература - для современных людей. Изложение вполне соответствует выросшему поколению 80-90х. Уместная жаргонная лексика, зачастую помещенная в кавычки, годные описания и разнообразие интересов автора вполне отражают нового человека и его картину мира. Люди меняются, меняется их образ жизни и мысли, и, отражая эти процессы, меняется и язык.
Мне понравился свободный полет фантазий Пелевина и мозаичная картинка из мифов, игр и реальности.
Что касается Кеши, нельзя назвать его типичным представителем современности. Скорей уж, это новый тип, порожденный технократией и капитализмом. Общество произвело на свет профессионального тролля с перверсиями и рвущейся наружу агрессией.
Ну а вообще, неподготовленному читателю книга напоминает полнейший бред.
Чтиво исключительно для развлечения, особо напрягать мозг не стоит - пока я это делала, автор начинал «колоться», и мне становилось ясно, что излишне серьёзно воспринимать эту милую дурь вовсе не обязательно.

#М1_4курс

Только начиная читать эту книгу, ожидал немного большего. Очень нравится "Чапаев и Пустота", "Снафф" и "Ампир В" понравились меньше, но вот "Любовь к ..." даже разочаровала немного.
Да, есть хорошие главы, которые мне понравились. Можно сказать, что понравилась 6 часть. Но, в целом, опять те же, по сути, очевидные вещи, что были и в "Снаффе", например. Но там это было изображено как-то более искусно, с большей иронией что ли.
Что поразило, так это сюжет, построенный на всем известной игре про птичек и свиней. Был не совсем приятно удивлен.
В целом, во время прочтения сложилось впечатление, что это какая-то смесь "Снаффа" и "Ампира В", "приправленная" идеями Оруэлла. И как-то куча всего написано, столько "анализа", все так перемешано. При этом непонятно, почему рассказчик (автор) пытается оправдать незнание законов физики и тд, отсутствием писательского опыта, что тоже подпортило впечатление от книги.
В общем, получил совсем не то, чего ожидал.

Во время чтения книги долго не могла понять – что это всё такое и зачем оно именно так написано?Т.к. я раньше не встречалась с творчеством В. Пелевина, и, видимо, не правильно выбрала книгу, с которой нужно начинать это самое знакомство. Но я прочту остальные книги, и возможно раскрою какой то новый смысл этого произведения. Все впереди.

Да, это тяжелое чтение – не всякому по зубам. И мне было очень сложно в начале "вживаться" в мир героя.
Приходилось довольно сильно напрягать мозговые извилины, чтобы вникнуть в яркие образы и смыслы, созданные автором.

Весьма необычная для меня книга. Книга заставила задуматься. И это главное. Как развлекательную литературу, я думаю вряд ли стоит читать. Вроде бы затянулась, но вроде бы и нет. Ну, прочту еще что-нибудь, и уже смело смогу определиться.

Рецензия получилось очень маленькой, но так как мне было сложновато читать, я не смогу рассказать больше. Впрочем, это яркий пример, как не стоит делать. Не стоит тем, кто ранее не был знаком с Пелевиным, читать эту книгу первой.

#флешмоб_Пелевин

«Любовь к трем цукербринам» Виктора Пелевина я ожидал с нетерпением. Специально не искал аннотаций в интернете и не вникал в обсуждения. Где-то фоном от знакомых проскочила информация, будет затронута тема Крыма и Украины. Политики не хотелось, вот, совсем не хотелось. Политики сейчас вокруг столько, что мозг буквально перегружен ей. К моему огромному облегчению книга оказалась совершенно о другом.

«Любовь к трем цукербринам» является яркой, замечательной антиутопией. Этот жанр давно пользуется неизменным успехом у поклонников как на экранах, так и в литературе. Новая книга Пелевина сходна по замыслу с телевизионным сериалом «Черное зеркало». Автор не раскладывает нам все по полочкам, а подкидывает пищу для ума не большими порциями. Додумывать остальное мы должны сами. А как вы хотели? Это же Пелевин, чему тут удивляться?

Ни для кого не является секретом, что лучшие работы Пелевина приходятся на период со второй половины девяностых до на чала двухтысячных. После этого последовало медленное затухание яркого пламени таланта, согревавшего нас предыдущее десятилетие. И вот новая ослепительная вспышка, коей без сомнения является «Любовь к трем цукербринам».

Конечно, сейчас найдется куча критиков, которые в один голос начнут кричать, что Пелевин уже не тот и время его ушло безвозвратно. Это мы слышим постоянно, и крики эти не меняются из года в год. Однако, ни у кого не повернется язык обвинить Пелевина в недостаточной остроте ума, который увлекает нас в незабываемое путешествие, как только мы начинаем читать книгу.