Рецензии на книгу Замок из стекла - страница 2

Потрясающая автобиографичная история одной американской семьи, где дети предосталены сами себе, а зачастую неадекватные родители имеют весьма спорные взгляды на вопросы воспитания.

Автор в художественной форме излагает свою биографию, начиная с раннего детства. Мы имеем четверых очаровательных деток и двух беспечных родителей. Папа любит выпить, страдает манией преследования, у него нет постоянного заработка, от чего семье часто приходится голодать. Мать, вообще, не от мира сего, считает себя творческой особой, малюет картины и мирские заботы её мало волнуют. Живёт эта семейка, где Бог на душу положит, постоянно качуя из штата в штат.

На вопросы воспитания у родителей своеобразные взгляды. То есть, дети должны быть чуть ли не с пелёнок самостоятельными и учиться на своих ошибках, не взираю на окружающую опасность. Но при этом, любить и почитать родителей.

В подобной идее, конечно, есть доля смысла. Ведь постоянно ограждая от всех опасностей и одаривая излишествами, трудно воспитать самодостаточную, независимую личность, приспособленную к суровым реалиям жизни. Но всё же! Ведь детей, как минимум, нужно накормить и предоставить кров. А не просто бросать их как слепых котят на волю случая, выживет или нет? Поэтому книга вызывает противоречивые чувства.

Повествование часто выводит читателя на эмоции: негодование, злость на безответственность родителей, сочувствие к детям, желание им помочь. И в то же время, автор даёт понять, что они по-своему были счастливы и любимы. Мама и папа научили малышей довольствоваться самым малым, находить радость в любом моменте, ценить и принимать жизнь такой, какая есть.

Постоянная борьба с бедностью и желание из неё вырваться сплотило детей, задало им цель к дальнейшему существованию. Ведь надеяться им в этой семье приходится только на самих себя.И поскольку, мы читаем книгу, то можно понять, что у большинства из них всё закончилось благополучно.

Не смотря на сложную и тяжёлую тему, книга написана простым, легким, языком с яркими и запоминающимися персонажами. Все описания настолько хорошо переданы, что в голове читателя складывается четкая картинка. В книге присутствуют достаточно шокирующие моменты. Но есть и много светлых событий. Повествование не лишено оптимистичной ноты. Советую читать всем без исключения! Она может не понравиться, но равнодушными точно не оставит.

Я очень удивилась, увидев, что это не единственная книга автора. Потому что «Замок из стекла» мало похож на добротную художественную литературу. Это скорее изливание своей горькой судьбы на бумагу, в попытках психологически избавиться от тяжелого прошлого, от обид на родителей.

Когда человек должен становиться родителем? Наверное, когда полностью готов нести ответственность за жизнь другого человека. Родители Джанетт явно не из таких. Они оба не повзрослевшие дети, не знающие что делать со своими жизнями, но упорно потакающие собственным капризам. Каких людей мы представляем, когда речь идет о неблагополучной семье? Наверняка многие подумают о необразованных, ограниченных пропойцах. Но это не о родителях Джанетт. Они действительно были образованными, неглупыми людьми. Но настолько эгоистичными и ленивыми, что никак не могли бы стать хорошими родителями. Больше меня поразила мать, так как с алкоголизмом отца всё сразу было понятно. Но мама, которая прячется от своих четверых голодающих детей под одеялом и втихаря жует шоколад – такое трудно представить.

Тяжелая жизнь четверых детей, трое из которых смогли встать на ноги и начать благополучную жизнь. Но это благополучие касается материальной стороны жизни. Что же касается психологической, то мне показалось, никто из них до конца не оправился.

Теперь я уже точно согласна с @loki, что достаточно прочитать одну подобную книгу, а всё остальные будут вторичными и неинтересными.

#самсебедекан (Лингвистика, февраль)

Контекст имеет значение. Это главная мысль, которую донесла до меня данная книга. «Замок из стекла» я заказала через интернет, потому что мне понравилась аннотация. Я представляла, что эта книга будет чем-то вроде рассказа бедной девушки, которая умудряется жить богатой жизнью. Своеобразная ложь на публику. Но это оказалось совсем не тем. Лишь получив книгу на руки, я увидела надпись на этикетке, что была на обложке «Рекорд в списке бестселлеров Нью-Йорк таймс». «Это определенно должно быть интересным», - подумала я и открыла книгу. И тут мне бросились в глаза вставки чуть ли не на каждой странице. Когда я перелистывала страницу, начала всегда читала вставку, а потом сам текст. В каждой вставке автор либо вырывает из общего контекста кусок, в котором выставляет родителей как отшибленных тиранов, либо в этом куске она рассказывает о том, какая она особенная. Однако в общем контексте это смотрится совершенно иначе и несет порой совершенно другой смысл.

Что касается самой книги – то я на протяжении всего чтения (которое, к слову, заняло три дня по часу) думала о том, насколько эта книга напоминает мне произведение Санаева «Похороните меня за плинтусом». Стоит сказать, что отношение к данному творению у меня крайне негативное. Но пора бы перейти к Замку из стекла.

Первая глава «Женщина на улице» показалась мне очень интересной. Прочитав ее, сложно представить, что ждет нас потом. Я, хоть еще и не знала героиню, переживала за нее. Я размышляла над тем, кто же она такая, почему она едет в такси, в то время как ее мать, копается в мусорном баке? Мне было действительно интересно. Также мне было интересно и само начало книги. Изначально это была история маленькой девочки, которой из-за беспечности родителей приходится в столь раннем возрасте готовить себе еду и самой о себе беспокоиться. Это была интересная история. Но в какой-то момент я поняла, что история маленькой девочки переросла в нытье взрослой женщины. Я отнюдь не говорю, что сама история плоха или неинтересна. В ней поднимается немало проблем и затрагиваются весьма важные темы. Но я видела только лишь нытье. В их семье было четверо детей. Они все жили в одинаковых условиях, Лори и Брайан так же, как и героиня, недоедали, мерзли и подвергались гонениям. Они росли в одинаковых условиях, если даже не хуже. В конце концов Жаннетт сама говорила, что она была любимицей отца. И теперь представьте, что чувствовали другие дети. У них было все то же (как минимум) и при этом они не были любимцами. И при этом всем Жаннетт Уоллс жалуется на то, как плохо ей живется, при этом порой совершенно забывая что-нибудь рассказать о своих сестрах и брате.

Мне действительно был интересен Брайан как человек и как персонаж. Он столько раз приходил на помощь Жаннетт, отдал ей и Лори все заработанные деньги, чтобы только они смогли вырваться из ненавистного им всем Уэлча. Но автор почти не раскрывает его нам, не рассказывает о его жизни, о его судьбе. Лишь порой упоминает о нем, словно он просто прохожий, который на миг посмотрел в сторону героини.

У меня сложилось стойкое впечатление, что Жаннетт недолюбливала Лори. Из-за ее близости с матерью, из-за того, что они друг друга понимали, из-за того, что Лори была умнее и способнее героини. Жаннетт завидовала сестре и это явно вырисовывается из того, как именно она описывает сестру и про какие события, связанные с ней она говорит.

Мы почти ничего не знаем о том, как жили Брайан и Лори, но по сравнению с тем, как часто вообще упоминалась младшая сестра Морин – про этих двоих мы знаем все. О Морин же неизвестно вообще ничего, кроме того, что она родилась в Калифорнии, имела много друзей (из числа фанатиков) в Уэлче и была помещена в лечебницу из-за того, то пыталась убить мать.

Говоря о родителях этих детишек хочется сказать лишь одно – бесят. Вначале их отец показался мне весьма интересным персонажем. Он придумывал сказки, рассказывал байки, любил путешествовать и был человеком, ведомым мечтой. Но постепенно он скатывается на самое дно, а его байки больше не кажутся даже мало-мальски интересными. Он больше раздражает, нежели вызывает сочувствие. Мать. Вот кого мне хотелось на протяжении всей книги приложить головой о стену. Ладно, отец-алкоголик не может удержаться на работе, но ты-то какого дьявола сидишь дома?! Твои дети голодные, холодные, не мытые, а ты и палец о палец не ударишь ради того, чтобы сделать их жизнь хоть немного комфортнее… Не говоря уже о своей жизни. Я с ужасом осознавала, что это не просто книга, а реальная история реальных людей. Я до сих пор поражаюсь, как можно так жить? Как можно спокойно смотреть на то, как твои дети страдают? Ни одна адекватная мать подобного не выдержит. Ладно, если бы она была наркоманкой или алкоголичкой – такие не видят дальше своего носа. Но она же просто эгоистка! Мне кажется, что если бы ей дали выбор – смотреть на то, как ее дети мучаются в предсмертной агонии или жить себе в удовольствие – то данный выбор был бы более чем очевиден.

В целом мне сложно сказать что-то конкретное про данную книгу. Я бы вполне могла оценить ее высоко. Она поднимает интересные вопросы, затрагивает важные проблемы и рассказывает реальную историю. Вот только вставки, вырванные из контекста, и неустанное нытье очень сильно подпортили впечатление. И если бы только это. У меня масса претензий к редактору издания от издательства «Э». Во-первых, скажите мне, какой гений додумался не переводить элементарные названия? Неужели так сложно перевести название бара, штата, газеты или машины? Для этого нужны какие-то нереальные навыки и знания? Это выглядит, как минимум, нелепо. Во-вторых, я увидела слишком много опечаток для «Бестселлера».

Хочу также сказать немного о стиле. Я не знаю, как книга выглядит в оригинале, так что не могу точно сказать, к кому данная претензия – непосредственно к автору или переводчику. Общий стиль слишком прост и, я бы даже сказала, звучит как уличный. Понятно, что автор хотела тем самым передать простоту, но в итоге получается весьма посредственное чтиво.

Как итог скажу, что книга не произвела на меня впечатления (хотя первая глава и последняя показались мне очень интересными). Я бы хотела побольше узнать о жизни Лори и Брайана, о судьбе Морин и о том, как они все жили в Нью-Йорке, когда только приехали туда. А в итоге мы имеет посредственную книгу от, как мне показалось, посредственной женщины. Мне просто показалось, что она хотела больше не историю свою рассказать, а «срубить бабла», что у нее прекрасно получилось. И мне очень жаль, что я вложилась в это.

П.С. Когда я читала эту книгу, она казалась мне откровенно ужасной. Сев за рецензию и разобрав все по полочкам, я поняла, что она очень даже неплоха. В итоге осталось непонятное послевкусие. Будто я съела очень вкусную шоколадку, а потом начала задумываться «а точно ли с ней все в порядке? Кажется, в ней было что-то не то».

От того что это биография бегут мурашки. Вы можете представить тебе более смелое и самостоятельное дитя, которое в 4 года может сама приготовить себе хот-доги, а потом в больнице с серьезными ожогами рассказывать это медсестрам ?

Сама книга интересна тем, что воспоминания реальны. Не кто-то выдумал, а просто поделился с тобой.Вот это впечатляет. Продвигаясь вглубь книги, у меня возникало больше и больше вопросов. Как родители могли закрыть глаза на многие вещи? Как можно пытаться учить детей выживать в тех или иных условиях. Был момент в книге, где девочка выпала из машины и это не сразу сообразили родители. У меня просто слов не было. Как такое произойти то может?
При этом семья не лишена прелести. Каждый член семьи уникален, в них все есть. Хорошо запомнилась мне история встречи родителей, а также забавляло стремление отца найти золото.

Книга весьма удачна, она вызывает противоречивые чувства. Много хороших моментов в книге также есть и они выравнивают общую картину, создавая "то самое" хорошее впечатление. Поэтому считаю для себя ее успешным выбором в подборке .
#Вр1_1курс (Линии времени)

Я думаю, у многих есть какие-то неприятные воспоминания из детства, которые не забываются. У каждого они свои.

В этой книге автор Джаннет Уоллс рассказывает о своем детстве, семье, о постоянных переездах из города в город. Родину, как и родителей не выбирают...". Родители Джаннет очень странные люди. Отец лентяй алкоголик и мать имеющая диплом учительницы, но не желающая работать по профессии, чтобы хоть как-то обеспечить семью. Джаннет ее сестрам и брату подолгу приходилось голодать питаться остатками из мусорки, сносить побои и ругательства в школе из-за грязной одежды и неприятного запаха. Джаннет описывает свое детство в самых ярких подробностях, ее история, на самом деле шокирующая, причем шокирует она уже с самого начала.

Можно долго осуждать и обсуждать "методы" воспитания родителей Джаннет их ужасные поступки такие, например как воровство денег у собственных детей, но что интересно сама автор их не осуждает, а скорее относится с теплотой и любовью.
Прекрасно то что, несмотря на родителей, дети выросли и добились в жизни, многого конечно приложив к этому немало усилий, и большую роль здесь сыграла их сплоченность, поддержка и любовь их теплое заботливое отношение друг другу часто этого нет даже в благополучных семьях.
Книга написана легким и увлекательным языком, несмотря на все описанные в ней ужасы.
#Вр1_1курс Линии времени

Америка. 1963 год. В городскую больницу поступает 3х-летняя девочка Жаннетт, получившая сильные ожоги, обварившись кипятком во время варки сосисок… И это шокирующий момент задает дальнейший тон всей книги-исповеди Джаннетт Уоллс, которая выросла в далеко не самой благополучной семье. Младшая дочь, чего она только не натерпелась от родителей, которые выбрали для семьи и своих детей жизнь на чемоданах [фигурально, ибо никаких чемоданов и вещей у них не было], в трейлере [до поры] и коробках из-под холодильника, постоянно переезжая…

Книга читается очень тяжело, так как все происходящее просто не могло уложиться в моей голове. Чем думали родители? Зачем все это? Почему просто не отдать детей бабушке в более благополучную среду, если им самим наплевать? Почему хобби матери-художницы важнее, чем купить еду для голодающей семьи? И прочее-прочее… Эта книга ломает шаблоны, рушит стереотипы, ведь ты понимаешь, что существуют и такие люди с подобным мировоззрением.

Самым странным персонажем мне казалась именно Роуз, а не отец-алкоголик, хотя его вечное обворовывание семьи, ложь и использование Жаннетт тоже не идет ни в какие рамки. Чего только стоит лень Рекса, который отказывался латать потолки и пол, когда в них образовывались дыры, и детям приходилось накрываться брезентом, чтобы во время дождя, лежа в кроватях, не мокнуть. Пффффф.. Что до матери, то пардон, столько же было вариантов выбраться из этого мусора и зажить хорошо, но именно она тянула всю семью вниз из-за каких-то прихотей, хотя мне кажется, что у нее просто что-то с психикой.

Короче, читайте, но будьте готовы к тому, что сердце за детей Уоллс будет постоянно болеть

#Вр1_1курс (Линии времени)

Персонажи, конечно, очень колоритные. Рекс Уоллс, отец семейства - алкоголик с тяжелым багажом оставшемся ему от родителей, все по дедушке Фрейду. Если бы книга не была биографией я бы была уверена в том что автор вдохновилась «Сиянием» С. Кинга, Рекс Уоллс буквально потерянный брат Торренса - такой же безвольный, такой же, по собственному мнению, гениальный, к тому же весьма неплохой психолог, не зря дочка многие годы верила в своего отца и все прошла. На протяжении книги я много раз, начиная с эпизода с кошкой, думала что ниже этому персонажу уже не упасть, но каждый раз случалось что-то еще более из ряда вон выходящее. Роуз-Мэри Уоллс персонаж еще более колоритный - такая же безвольная как муж, безответственная, с напрочь отсутствующим материнским инстинктом и жуткой инфантильностью в комплекте. Детки, у них, на удивление вышли чудесные - легче всего было плыть по течению, но несмотря на все трудности они состоялись в жизни, не ступили на «кривую дорожку», обеспечивают достойную жизнь себе и уже своим детям.

Прочитав синопсис я думала, что буду плакать пол книги над бесчувственной дочкой, страдать от несправедливости жизни и прочее, а в итоге меня ждало нечто совершено иное. Жители Америки и Европы были шокированы описанными событиями, а я, честно говоря, будто бы посмотрела очередной выпуск «Пусть говорят», что, собственно, самое страшное.

Итог. Трогательная и ужасающая история непростого взросления детей семьи Уоллс, весьма интересная, хоть и описываются трагичные события читается легко и не оставляет тяжелого послевкусия. 9/10

P.S.: Редко упоминаю такое, но издание (Эксмо, 2016) шикарное - обложка приятная на ощупь, белые плотные листы, шрифт - все прекрасно.

#И2_3курс

Книга-автобиография которая потрясла мир. Да? Ну ладно.
Эта книга показывает нам изнанку счастливой «американской мечты», о которой все грезят и рассказывает о том, как же в действительности все у них там за бугром происходит.
Да, без сомнения в книге есть страшные моменты, которые ты не пожелаешь никому. Но с другой стороны, особенно в самом начале книги не совсем понятно, то ли главная героиня еще просто слишком мала, и поэтому мрачная картина еще не кажется такой мрачной. То ли просто ее родители еще не опустились до того, что было в конце, и поэтому их жизнь да, не сказка, но уж поверьте, в России множество людей, которые живут еще хуже. А попробуйте сказать, что эти взрослые не любили своих детей. Нет же, любили. Просто какой-то другой любовью.
В принципе это история о сильных людях, которые благодаря силе воле и желанию смогли победить систему и добиться успеха в жизни. Просто потому что они очень этого хотели. И тут же есть слабые духом, которые живут, так как живут, тоже только из-за того что они сами выбрали этот путь. Но с другой стороны, если бы эти же самые дети выросли в «тепличных» условиях. Стали ли бы они такими же сильными, умными и самостоятельными? Смогли ли бы добиться того, чего добились?
С одной стороны, это действительно очень сильная книга, сильная именно своей откровенностью. С другой стороны, все-таки мне странно что люди о таком рассказывают публично. Видимо у нас в стране так не принято. Ну и именно поэтому не могу сказать, что данное произведение прям потрясло меня. К сожалению, в нашей действительности случаются истории и гораздо страшнее этой. Поэтому да, книга мне понравилась, но перечитывать ее или советовать кому-то к прочтению вряд ли буду.

#Бойцовский_клуб (Книга-автобиография)

#И2_3курс
До знакомства с книгой никогда бы не подумала, что это автобиографическое произведение. Будь у меня такая история, не знаю, захотела бы я поделиться ею с кем-то.

В целом, как может показаться (или как есть на самом деле) история про очень неблагополучную и бедную семью. Все принципы воспитания детей в семье Уоллс приводят к плачевным последствиям. Но также, я вижу и зерна здравого смысла в их словах. Нужно давать детям свободу делать собственные ошибки, не душить их своей заботой, опекой и любовью, чтобы они выросли самостоятельными и не боялись совершать ошибки. Они рано научили детей чтению и письму, что делало юную Жаннетт самой одаренной в классе. Исполнение этих истин хромало, но суть и вектор был выбран правильно.

Есть такие американцы, которые бояться системы. У них нет страховок, любых подтверждающих личность документов, они боятся слежки и заговоров. За всем этим стоит утрата главного – обеспечение нормальной жизни своим детям. Ведь с пособием на детей, государственной помощью было бы намного проще.

Я не представляю, как им жилось в таких условиях - в постоянной грязи и антисанитарии. Я до сих пор помню эпизод с Морин и крысой. Дети мельком видели нормальную жизнь, но все равно понимали, что живут далеко не так. Им было стыдно, но заставить родителей что-то поменять было сложно. И как бы отец тебя не любил, он все равно начинал пить.

Я благодарна Джаннетт Уоллс за раскрытие ее истории, за то, что нашла в себе силы ее рассказать. Я искренне рада, что она сумела выстоять перед всеми неприятностями, как и ее сестра с братом. Хотя, уверена, есть много семей, которые так и не выбрались из порочного круга.

Итак, прочитана книга Джаннетт Уоллс "Замок из стекла". Это автобиография, повествующая о детстве автора, проведенном в необычной семье, которая поражает своими методами воспитания и условиями содержания четверых детей. Книга удивляет, шокирует, увлекает и, конечно же, заставляет задуматься.

Насколько сильно отличаются представления людей о семейных ценностях, этических и моральных принципах, способах выражения любви, привязанности, заботы о близких людях. Ведь главная героиня книги никогда не сомневалась, что её родители любят своих детей, пытаются дать им всё самое лучшее, что есть в этом мире. Только "всё самое лучшее" для них это не комфортные условия проживания, это не хорошая здоровая пища, это не комфортная одежда и обувь, это не поддержка их начинаний и стремлений.

Для матери одно то, что она дала им жизнь - это уже огромное достижение, а сейчас они должны дать ей полную свободу, позволить спокойно заниматься искусством и не возмущаться, что мама носит кольцо с бриллиантом в то время как её дочь роется в мусорном ведре школьной туалетной комнаты, чтобы добыть себе обед. Ведь она "заслужила это кольцо"!

Отец - завсегдатай баров и неудержимый мечтатель. То, что семья Джаннетт живут в отвратительных условиях - его заслуга. Все деньги, которые появляются, он тут же проматывает, не задумываясь о последствиях. Разбивает копилку детей и также пропивает всё, что накопилось... Но, в то же время, это именно он - двигатель всей семьи, именно он сплотил её вокруг себя, именно он дал им возможность мечтать и верить, что хорошая жизнь возможна. Его Хрустальный Замок (это сомнительное сооружение и послужило названием данной книге), в который он так верил и всю жизнь пытался построить, возможно является мотивом для главной героини уехать в Нью-Йорк и попытаться построить свой "Хрустальный замок" , уже без родителей.

Есть и светлое пятно в этой книге - судьбы детей: Джаннет, Лори, Брайана и Морин. Они смогли вырваться из этого кошмара и выросли самодостаточными, успешными и трудолюбивыми. Но это не значит, что нужно переселять ребенка в коробку из-под холодильника (или в чулан, как Гарри Поттера:)),кормить объедками, отвратительно к нему относиться, и ждать,что он вырастет чудным, прелестным и всесторонне развитым человеком (хотя, в случае с Гарри это сработало).

В целом, книга вызвала много эмоций, была прочитана за 2 дня и оставила после себя целый склад тем для размышления.