Рецензии на книгу Замок из стекла - страница 3

Родители бывают разные. Кому-то, как кажется, везёт больше, кому-то меньше, однако они всегда заботятся о своих детях, даже если с первого взгляда может показаться, что за странными семейными традициями может скрываться равнодушие или пренебрежительность семейными узами. Так вот, эта книга – отличный пример того, как НЕ следует обращаться с детьми, даже если вам что-то кажется довольно интересным методом по воспитанию своего чада.

Автобиографии хороши тем, что мы узнаём всё из первых уст и можем понять, почему для автора это так важно – важно рассказать о своём прошлом. Может, вы пока не понимаете, что в данном контексте имеет значение фразы «не повезло с родителями»?

Что ж, когда целая семья едет в фургоне, а родители не замечают, как их ребёнок четырёх лет вываливается из машины, и продолжают движение, это сложно назвать везением. Когда ребёнок трёх лет самостоятельно варит себе сосиски и получает серьёзные ожоги, а затем собственные родители крадут его из больницы, видите ли, обслуживание в ней им кажется ужасным … А затем семья колесит по пустыне многие дни, съедая из еды разве что вяленое мясо и батончики. И это семья, вынужденная скрываться от неудачных попыток усвоиться на месте.

Отец семейства мечтает о золоте и хрустальном замке. Он вспыльчивый и целеустремлённый человек, который, однако, пускается в бега, как только что-то пойдёт не так. Мать – творческий человек, и порой творчество она ставит планкой выше безопасности своих детей.

Это довольно интересная история взросления девочки, которой не слишком повезло с родителями (если вы, опять же, понимаете, о чём я). Единственное, что настораживает – это то, что это автобиография. Даже не верится. Довольно сухой язык, каким апатичный человек может рассказывать незнакомцу историю о посаженных на его грядке овощах или подобной ерунде. Если эта женщина столько всего пережила, то почему возникает такое ощущение, что она вовсе не переживает о своём прошлом, кроме того - не жалеет о нём?

#И2_3курс

#Бойцовский_клуб (Книга-автобиография)

Честно говоря, я не очень люблю чьи-то автобиографии, и уж тем более неизвестных мне авторов. Но здесь я купилась на очень (лично для меня) интригующую аннотацию. И, конечно же, аннотации - как трейлеры к большинству фильмов, - завлекли, а книги оказались довольно-таки слабыми. Но в моем случае - одна книга.

Первая книга автора и сразу автобиография. О нелегкой судьбе маленькой девочки, которая смогла вырасти и вылезти из болота. Не спорю, это было трудно, но чем же эта история отличается от подобных ей? Наверное тем, что сразу стрельнула и попала в топ-бестселлеров New York Times
"Книги, которые вдохновляют" - серия произведений, в которую как раз и попал "Замок из стекла".

Но вдохновляет ли она? Мотивирует?Мой ответ - нет. У всех своя жизнь, которая чередуется черно-белыми полосками, у кого-то черные длиннее, у кого-то белые. И то, что у кого были другие проблемы - не значит, что у других людей лишь пустяки.
Показать, что, вот, родители, не надо так относится к своим детям? Да помилуйте, те, кто так относится к своими детям - недалекие и глупые люди. Сомневаюсь, что они прочтут сей роман.
Ну и меня слегка смущает, что человек решил на всеобщее обозрение выставить свое прошлое. Принять себя и свои "скелеты в шкафу" можно и без публикации целого романа.

В целом, слог у автора не блещет оригинальностью, история меня не вдохновила и не удивила, побуждения автора, целью которых было то ли избавиться от своего стыда, то ли мотивировать кого-то - лично мне непонятны.
Плюс меня дико удивляет тот факт, что девушка первым делом решила написать свою автобиографию, причем эта книга - не последняя в списке. У нее есть еще и продолжение. О бабушке, если не ошибаюсь.
Хоть я и купила обе книги, вторую читать не стану. Не зацепила меня эта история. Как мне кажется, автор захотела прославиться, ибо, как я уже писала выше, примириться со своими тайнами можно и без суда общественности.
Но судить, правильно ли это или нет, - не мне.

Закрыла я эту книгу с некоторым смятением и слезами от чего-то на глазах.
И даже не знаю с чего начать, столько разных чувств и мыслей вызывает поведанная нам жизнь Джаннетт Уоллс.
Сначала образ жизни и мыслей родителей Уоллс вызывали у меня интерес. В чём то я находила рациональное зерно. Несмотря ни на что, дети владели разносторонними знаниями и умениями. Оставлять трёхлетнюю девочку за жаркой стейка на огне – это неправильно, но менее трагичные вещи, если они под неусыпным контролем родителей могут помочь детям стать сильнее и самостоятельнее. Хотя и в этом я неуверенна. И во всём, что я читала в книге, я не была уверенна, всё вызывало во мне противоречивые чувства. Я осуждала их поступки и тут же понимала, что не имею на это право. Если люди так живут, то это действительно может быть их выбор, а может это лишь потому их выбор, что другого у них быть не может или о другом они не знают.
Никто не может научить как быть правильными родителями и эти родители были такими, какими они сделали себя сами. Свободными от мнения общественности, от законов нравственности, от оков государственного управления и налогообложения. Они растили своих детей так, как считали нужным, пусть в большинстве случаев они «безответственные и совершенно кошмарные родители», но именно те трудности и преграды, которые пришлось преодолевать детям Уоллс самостоятельно, те чувства стыда и ощущения неправильности жизни, которые родились у них от жизни с родителями, позволили им добиться чего то в жизни, стать сильными и уметь надеяться на себя.
Это далеко не волшебная сказка для девочек, но в этой книге, как и во многих других, я нахожу то, что учит меня сильнее ценить людей, которые рядом и всё, что со мной случается, не привязываться с вещам и любить людей.

“В наши времена чувство собственного достоинства гораздо важнее еды”

Если вы согласны с этой цитатой из книги, то читать вам ее явно не стоит.

Насколько я поняла, эта книга автобиографична. Автор на самом деле рассказывает о своей семье, о своих родителях, сестрах и брате, о своем детстве. И от этого делается просто страшно. Да, в чем-то родители были неплохи, они развивали в детях творческие способности и давали им пищу для умственного развития. Но в остальном это был просто тихий ужас.
Как вам трехлетняя малышка, которая сама варит себе сосиски, а потом, когда она лечится в больнице от ожогов, отец ее выкрадывает, потому что дома ей будет лучше, и вскоре она снова варит сосиски. Или случай, когда родители пошли в бар на несколько часов, оставив детей в машине на солнцепеке. Или когда засунули детей в грузовик – троих малолеток и младенца – на 14 часов, приказав молчат, так как перевозить людей в нем нельзя и их сцапает полиция. Или когда во время очередного ночного побега от кредиторов отец выкинул в окно машины кота, которому было некомфортно, просто выкинул, а мать сказала, что дикому в природе ему будет легче. Просто бред какой-то.

Или, когда на крутом повороте четырехлетняя девочка выпала из машины, а родители заметили это спустя чуть ли не часы и только тогда вернулись. Странно, что, потеряв одного ребенка, они не стали бережнее относится к другим. Короче, родителей ГГ можно описать одним словом, но оно матерное, поэтому скажу, что они просто больные на всю голову, и хочется просто взять лопату и дальше вы понимаете. Если бы нужен был пример людей, которым ни в коем случае нельзя становится родителями, то вот он. Еще пример – им было жарко спать в доме и они открывали двери и окна на ночь, однажды к ним забрался извращенец, который полапал их 10-летнюю дочь, но 9-летний сын его сумел спугнуть. Что же сделали родители? Вызвали полицию? Запирались отныне на все замки? Нет, они решили, что надо приучать детей к борьбе, и по-прежнему ни черта не запирали.

Лечить, блин, таких надо, электричеством и стерилизацией, только вот для детей поздновато уже.
Конечно, какое-то время детям такая жизнь может показаться приключением – мама рисует картины, папа дарит звезды и обещает построить Хрустальный замок, можно спать в коробках от холодильников и обедать на катушках от проводов. Но я считаю, что такую неустроенную жизнь, вечные переезды, творческие поиски и фантазии о добыче золота могут выбрать себе взрослые люди. В конце концов сходить с ума никто не запретит, но почему это должно касаться детей, которые некоторое количество лет во всем подчинены родителям и не могут жить самостоятельно. По сравнению с подобной жизнью, Гарри чертов Поттер жил как король. Воспоминания у Джаннетт, конечно, нелегкие, но за ними все-таки прослеживается любовь и теплое отношение к родным. Но с другой стороны, сколько бы людей сломалось и возненавидело, а винить их за это было бы ой как сложно.

Очень удивилась, когда увидела, что на эту книгу нет ни одной рецензии...

Книга, произвела на меня неизгладимое впечатление .
Читала книгу с открытым ртом от удивления и шока, что это реальная история реальной семьи.

В моей голове до сих пор не укладывается, что родители могут быть настолько безответственны и халатны к своим детям. Они воспринимали свою жизнь как приключение и в принципе их все более-менее устраивало, по крайней мере они ничего менять не хотели. Им было наплевать, что дети ходят как оборванцы, голодают, ищут еду в школьных мусорных баках, терпят унижения одноклассников и т.д. и т.п. Родители жили в своих мечтах, строили воздушные замки. И ведь неглупые люди были. И у них было огромное количество возможностей изменить свою жизнь, но мысли об этом у них не было, их эгоизм затмевал все и они видите ли, не хотели, чтобы их дети выросли неженками. И ИМ НРАВИЛАСЬ ИХ ЖИЗНЬ! Им, но не детям. Но что самое удивительное, дети их любили, но всеми силами старались вырваться из этой нищеты и грязи.

Один из самых шокирующих для меня моментов книги был тот, где дети голодают уже несколько дней, а их мать, прячась под одеялом, втихушку уминает плитку шоколада... Или как она(или их отец) выкидывают по дороге кота и говорят, что ему повезло, что он стал бездомным, дикая природа закалит его характер...

Но бывали и трогательные моменты, когда родители проявляли настоящую заботу о своих детях, показывали свою любовь. Или это просто очень сильно выделялась на фоне их постоянного эгоистичного поведения и поэтому меня так тронуло.

Мне не нравилось как вели себя родители писательницы, но мне безумно понравилось как она об этом рассказала. Я еще не скоро отойду от этой истории. Я как мать узнала, как делать НЕ НАДО!