Аркадий Гайдар
Биография писателя
Аркадий Петрович Гайдар, который в действительности является Голиковым, родился 9 (22 января) 1904 года. Он родился в Курской губернии, со временем семья переехала.
Отец Аркадия был учителем, его во время I Мировой войны забрали на фронт. Мальчик хотел сбежать туда же, но его поймали. В 14 лет он вступает коммунисты. В 1918 году попадает в Красную армию для участия в гражданской войне. Эти события ударили по нервам писателя. Получив диагноз «травматический невроз», писатель не отрицал, что бывал чрезмерно раздражителен и жесток.
Аркадий был женат дважды. Сначала в 1920 году на молодой девушке, которая родила сына Тимура. Союз продлился 5 лет. Второй брак заключен в 1938 году.
Первая повесть Аркадия Петровича была опубликована в 1925 году в Ленинграде. Реакция на дебют была отрицательной. Последующие публикации осуществлялись в Перми. Благодаря произведениям для детей, Аркадий Гайдар становился все более известным. II Мировую войну он начал корреспондентом. Погиб писатель 26 октября 1941 года. Награжден Знаком Почета и Орденом Отечественной войны.
Похожие авторы:
Упоминание книг автора:
Цитаты из книг автора
Алешка
#БК_2024 (13. Автор книги пишет под псевдонимом)
У каждого времени свои истории. И порой бывает так, что через годы они начинают звучать несколько странно. И события, и герои теряют свою реальность и актуальность. Персонажи перестают казаться понятными, теми, кого можно запросто встретить в самой обычной жизни. И тогда их образы приобретают несколько сказочный флёр. Не сказала бы, что уж совсем фантастический, но несколько утративший связь с реальностью точно. Их действия, поступки и мысли выглядят гротескно и странно. Словом, такое чувство, что для них осталось лишь одно место – в этих старых книгах.
Не так просто выразить словами моё отношение к подобным произведениям. С одной стороны они были частью нашей истории. И в своё время были любимы, уместны и читаемы. Кроме того, какая-та их часть прошла и через моё детство, оставив, вполне вероятно, в моём характере вполне ощутимый след. Но, с другой стороны, мне совершенно не понятно как эти книги будут (да и будут ли вообще?) читаться и восприниматься следующими поколениями.
Вот к таким произведениям я бы отнесла творчество Аркадия Гайдара, писателя, бесспорно, талантливого, но всё же правильно идеологически подкованного. Словом, служащим рупором эпохи и вкладывающим в юные, ещё неокрепшие умы правильные (согласно линии партии) идеи. Как его читать? Не могу дать однозначного ответа на этот вопрос. Вот почему рискнула прикоснуться к его произведению, часть которого мне хорошо знакома с самого детства.
И это далось мне совсем не легко. Не скрою, мне было довольно интересно читать о буднях пионерского лагеря, в котором пересеклись судьбы детей из разных уголков страны. И у каждого за плечами не смотря на юный возраст уже было много горького опыта. Понравилась мне и Натка, на глазах которой разворачивалась вся эта история.
Но многое показалось, мягко говоря, странным. Это постоянное «надо» и «должен» откровенно бросалось в глаза, даже выпячивалось. Словно человек не имел права отдохнуть и расслабиться даже в собственном отпуске, если рядом могло найтись мероприятие, в котором он вполне бы мог поучаствовать. И вроде бы понимаешь, что ничего плохого нет в том, чтобы помочь там, где ты реально можешь помочь. Но жизненный опыт упрямо нашёптывает: кто везёт, на том и едут. А перед глазами стоят герои этой книги, Натка и Сергей.
Ещё меня откровенно поразил (не в хорошем смысле этого слова) финал повествования. Странное решение, особенно для детской книги. Геройское такое, но всё же. А вот на примере самой Натки выдвигается одна правильная и очень хорошая мысль. Для каждого человека найдётся своё место в этой жизни. Главное разглядеть его и не пройти мимо.
Какой вывод могу сделать в целом? Думаю, такие книги всё же стоит читать. Просто думать над ними придётся несколько больше, а много воспринимать только сквозь призму времени. И никак иначе.
Короткий рассказ от автора известной повести Тимур и его команда Аркадия Гайдара, и все о том же – о войне. О том, как это страшное событие меняет восприятие жизни, особенно у детей.
Вот есть трое, по современным меркам, малышей – ребята 6-8 лет Колька, Васька и Нюрка. Живут они в обыкновенной деревне и занимаются обыкновенными детскими делами – игры и помощь родителям. Но одно событие заставит их резко повзрослеть. И нет, к счастью, то не что-то трагичное, ребята просто отделались испугом. Но эта параллель детской игры и реальной войны ярко отрезвляет сознание.
Все-таки дети раньше взрослели быстрее. В рассказе так умно и связно описаны мысли и диалоги семилетних детей, это не может не удивить. Особенно впечатлило, как Нюрка рассказывала про убийство белыми своего отца в годы гражданской войны. Эти шокирующие подробности необычно слышать из уст юной девочки. А с другой стороны, так весь рассказ и об этом – вынужденном раннем взрослении. И это так наглядно было показано в финале, когда ребята смеются над обычными детскими забавами, после того, что они пережили накануне. И это так страшно… Хочется, чтобы у ребят было счастливое и «детское» детство, чтобы они как можно дольше не видели все изъяны этого мира…
Действительно сильный и глубокий рассказ, хоть и не такой известный.
#АК_2023 (19. Детская)
#книжный_марафон2023
Не знаю, к стыду, или к счастью, но в детстве я не успела прочитать эту замечательную повесть. И вот в летние и уже не школьные #каникулы_2023 решила наверстать это досадное упущение.
Я бы назвала это книгой на века и не только для детей. Тем летом я читала похожую зарубежную историю Приключения Тома Сойера , и была впечатлена меньше, чем Тимур и его команда . Не знаю, почему, но герои этой книги казались мне более осмысленными и взрослыми. Возможно, потому что и тема тут тяжелее. Том Сойер – просто веселый проказник, Тимур же почти национальный герой. Ведь он и его друзья помогают семьям, где мужчины ушли на фронт. А также вершат справедливость, когда ребята из плохой компании пытаются им мешать.
Саму историю читать интересно, все достаточно динамично и логично. А сам Тимур ну просто настоящий мужчина! Особенно тронул меня милый момент, когда он решил помочь Жене добраться ночью до отца. Ну просто юный герой!
Очень хотелось бы верить, что такая история реально была, и все поступки ребят были искренним желанием помочь тем, кому действительно сейчас нелегко. Невольно проходит аналогия с культом Павлика Морозова, но образ Тимура если и использовался для агитации юных читателей, то хотя бы с благой целью и пользой)
(1. Книга про отпуск/каникулы)
#книжный_марафон2023
Единственное, чему я благодарна после прочтения этой повести - это то, что при моей полнейшей безграмотности в истории, особенно революционной и времен Гражданской войны, я хоть что-то новое узнала. Стыдно сказать, но я вообще впервые, кажется, услышала, что помимо белых и красных были еще и зеленые, оказывается..)
А в остальном ничего особо примечательного, история о том, как два маленьких парнишки нашли раненого офицера, причем такой темной как мне пришлось даже гуглить, чтобы все-таки понять, а он вообще из каких, красных или белых)
Наверное, это произведение тоже можно назвать устаревшим, потому что для того, чтобы понять, что там вообще происходит, нужно или жить в том времени, или хорошо знать историю. Потому что я на несчастных 50 страницах успела 10 раз растеряться и потеряться, кто кого там убил, на кого напал и за кого мы должны переживать вообще)
А еще при таком небольшом объеме у меня успело несколько раз подгореть. Ну что за жизнь такая несправедливая в деревнях и селах! Почему все отношения строятся или на силе/насилии, или на том, кто кого обжулит! Женщину за человека не считают. Собаку - тоже. А для меня собака даже лучше! За нее прям убить готова!
Противоречивое впечатление от прочитанного. Очень понравилась первая часть про дореволюционное детство Бори Горикова и его друзей. Прекрасны описания Арзамаса, школьной жизни, игр мальчишек. Всё с искромётный юмором. Язык прекрасен, на уровне классиков. И если бы я читала только эту часть, я бы несомненно поставила "десять" и в избранное бы могла добавить.
Но происходит революция. Сначала одна, потом другая, и юный Боря становится бойцом Красной армии, проходит "школу жизни", становясь истинным коммунистом. Ничего безвкусного в книге нет. Идеология здесь не намазана толстым слоем, а всего лишь иллюстрирует воззрения героев. Вторая половина книги очень увлекательна и насыщена приключениями. В целом сказать о ней что-то плохое я не могу.
Но есть некоторые вещи, которые я не могу игнорировать. Я не люблю, когда романтизируется революция и гражданская война. Мне не нравится, когда в борьбе за идею не замечают людей, за счастье которых и нужно бороться. Я ненавижу искусственное деление на своих и чужих, когда существует только плохое и хорошее без полутонов.
Ну, а то, что Гайдар был очень талантливым писателем, даже спорить не буду. Просто тема не моя.
