Оскар Уайльд

#библиополия (Классика Европа > 100 страниц)

Мне всегда нравились произведения, написанные, так сказать, на грани фола. То есть такие книги, в которых автор затрагивает какие-то скандальные или же очень личные темы. Но при этом пишет обо всём так, что если читать такое произведение, не будучи близко знакомым с определёнными обстоятельствами или проигнорировав какой-то тонкий намёк, можно и вовсе не заметить её скандальности.
Лично для меня именно такой стала горячо любимая мной книга «Жареные зеленые помидоры в кафе "Полустанок"» Фэнни Флэгг, после прочтения которой я сильно удивилась, обнаружив её в подборке о нетрадиционной любви. Подумаешь, две женщины жили вместе… Это же ничего не говорит об их ориентации, не так ли? А ещё была «Тайнопись плоти» Джанет Уинтерсон. Но это уже немного из другого разряда. Автор постоянно на что-то намекает, но делает это так тонко и изящно, что толковать написанное в определённом ключе можно только при желании. Если же подобного желания нет, то и все намёки, а, следовательно, и скандальность, пройдут мимо читателя.
То же касается и непосредственно этой книги, написанной Оскаром Уайльдом. Не знаю, чтобы такое подумала я во время чтения, если бы не была знакома с некоторыми особенностями в сексуальных предпочтениях автора. Предпосылки всего этого, кстати, можно с лёгкостью обнаружить в знаменитом «Портрете Дориана Грея»: искушённый и пресыщенный сэр Генри оказывает тлетворное влияние на юного и привлекательного Дориана…
Вполне вероятно, мне бы показалось, что в произведении речь идёт чисто о мужской дружбе, возникшей между признанным творцом и юным поэтом, только начинающим свой творческий путь, приведшей к печальным последствиям для первого, то есть для самого Оскара Уайльда. Он был признан банкротом, попал в тюрьму, стал объектом презрения, насмешек и гонений. А юноша, столь любимый и окружаемый заботой и лаской, даже не поддержал своего некогда могучего покровителя. И вот теперь Уайльд с пронзительной искренностью изливает свою душу.
Оправдывается ли он или просто изобличает объект своего былого обожания, пытаясь защитить самого себя и свои намерения? Что же, факты, приводимые автором, говорят в его пользу. Ведь молодой человек, виноватый в печальной участи Оскара Уайльда, не отличается особым умом и благородством. Он вспыльчив, самолюбив, привык только тратить (причём исключительно чужие деньги). Словом, он только берёт, ничего не давая взамен. Но.
Но так бы я могла сказать, если бы речь шла именно о мужской дружбе. А со страниц этой «Исповеди» сквозит нечто иное. Здесь Уайльд явно пишет тому, кто был больше, чем просто другом. В нём говорят страсть и обида на то, что объект воздыхания явно не стоил тех чувств, что питал к нему несчастный писатель. Я не вправе осуждать Уайльда за его вкусы. Но если ты выбрал того, чьими достоинствами являются только молодость и красота, не глупо ли каждый раз искать в нём нечто большее? Ведь писатель постоянно сам утверждает это, раз за разом приводя весомые доводы. А если он «сам обманываться рад», какие претензии к молодому человеку, который продаёт своё тело и требует за него справедливую (на его взгляд) плату?
Словом, печально всё это, да и Оскара Уайльда искренне жалко. Он совершил ошибку и был наказан. Как по мне – слишком жестоко. Но от этого он не стал менее гениальным. Ведь его слог столь же лёгок и прекрасен. Читаешь и не хочешь отрываться от текста, даже прекрасно осознавая, что написаны здесь не самые приятные вещи. С таким собеседником приятно говорить в не зависимости от того, что является темой беседы.

Несерьезно о серьезном!

В который раз понимаю, что автор был умен и ловок - прекрасно замаскировал высмеивание высшего общества, своего времени, под простенькую комедию. Всё в ней казалось бы наигранным, глупым, но вся соль в деталях, а именно в диалогах, которые звучать в данной пьесе.

Суть произведения походит на сюжет некой дешевой оперетты - молодой человек, который представляется всем в городе Эрнестом, хочет жениться на кузине своего друга, Алджернона Монкрифа. Молодые люди выходцы из довольно богатых семей, но вот проблема, Эрнест - подкидыш, плюс ко всему, он вовсе не Эрнест, а его зовут Джек. Просто в деревне он опекун юной Сесилии, мистер Джек Уординг, а в городе он уверенный денди, Эрнест, которого и полюбила кузина его друга, Гвендолен.

И чем больше читаешь, тем больше понимаешь, что любовь Гвен похоже поверхностна, что будь Джек (Эрнест) человеком без денег, она бы даже с ним и не заговорила. А так...его происхождение кажется ей романтичным, она не понимает запрет своей матери на принятие предложение прекрасного Эрнеста, ведь у него такое красивое ....имя.

Но не только мистер Уординг здесь всех обманывает, его друг ничуть не лучше, по мне он даже хуже - хам, обжора, любящий поиздеваться над близкими людьми, для него вся жизнь - это большое развлечение. Но, в принципе, все персонажи, которые вращаются в высшем обществе, так себя ведут.

Кстати, само название произведения намекает и на имя главного героя, а второе значение у английского слова "earnest" ещё и "искренний". Вот и думай, читатель, что главное в пьесе - серьезность или искренность? Ведь только правда, в конце концов, позволяет расставить всё по своим местам и разрешить все проблемы.

В любом случае, это прекрасный образчик острот, черного юмора, особого морального посыла.

Сказка о том, как весь пар может уйти в гудок. В данном случае в пшик.
Как всегда в сказках Уальда здесь тоже собраны смыслы в целый пучок: тут и о работе в команде и распределении ролей - без такой самовлюбленной ракеты не бывает коллектива, кому-то обязательно кажется, что именно вокруг него все вертится. И о розовых очках и жизни в своем мире, когда критика отсутствует начисто, а реальность для слегка ненормального субъекта как будто не существует, зато есть свой красочный мир, пупом которого такая ракета и является. И о том, что пока самолюбие прет из всех дыр, то в окружающем мире, а зачастую и в самом зазнайке происходят необратимые процессы и время уходит безвозвратно.
Финал, естественно печален для замечательной ракеты. Сил на мирские дела у неё нет, всё ушло в пшик.

#АК_2023 (23. Свободная)

Когда-то.. давным-давно в один из Тайных Сант подарила мне Катя @rina_rot большую красивую книгу сказок Оскара Уайльда...
Первая сказка в ней как раз "Счастливый принц".
Всю сказку можно обобщить одной старинной латинской фразой Aliis inserviendo consumor — Светя другим, сгораю сам.
Красивый принц не мог смотреть на людские беды и потихоньку раздал себя, раздарил нуждающимся.
Смыслов тут множество. И служение, и привлечение к помощи других, даже если ты сам не в состоянии дотянуться до каждого, и исправление легкомысленной ласточки и её становление на путь добра, и городские чиновники, которые во все времена заботились немного не о том (не о душе)), и даже о том, что такие сердца как у принца и ласточки продолжают служить даже после смерти.
Волшебно. Самое время сейчас... Хотя волшебству всегда самое время.

#АК_2023 (7. Сказочная)

#книжный_марафон2023 (аудио)

#каникулы_2023 (я хотела бы посетить Великобританию)

Деградация одной души

Данное классическое произведение лучше читать в более зрелом возрасте, так как все нюансы и намеки автора особо сильно выделяются.

В центре произведения, история красивого юноши Дориана Грея. В начале книги, он капризен, жеманен, чего уж там, он пуст и глуп, но особо не злобив. Его друг-художник, Бэзил Холлуорд заворожен его внешним видом, он пишет с него портрет, а также уверяет, что Дориан, как модель, подстегивает его творчество. Но волею случая, Дориан знакомиться с другим другом Бэзила, сэром Генри Уоттоном.

Сэр Генри неоднозначная, роковая фигура в произведении - это циничный человек, который живет только ради себя, а еще, если приглядеться к отношениям сэра Генри и Дориана, то можно увидеть некую не совсем здоровую связь двух мужчин. Ведь сам сэр Генри, довольно холоден к жене, практически с ней не живет и признает, что она нужна ему для выхода в свет. С Дорианом же его отношения похожи на отношения любовников - он его ревнует, он его одаривает, он лепит, из пока еще несовершеннолетнего юноши, существо испорченное, такое же греховное, как и он сам. Сэр Генри сводит на нет, то благостное влияние, которое оказывал Бэзил на красивого юношу.

Именно, под влиянием сэра Генри, Дориан совершает свой самый первый ужасный поступок по отношению к своей возлюбленной, актрисе, Сибиле Вэйн. Он унижает и растаптывает чувства, влюбленной в него бедной, наивной девушки, оказывается, что в ней он любил не человека, а актрису, ее героинь на сцене, в ней ему нравились только ее красота, что в который раз показывает его ограниченность и эгоизм, который начинает пожирать его изнутри, благодаря стараниям сэра Генри. В итоге, Сибила кончает жизнь самоубийством.

Но Дориана это, если и трогает, то ненадолго. Его сердце превращается в камень, внешность всегда остается молодой, а вот портрет, своего рода законсервированная совесть, показывает его истинное, отвратное лицо. На деле, душа Грея деградирует, с каждого неверного выбора в ситуации, превращая его в морального урода.

Вскоре, аморальное существо, в которое превратился Дориан, идет на ужасные вещи, а одурманенный наркотиками мозг, ибо психика не может воспринимать нормально все его злодеяния, генерирует воистину отвратные действа.

Конец романа поучителен, он показывает, что не магия, не некие тренировки и установки, не могут помочь, если вы уже разложились морально. Деградирующая душа - это довольно печальное и отталкивающие явление, которое природа старается вычленить из своей системы, поэтому и ведет Фортуна таких людей к смерти. Ведь по сути, в Дориане ничего не осталось светлого, того, что пытались в нем поддерживать Бэзил и Сибила. Он, идя на поводу у сэра Гэнри, сам, своим руками уничтожил тех, кто пытался воздействовать на него чем-то светлым и правильным, перейдя на сторону разврата и зла.

Хочется отметить, что у автора прекрасный слог, а какие тут цитаты, в каждом диалоге! Произведение наполнено смыслом и особым моральным посылом, под самый вверх. Это нужно читать и перечитывать!