Герберт Уэллс

Помню, в детстве экранизация уэллсовского «Человека-невидимки» меня напугала до полусмерти. Это показатель такой себе, конечно, - примерно так же я впечатлилась, увидев тогда в какой-то программе для полуночников Жанну Агузарову с ярко-белыми волосами. С книгами этого писателя дело тоже как-то не пошло. «Машина времени» показалась скучной, а «Войну миров» я и вовсе не дочитала. На Уэллсе был поставлен жирный крест, до сего дня.

Про «Остров доктора Моро» я имела общие представления, и поэтому понадеялась, что книга окажется если не ужастиком, то по крайней мере чем-то схожим. Увы, чуда не случилось. Дамам конца 19-го века этот роман, наверное, мог пощекотать нервы, но мои нервишки отреагировали до неприличия вяло.

Сюжет, я думаю, знают все, даже те, кто не читал книгу. Рассказчик, потерпевший кораблекрушение, после череды случайностей оказывается на острове, где обнаруживает своего рода колонию неудавшихся Шариковых, созданных неутомимым доктором Моро. Не надо обладать богатой фантазией, чтобы предположить, как будут развиваться события, и чем дело кончится - все именно так и происходит.

В целом книга неплохая, если не ждать от нее многого. Приключенческая часть слабовата, как по мне, и слишком предсказуема, загадок почти нет, в напряжении сюжет не держит. Но читается легко, и у любителей животных, вроде меня, эмоции все же вызывает. Подумать тоже есть над чем. Например, над личностью доктора Моро, который проводит жестокие эксперименты, нисколько не заботясь об этичности своих действий.

«Его любопытство, его дикие, бесцельные исследования увлекали его, и вот новое существо выбрасывалось в жизнь на несколько лет, чтобы бороться, ошибаться, страдать и в конце концов умереть мучительной смертью». Вивисекция - это всегда страдание для подопытного животного. Но когда она применяется без всякой нужды, без внятной цели, для удовлетворения собственных больных фантазий, не несущих пользы, а только вред, то она превращается из научного инструмента в пыточный.

Несчастные существа, которые претерпели муки ни для чего вообще, просто из прихоти доктора Моро, становятся отработанным материалом, бракованными изделиями. «Во мне они вызывают только чувство неудовлетворенности». Их дальнейшая судьба не заботит Моро, он набирает новых жертв с тем, чтобы точно так же впоследствии выбросить их за ненадобностью.

Помимо вопроса ответственности ученого за свои действия и моральных аспектов применения некоторых методов исследований, Уэллс поднимает также и проблемы современной цивилизации, которая в гонке за достижениями науки и прогресса забывает о вероятности возникновения неуправляемых последствий, способных эту самую цивилизацию разрушить.

Уэллс показывает также, насколько мало на самом деле разницы между животным и человеком, и как тонка грань между этими понятиями, особенно с позиций морали. Доктор Моро, зловещий бог для своих созданий, фабрикует несовершенные креатуры, которые, не отвечая его ожиданиям, вызывают в нем «чувство неудовлетворенности», и бросает их на произвол судьбы. Кто знает, быть может Земля - это своего рода «остров доктора Моро», а человечество - продукт похожего неудавшегося эксперимента некоего Творца, за который расплачиваться приходиться самим его жертвам, к которым создатель потерял всяческий интерес.

#вордл_квинс

Помните детскую страшилку про чёрный дом? Вот этот рассказ примерно из этой же серии, только комната тут красная, но в ней тоже очень темно.

Главный герой рассказа находится в Лотаринском замке. Как он туда попал история умалчивает. Ему скучно, а два старика и старушка, присматривающие за замком, его просто раздражают. Чтобы не оставаться со стариками он отправляется ночевать в красную комнату, которая знаменита привидением, чтобы испытать себя.

Казалось бы молодой, здоровый, адекватный и несуеверный человек сделает это с легкостью. Но тут ему предстоит столкнуться с чем-то гораздо более ужасным, чем просто призрак. Он пугает, лишает самообладания, парализует.

Рассказ в очередной раз подтверждает, что все проблемы в нашей голове. Наши страхи, буйная фантазия, чрезмерно развитое воображение могут сыграть злую шутку.

#АК_2023 15. Фэнтезийно-паранормальный

#АК_2023 (16. Природная)

А что бы вы предпочли: спокойную размеренную жизнь без приключений и несчастных случаев или же чтобы каждый день происходило что-нибудь эдакое, даже если это перелом ноги, болезнь или смерть от пиявок? Способ, который выбрал себе герой, чтобы разнообразить свою жизнь, пожалуй, не самое первое, что пришло бы мне в голову. На то и у каждого человека свои интересы., отличные от других. Но он добился успеха, а это главное.
Если подумать, разведение цветов ведь то еще развлечение. Это же как нужно постараться, чтобы их не убить. Просто для меня это больше на стресс похоже, чем на развлечение, но не суть.

Приобрёл наш герой себе странные растения, в том числе орхидею, корень которой выглядел очень некрасиво. Он очень хотел, чтобы в его жизни случилось что-нибдуь интересное. Смотрит он на чужие насыщенные событиями жизни, и тоже хочет разнообразить свою.
Спасибо автору за то, что сделал эту историю намного интереснее, чем она могла бы быть случись она на самом деле. Если бы это была моя орхидея, она бы засохла и ничего не случилось бы. А герой хорошо выбрал и хорошо о ней заботился, он только этим и занимался. А главное по итогу осчастливился и гордился своей историей, всем рассказывал, что с ним произошло (там было кое-что поинтереснее просто выращивания этой орхидееи если что). А ведь внутреннее самоудовлетворение это самое главное, чтобы чувствовать себя счастливым, не правда ли. Вот такой вот светлый обнадеживающий рассказ. Мы сами кузнецы своего счастья.
Рассказ также может вызвать некую фобию орхидей.
Приятного чтения!

У автора я прочла не много произведений, но все они вызывали у меня восторг. Несмотря на то, что с точки зрения нашего разбалованного мира, эти истории в какой-то мере не до конца проработанные, они оригинальны, увлекательны и не содержат никаких лишних деталей.
При минимуме очень подробных описаний, эмоциональное нагнетание у автора получилось очень хорошо. То, как показана реакция общества и отдельных людей, тоже читать было интересно, и с тем страшновато. Переход от положительных эмоций к отрицательным, пожалуй, самая лучшая часть романа, которая представляет интерес даже в наше время. Интерес вызвал у меня и момент описаний того, как люди пытались противостоять инопланетянам. Занимательно, что в ход шли банальные средства, отсутствовали попытки анализа и поиска неординарных способов защитится. Страх и паника были главенствующими эмоциями, и мне очень любопытно, произойди что-то подобное сейчас, сильно бы мы отличались от описанного.
Неожиданная концовка — это маленькое произведение искусства. Предсказать именно такой исход, наверное, невозможно. Сюжет не даёт ни одного намёка на подобное, ну и, конечно же, сказывается влияние голливудских фильмов с примитивным сюжетом, в которых люди во главе с каким-нибудь Томом Крузом одной левой прогоняют всех инопланетных пришельцев.
Конечно, есть моменты, о которых бы хотелось больше информации и описаний, как есть и эпизоды, которые в некоторой степени кажутся странными и неправдоподобными. Но делая скидку на год написания, то, что Герберт Уэллс первопроходец в данной теме, а также оригинальность и увлекательность положительных эпизодов, считаю, что «Война миров» очень хороший роман, который заслужил находится в наше время на книжных полках.
#универ_эпид_2

Можно обмануться названием и подумать, что речь пойдет о чем-то глобальном и важном. Что приведет к плохим последствием для человечества, но нет, здеь всего лишь личная финансовая катастрофа.

Уинслоу на грани разорения. У него куча долгов перед поставщиками, товар в лавке лежит неходовой, да еще и конкуренты мешают бизнесу своей ценовой политикой. Что же делать? Уинслоу и его жена не придумали ничего лучше, чем сидеть и «обсуждать положение» каждый день, в любую свободную минуту, но увы: «Как тут быть? Совершенно не могу себе представить!». И дело не в том, что положение прямо-таки безвыходное. А в том, что много обсуждалось, да мало делалось. А что же будет дальше?

Концовка рассказа показывает истинную натуру Уинслоу. Случается некое горе, но он думает: «Что за жестокость со стороны людей - умирать, не подумав о том, какие неприятности их смерть причинит родным?». «Как он ни старался чувствовать скорбь, это ему не удавалось». Потому что перспектива спасти свое финансовое положение за счет чужого несчастья сильнее сочувствия, в данной ситуации. И забавно, что это все даже не злые умыслы, это просто обычное человеческое «своя рубашка ближе к телу».

Рассказ короткий и, честно говоря, малоинтересный. Да, посыл автора можно распознать, но он не нашел отклика во мне.