Очень захватывающая книга, проглотила ее за несколько дней и ничуть не жалею потраченного времени. Лёгкий намёк на детектив, интересный сюжет и прелестные герои. Конечно, мы читали множество историй о призраках, о людях,что их видят, но именно эта история приглянулась мне. Она... Флафф в вперемешку с Ангстом. Что-то такое...паранормальное,скажем так.
По началу, мы видим вполне обычную картину - парень-звезда, парень, на котрого молятся все девчонки в школе. Но! Нам показывают,что когда-то он был просто ребёнком, у которого был лучший друг, ребёнком которого не коснулись отравы современного мира: деньги, популярность, общественное мнение.
Также нам даётся героиня - совершенная его противоположность,"тихоня",как я говорю в подобных случаях. Но ее характер не вяжется с образом тихони, и на протяжении книги мы наблюдаем ее рост, как личности, как характер и социальный статус становятся одинаковыми.
Интригу книги,признаюсь честно, я не смогла разгадать до тех пор, пока мне не написали ее открытым текстом, что меня несказанно порадовало. Ты всю книгу сидишь и лихорадочно думаешь "Кто? Кто? Кто?".
А ещё книга наполнена юмором, порой я смеялась до слез, и это несомненный плюс.
Читать книгу взрослым, я бы не рекомендовала, скорее, это жанр Young Adult, то есть где-то от 15 до 20, может чуть больше, но это уже каждому на личное усмотрение. Так как я уже сталкивалась с такой проблемой говорю: книга предназначена для развлекательного чтения, для того чтобы отдохнуть душой.
Лично для меня книга была прекрасной, но лишь в одном моменте, в конце, я смотрела на строчки и думала "Автор, ты чего-то странного намутила", но это было незначительно и не достойно упоминания, не хочу ставить галочку на "спойлер"
В общем, читать! От меня 9/10
«Добро пожаловать в рай» - произведение необычное и самобытное. Необычность его начинается уже с того, что это пьеса – согласитесь, не самый популярный для современной литературы жанр.
Место действия пьесы – рай, где происходит суд над вновь прибывшей душой. Суд проходит вполне себе по земным обычаям – адвокат, прокурор, судья, прения сторон… Жаль только, на апелляцию подать нельзя. Как говорится, приговор окончательный и обжалованию не подлежит. Правда, ад как таковой здесь не предусмотрен, и высшей мерой наказания оказывается....жизнь, то есть реинкарнация.
По ходу пьесы мы узнаем, что ангелы – такие же люди, с той разницей, что умерли они давным-давно. Как следствие, им ничто человеческое не чуждо – и гнев, и зависть, и любовь. Иными словами, Вербер верен себе и своим идеям, и потусторонний мир, как и в других произведениях его авторства, не сильно отличается от нашего. Такое постоянство писателя мне лично очень даже по душе.
Вербер как всегда пишет о скоротечности жизни и о необходимости максимально реализовать свой потенциал за тот срок, что тебе отмерен. Он не забывает упомянуть об ответственности перед семьей и детьми, а также важности браков по любви, а не по расчету. Все это он обволакивает забавными и занимательными деталями и историями, упоминая о реально существовавших гениях и талантах – Моцарте, Мерлин Монро и др. Да и все события пьесы, несмотря на серьезность темы, довольно комедийны, а неожиданный конец только подчеркивает эту комедийность.
В общем, поклонникам Вербера придется по вкусу эта легкая и недлинная история (читается пьеса буквально за два-три часа). Мне было бы очень любопытно посмотреть на театральную постановку «Добро пожаловать в рай», ведь именно для этого пьесы и пишутся. Возможно, когда-нибудь это свершится в моем городе, и тогда я обязательно обзаведусь парой билетиков.
“… чтобы хорошо писать, страдать надо, страдать”, - Ф.М. Достоевский – Мережковскому.
"…верует определенно, верует учительски…", - Чехов о Мережковском.
Роман Дмитрия Мережковского “Воскресшие Боги. Леонардо да Винчи” входит в трилогию произведений, объединенных заглавием “Христос и Антихрист”. Имея единую идейно-просветительскую целостность, эта троица начинает свой путь от истоков государственного христианства Римской империи времен Константина Великого и простирается вплоть до времен Петровских бурь уже новой империи - Российской. Постепенно, ярко проступает краеугольная идея Руси, как Третьего Рима. Имперский план, начертанный при объединителе Иване III, и казавшийся в то время фантастическим, при Петре обретает наконец свою форму. Но будучи близким для просвященных государственников, вроде патриарха-правителя Никона, Третий Рим оказывается чужд основной массе населения, ударившейся в раскол и старину. Войны за римско-византийское наследство в купе с битвами против собственного народа будут еще долго сотрясать душевный покой русского человека.
Все три книги, по сути, образуют тело единого эпоса, называемого “Христос и Антихрист”. В романе о Юлиане Отступнике христианство уже победило, но зверь в лице последнего языческого императора предпринимает решительную попытку обрести былую власть. Император Юлиан, как и Джованни Больтраффио, ученик Леонардо, оказывается не способен воспринять истину своего учителя Максима Эфесского о том, что небо вверху и небо внизу – едины. А ведь только тот, кто по-настоящему глубоко воспринял обе правды готов к будущему. Юлиан же избирает страдальческий венец борца за языческую веру. Император по своему прекрасен, будто первые христианские мученики, он выделяется среди толпы лицемеров, трусов и глупцов, не способных поверить ни во что. Но настоящая правда откроется только единицам.
Во втором романе о Леонардо да Винчи, писатель продолжает свою мысль о единстве Христа и Антихриста. Соединить любовь к ближнему и всепрощение с языческим пиром духа и ума – это ли не истинное Возрождение? Но вместе с тем возрождается и древнее язычество, правда уже в виде демонов, а не богов. Дионис предстает черным козлом, а Венера – белою дьяволицей. Здесь начинается время великих потрясений. Древние Боги после тысячелетнего сна встают из своих могил, и назад они уже не вернутся.
Эпоха, описанная в романе, была временем гениев: Микеланджело Буонарроти создал “Пьету”, “Давида” и “Страшный суд” в Сикстинской капелле, осудив свое время на Ад; великий Рафаэль Санти нарисовал “Триумф Галатеи”, “Сикстинскую Мадонну” и “Афинскую школу”, прославив годы своей жизни в веках; Леонардо да Винчи – автор “Джоконды” и “Тайной вечери” был еще и ученым. Он хотел невозможного. Хотел дать человеку крылья всезнания, дабы вознести его на небеса всемогущества.
Соединение единобожия и многобожия – это, так или иначе, примирение. И весь вопрос для героев Мережковского всегда стоял так: примирение или борьба. Многие выбирали борьбу, но так уже получилось, что покой и счастье всегда были для Мережковского чем-то иллюзорным, прекрасным, но обманчивым. Подобный синтез был делом кратковременным и непосильным для его персонажей. Леонардо да Винчи – пример сверхчеловека, имел в себе силу, данную ему, чтобы соединить искусство в науке и науку в искусстве. И этот могучий титан был истерзан, словно Прометей. Куда уж нам людишкам! Не лучше и не легче ли любить Бога сердцем нищим? И вместе с тем Мережковский продолжает искать истинное знание, но не через научный опыт, который он прославил в книге о Леонардо, а через философию. Он блуждает в дремучих лесах книжных знаний, будто гностики, над которыми так потешался Юлиан Отступник. Счастливый, хватает рукой истину и, обнаружив, что в ней ничего нет, продолжает искать.
Громадный мастер художественного слова, Мережковский видит души своих читателей, чувствует пульс истории, и в этом он, кажется гораздо ближе к всезнанию, чем в своих философских изысканиях. Как и Леонардо да Винчи, ему поддается скорее искусство, а не механика. Но мечта о соединении абстрактного и точного, единого и многоликого, Христа и Антихриста продолжит жить в людях, давая им надежду обрести величие и стать наконец, как Боги. Подведя, таким образом, закономерный итог первого этапа своего развития.
#конкурсрецензий2
"Спящая" первая книга, которую я прочитала у Бананы Ёсимото 4 года назад, и, как оказалось в дальнейшем, не последняя.
Ничем не примечательная обложка, неизвестное имя автора, аннотация к книге в нескольких обыденных предложениях - почему выбор остановился именно на этом произведении до сих пор загадка. Но все что не делается, все к лучшему, благодаря порыву купить небольшую книжку для чтения в метрополитене, я открыла для себя замечательного автора.
Атмосфера созданная автором с первых страниц погрузила меня в мир персонажей. Все три девушки, героини трех историй, чем-то схожи между собой и эта черта - одиночество. Именно одиночество я увидела во всех историях. Воспоминания и сны, алкогольное опьянение и радость встреч, а потом снова одиночество.
События сменяют друг друга и единственный человек, который всегда рядом - это ты. Именно к такой мысли я пришла читая данную книгу. Ничего положительного и позитивного, только грусть и меланхолия. Но как ни странно, после таких книг хочется стряхнуть всю апатию и лень с себя, освободиться от "футляра", который зовется одиночеством и набрать чей-нибудь номер, чтобы услышать знакомый голос или попросить прощения у дорогого тебе человека.
Возможно, данная книга в тот момент была нужна мне и вывела меня из зимнего холода и отчужденности, поэтому произведение "Спящая" является для меня одним из любимых и периодически перечитывается в минуты полного упадка настроения.
Советую прочесть тем, у кого замкнутость в последнее время зашкаливает и хочется поскорее вернуться к прежней жизни.
Книга о японцах и их менталитете, написанная советским журналистом, прожившим долгое время в Японии,
Очень занятная вещь. Поняла, что совершенно ничего не знала об этом народе,ну ни капельки...
Когда начинала ее читать, не ожидала, что мне очень уж понравится. Просто все подобные произведения, встретившиеся мне ранее, были довольно однобокими. Они либо "опускали", либо восхваляли страну, о которой шла речь. Тут такого нет.
Всеволод Владимирович описывает только факты, все то, что он успел узнать за то время, которое прожил среди этих удивительных людей: их мышление, поступки, моральные ценности, образование, работа и много чего другого. Все это чрезвычайно интересно. Японцы совершенно не такие как мы. Я не говорю, что они лучше или хуже, они просто иные. И, кажется, полностью состоят из противоречий:
"Японцы в одно и то же время напористы и сдержанны; воинственны и артистичны; дерзки и вежливы; неподатливы и восприимчивы; послушны и непокорны; преданны и коварны; отважны и робки; консервативны и жадны до нового".
У этих людей удивительная способность жить в гармонии с природой. Они не привязаны к чему-то материальному. Япония - страна, которая, усиленно развивая технологии, сумела сохранить свое историческое наследие, свою душу...
Читается книга на удивление легко, написана доступным языком. Автор описал жизнь японцев без приукрас: все их положительные и отрицательные черты. Факты и наблюдения. Решать как ко всему этому относиться уже нам, читателям. Но нам ли их судить? Они другие, они отличаются от нас, они такие какие есть и все-таки они удивительны...
P.S. Институт...теперь я так редко сюда захожу, и это так печально. Наверно, это будет не лучшей рецензией, но пока было время, я решила написать эту рецензию на только что прочтенную мной книгу. Она познавательна, даже очень.
Что ж, попытаю удачу #конкурсрецензий2
Темнеет небо. С днем прощаясь,
Задерну шторы. Лампы свет
Падет на кресло. Улыбаясь,
Сажусь удобно в теплый плед.
И чай готов, и книга рядом,
И груз забот уходит прочь.
Да, вот она, моя награда,
С ней проведу я вечер, ночь.
Слова на книге обещают
Рассказ о девочке-свече.
О той, кто сердцем путь тем освещает,
Кто заблудился в жизни тьме.
Зовут девчушку Поллианна,
И знаю я ее давно.
А в этой книге автор явно
Расскажет, что ей суждено.
Чему же учит Поллианна?
Игре, что выдумал отец.
Игра та – в радость. Разве странно,
Что мрачности придет конец?
Как не восхититься мне ребенком,
Кто видит в людях доброту.
Покажет тем, кто в своей толком
Душе не знает ту черту.
Заговорит с любым, приветит,
Напомнит тем, кто позабыл,
Что солнце в небе равно светит
Всем нам, каким бы ты ни был.
Ее лекарством называют,
И тут признаться мне пора:
Поллианны доза, каюсь,
Мне лишней вовсе б не была.
Порой охватывает стыд:
Душа моя не так прелестна.
Не разреветься бы навзрыд:
Не быть мне на ее том месте.
Свою улыбку не скрываю,
В душе я чувствую подъем,
Когда девчушка оставляет
Стоять господ с открытым ртом.
Но вот – печальное известье!
Я носом шмыгну, глаз потру.
Нет, я не плачу, честно, честно!
Но украдкой слезы промокну.
А сколько раз, душа, сияя,
Кричала мне: «Вот это да!»
И я в восторге, уже зная,
Что не забыть мне никогда.
Что не забыть мне слов чудесных,
Что автор для меня нашла,
Что не забыть картин прелестных,
Что я сама с них создала.
О книга, кладезь сильных чувств!
Смеюсь и плачу, не скрываясь.
Своих я слез уж не стыжусь –
Душой я ими омываюсь.
А любви ведь сколько в этих строках!
Я окунаюсь с головой.
Здесь дружба вечна, и в высоких
Словах простерта предо мной.
Не жаль мне времени для сна,
Что провела я с книгой вместе.
В душе – покой, в душе – весна,
И мир мне кажется чудесней.
Советую я книгу или нет,
Пожалуй, вы поняли и сами.
Ведь разве видел этот белый свет,
Чтоб о дурном рассказывать стихами?
Читая книги Николаса Спаркса всегда удивляюсь, как ему удаётся передать в малейших подробностях всю красоту любви. С романом "Ночи в Роданте" можно полностью забыть о своих насущных проблемах и погрузиться в душераздирающую историю двух совершенно одиноких людей Пола и Адрианы. Нет, у них, конечно, есть близкие люди, но они не заполняют внутреннюю пустоту их искалеченных душ.
Главные герои пережили развод, они давно не молоды и уже перестали надеяться на встречу новой любви. Но у судьбы были свои взгляды на этот счёт. Пол и Адриана всё-таки встретились и кардинально изменили жизни друг друга.
У них было всего пять коротких дней, и за это время между ними вспыхнула такая любовь, которую многие ждут года, а то и десятки лет. И всё же что-то пошло не так. Это не та книга, в которой два человека встретились, влюбились, поженились, жили долго и счастливо и умерли в один день. В ней трагическая история, которую Адриана хранила в себе на протяжении нескольких лет и решила поделиться ею со своей дочерью, недавно потерявшей любимого мужа.
Адриана обладает такой мужественностью, которой многие позавидуют. После всей произошедшей ситуации она нашла в себе последние остатки сил, не замкнулась в себе. Она направила всю свою любовь к Полу в правильное русло, в воспитание своих троих детей. И кстати неплохо с этим справилась. Все трое выросли добрыми, отзывчивыми и заботливыми людьми.
Эта любовь принесла пользу (про любовь так конечно не говорят, но другого определения этому я не подобрала) не только Адриане, но и Полу. Спустя долгие годы он смог помириться со своим сыном. Их разлука и невозможность общаться особенно тяготила Пола. Этот недолгий роман спас их обоих, как говорила непосредственная его участница.
А какие письма они писали друг другу... Сейчас о таком даже говорят редко.
" Иногда мне хочется сесть на первый же самолет и полететь к тебе... Но если наше чувство такое сильное, как мне кажется, то не страшна никакая разлука. Я вернусь, обещаю! Всего за несколько дней мы пережили то, о чем другие могут только мечтать. Считаю дни до нашей встречи! Не забывай, как сильно я тебя люблю.
Пол. "
Очень хочется, чтобы каждый человек на нашей планете испытал такую любовь, но только с радостным концом конечно.
В застенках тюрьмы в Израиле, в ожидании приговора суда, сидит американский шпион Говард У. Кэмпбелл-младший. И спасти его может лишь призрак- человек по имени Фрэнк Виртанен, которого он видел всего пару раз в жизни.
Говард- американец, выросший в Германии. Человек с чувственной натурой, писатель, и самое дорогое что есть в его жизни-это его жена. Его любовь к ней безгранична. К внешнему же миру, если это не относится к его творчеству, он абсолютно равнодушен.
Перед началом Второй мировой войны Говард принимает решение остаться в Германии. Здесь его и вербуют. С тех пор он работает на Америку. Он устраивается на радио, где с помощью интонаций, пауз, ударений, передает информацию о фашистской Германии. Однако, проблема в том, что радиопередача носит пропагандисткий характер. В ней он восхваляет установившийся порядок. И сила слов этой передачи настолько велика, что пропаганда делает свое дело, распаляет сердца, зарождает искру нацизма в умах и раздувает пламя, охватывающее миллионы.
«И я действительно всех одурачил. Я стал вести себя как человек из окружения Гитлера, и никто не знал, каков я на самом деле, что у меня глубоко внутри.»
Сам Гиммлер и приближенные к Гитлеру поражены его речами и восхваляют его. Кэмпбелл придумывает мишень- еврея и она расходится тысячными копиями. В его речи проскальзывают саркастичные нотки, но их принимают за чистую монету и превращают в лозунги. Этот человек притворялся настолько хорошо, что стал врагом всего антифашистского мира. Он стал своим среди чужих и чужим среди своих.
«Мы как раз то, чем хотим казаться, и потому должны серьёзно относиться к тому, чем хотим казаться.»
И спасти его от смертельного приговора может лишь человек, завербовавший его: Фрэнк Виртанен. Однако в закрытых архивах нет никакой информации о нем, и даже намеков на то, что такой человек вообще существует.
Поэтому, все, что остается Говарду У. Кемпбеллу младшему -это рассказать свою историю на записках, в виде, которых и представлена вся книга. В них отражены история жизни человека, и целой нации, страны до, во время и после войны. О том, как меняются взгляды людей, на что они способны, ослепленные пропагандой или преданные своим идеалам, как они ведут себя по прошествии времени. Его переживания о любви, творчестве, страх перед ужасами войны, осознание собственной двуличности и переполняющее чувство неискупаемой вины.
Книга оставила в моей душе прекраный след с оттенком грусти, налетом пороха и пыли.. Я так и не смогла бы вынести приговор Говарду У.Кемпбеллу младшему.
Интересна история Германии, немцев, евреев, их отношений во время и после войны. Вторая мировая предстает перед нами изнутри. Немецкие солдаты, преследование и подозрение неверных идеалогии. Жизнь в постоянной опасности и лжи. К. Воннегут рисует перед нами картину мира и человека. И обе картины по-настоящему пугают, потому что история Германии- правда, а человека вполне могла быть реальной, и от этого внушающая страх.
Это однозначное пять!! Пять Астрид Линдгрен за такую пронзительную детско-взрослую книгу, за всю эту гамму чувств! И пять мне, за то, что осилила оригинал в кратчайшие сроки!
Кто-нибудь вообще знал, что Астрид вела активную общественную деятельность? Всю жизнь была убежденным социал-демократом. Как истинная шведка, продвигала всеобщее равноправие и гуманизм, боролась с любыми проявлениями насилия. Защищала права детей, вступалась за животных, заботилась об окружающей среде. Вот такой была самая популярная детская писательница; и кроме миллионов детей, любящих ее за книжки, нашлось много взрослых, уважающих ее жизненную позицию.
В Швеции Линдгрен известна своими "открытыми письмами" в газеты, в которых рассказывала сказки "для взрослых" с неприкрытым политическим подтекстом. Этот подтекст сквозит и в тех ее произведениях, которые рассчитаны на подрастающее поколение. Взять тех же "Братьев..", чтобы не ходить далеко: тирания, борьба за свободу, все параллели на поверхности. Кроме того, смерть, страх, предательство, самопожертвование.. Вот такие серьезные темы поднимаются в книжечке для детишечек.
Bröderna меня покорили бесповоротно, что тут еще добавить. В заключение буду кратка: обожаю шведский язык и сказки Астрид Линдгрен! Уже точно знаю, что следующей ее книгой, прочитанной в оригинале, непременно станет "Рони", самая любимая история из детства!
М.
"Не обратимо холоден убиенный в гробу.
Я мог остановиться, мог изменить его судьбу "
Не знаю, с чего начать. Мне понадобилось некоторое время, чтобы немного отойти от темы и мыслить безэмоционально.
Вы читали "Божественную Комедию"? Я чувствую себя Данте, который под руководством Вергилия (Приставкина) спускается в ад все ниже и ниже, наблюдая за убийцами, насильниками, маньяками, взяточниками, революционерами, террористами.
Итак, что несет в себе эта книга? Мне кажется, Анатолий Игнатьевич хотел сказать в ней примерно следующее: "Вы хотели правды? Вот вы , вы и вы? Писали статейки по поводу продажности нашей работы? Вы хотели знать правду? Вот она правда. Выдержите?"
С 1992 года Анатолий Приставкин — Председатель Комиссии по помилованию при Президенте РФ. В 2000 году он написал эту книгу. В книге он рассказывает, кто же это такие, люди, приговоренные к смертной казни ?
Книга состоит из нескольких глав: Зон. Каждая Зона рассказывает о разных преступлениях. Внутри зоны несколько дел преступников. В каждом деле вопрос: приговорил бы ТЫ, читатель, этого человека к смертной казни.
Есть два вида папок с личными делами: голубая и зеленая. Зеленая означает смертная казнь. Вот, примерно, из этого состоит книга Анатолия Приставкина.
Я писал, что рассказ "Бездна" Леонида Андреева измазан черной краской... Забудьте! С этой краской можно еще жить. С этой краской еще можно хоть как-то улыбаться.
Я прочитал первую главу и не брал после этого книгу дня два. Я размышлял - ту ли книгу я вообще взял в руки - дойду ли я до конца? Автор в этой главе пишет про двух преступников из провинции, которые изнасиловали девушку и убили ее, жестоко убили. Если это была бы художественная литература, я бы поразился извращенности автора. Но это было в реальности - это произошло. И это происходит сейчас.
Книга пропитана кровью. Настоящей кровью, а не бутафорией из любимых детективов.Вы думаете я утрирую? Нет. Мне было тяжело приступать к новому делу после прочтения предыдущего. Люди в комиссии занимались этим почти 10 лет. Они читали жизнь реальных людей, реальных убийц, маньяков, налетчиков.
Практически каждый преступник писал в комиссию прошение о помиловании. И Приставкин приводил их письма в книге. Большинство из них НЕ раскаивались в содеянном. Писали о наградах, поощрения. о больных детях, родителях, все что якобы могло бы их спасти. О покаянии - ни слова.
А больше всего было обидно за страну. Да, да, именно за страну. Более 60% дел согласно Приставкину начиналось со слов "Выпивали двое". Понимаете? Алкоголь. Трехсотлетняя традиция сделала из моего народа необузданного зверя - дикого, свирепого, с помутневшим рассудком. Отец задушил сына из-за пролитого стакана, брат убивает брата из-за того, что кончилась водка. Муж убивает жену за то, что "не налила" - прожили вместе 20 лет и вот. Что может быть хуже? Может, черт возьми. Пьяной матери надоело, что ее малолетняя дочь постоянно плачет, и она подвесила ее на балконе пятого этажа, чтобы проучить - не удержала. Весь это пьяный бредовый угар составлял 60% убийств по стране. Это те, кого поймали.
Приставкин хороший психолог - я не удивлюсь, если он стал им после работы в комиссии. Оценивая детство преступников, он сделал вывод, что большинство из них выросли в неблагополучных семьях, а кто-то вообще в детдоме, а там свои порядки, похлеще чем в армии. Таким образом в основном разрушенное детство делает из людей преступников. Где же забота правительства, когда она так нужна? Это наплевательское отношение взращивает семена зла в душе ребенка - почему же тогда общество так удивляется большому количеству малолетних преступников и рецидивистов? Интересный факт: Приставкин сам провел свое детство в детдоме. Наверное, поэтому он яростно выступал за смертную казнь для тех, кто убивал, калечил, насиловал детей. И большинство членов комиссии были с ним солидарны. Я не буду приводить примеры из книги жестокого обращения с детьми . Я просто не могу перечитывать это еще раз...Даже сейчас одни воспоминания вызывают злость...
И тем не менее. Что бы сделали вы на месте члена комиссии? Взяли бы на себя право решать судьбу человека, а после казни смогли бы с этим жить?
Есть у Приставкина одна Зона в книге...я бы назвал ее черная и никогда бы не открывал ее. Называется она "Маньяки". Да, да предвижу вас вопрос - и Чикатило был там же. Одно дело посмотреть передачу по телевизору, увидеть статью в газете - другое, прочитать его личное дело. Уж в этом я точно убедился. Я думаю эта глава оставит след в моей жизни. Не буду описывать подробности - здесь это ни к чему.
Главное вывод. А вывод следующий: это мы виноваты в том, что такие люди есть. Приставкин очень хорошо это доказал. Как оргазмировала пресса, когда поймали Чикатило, сколько было снято передач, книг. Какая реклама для маньяка?! И это сделали мы же - мы читали, смотрели, слушали. Спрос, как говорится, был. Мы способствовали тому, что у него появились последователи.
Тот же "Фишер" или "Удав" - последователь Чикатило. Открываем википедию
Документальные фильмы
Криминальная Россия. «Дело Головкина. Удав» (1995).
ТВ МВД. «Нелюди» (1995).
Диагноз: Маньяк (2004).
Легенды советского сыска. «Ученик Чикатило».
Документальный детектив. «Удав».
Следствие вели.... «Дело „Фишера“» (2011).
Приговорённые пожизненно. «Исповедь приговорённого пожизненно».
Есть тема. "Охотники за педофилами". 1 серия. (2012).
Не у всех русских писателей есть такая фильмография. Хочется спросить: "Вы что, твари, делаете? Кого рекламируете? Вы же самые настоящие пособники "
Я могу долго делиться своими эмоциями. Они льются через край, но приступлю к выводу.
Эта книга останется в моей голове. Она зацепилась там надолго. Не скажу, что впечатления из приятных. У нашей страны была нелегкая судьба и воспитывала она разного рода мерзавцев. Увы но с этим приходиться жить и об этом нужно знать.
Если вы не хотите портить свой день - почитайте, что-нибудь другое. А эта книга не для легкого чтения уж точно.
#конкурсрецензий2
Страницы← предыдущаяследующая →
Расскажите нам о найденной ошибке, и мы сможем сделать наш сервис еще лучше.
Спасибо, что помогаете нам стать лучше! Ваше сообщение будет рассмотрено нашими специалистами в самое ближайшее время.
