Рецензия на книгу Дама в черном от neveroff

Как говорила одна мультипликационная ворона: "В нашем деле главное вовремя смыться!" Это же касается и читателей книг с продолжением: важно почувствовать когда остановиться. Я не "смылся" вовремя и за это был приговорен читать эту дребедень до конца. Благо, она не очень объемная.
Итак, данная книга является продолжением прекрасного романа Тайна Желтой комнаты. По факту мы имеем практически все тех же персонажей в качестве героев действа (плюс парочку новых), все тех же персонажей в качестве жертв, все тех же персонажей в качестве подозреваемых и даже того же персонажа в качестве подлеца! И самое странное, что это не спойлер, потому что с самого начала и читателю, и героям книжки говорят КТО ОН, но загадка заключается в ГДЕ ОН и КАК ЭТО ОН. На эти вопросы ответы будут даны, если кому-то к тому моменту еще будет интересно. А вот на вопрос КАКОГО... э-э, простите, ЗАЧЕМ он все это делает ответа не будет. Автор предлагает, видимо, остановиться на фразе мультипликационного ежика: "Псих..."
Продолжу с "все те же". Да-да, опять загадка закрытой комнаты, опять планы домов и поместий, опять женские полуобмороки и мужские попытки принести пользу. Все происходящее может описываться словом "опять". А не "опять" так "снова". В общем, на этот раз крайне разочаровавший меня Леру, стыбрил сюжет, преступление, его организацию, его следствие и его раскрытие у самого себя.
Но даже полный повтор не был бы так печален, если бы неизменными остались действительно все персонажи. К сожалению, я обобщил. Один человек изменился до неузнаваемости. И это - представший перед нами в первой книге уверенным, остроумным, внимательным, собранным, целеустремленным, крайне спокойным сыщиком господин Рультабий. Больше половины книги он мечется, плачет, копается в себе, капает слезами в краску, опять мечется (я уже говорил про эти "опять", да?), нервничает, злиться и так далее. А потом вдруг (вот так и не иначе - вдруг!) найдя клочок бумажки становится самим собой и быстренько разруливает ситуацию. И это хождение за ароматом дамы в черном показалось мне каким-то излишним и немного безумным. Ведь еще в первой книге понятно чьи это духи. И даже читатель догадывается кто она ему. А мальчик же уверен, к чему сублимировать? Иди и действуй, ты же такой решительный французский отрок. Не понятно мне это...
Изменения в Рультабие из второй книги по отношению к нему же из первой я могу сравнить с аналогичным изменением в худшую сторону Скарлет О'Хара из Скарлетт по отношению к Унесенные ветром. Но там хоть есть отговорка: разные авторы. А Леру сам его создал, сам воспитал, теперь пусть выслушивает...
Итог: Если бы я мог предупредить самого себя, то рекомендовал бы обязательно прочитать детектив Тайна Желтой комнаты и на нем знакомство с Жозефом "Рультабием" Жозефеном завершить.
Жаль, что продолжение оказалось хуже. Но буду знать, что можно и не читать это произведение.
Значит я предупреждена. Спасибо)) Жёлтую комнату ещё не прочитала, а эту не буду планировать. Только есть у меня привычка - убеждаться самой.
от не зря я остановилась еще после Призрака оперы
@loki, вот и я так думаю))
Александр, спасибо, я так и поступлю) Прочитаю "Тайна Желтой комнаты" без продолжения)))
@anastasia_rojo, на самом деле это очень хорошая привычка. Но иногда стоит слушать если не советчиков, то хотя бы внутренний голос)))
@ekaterin_a, @bonita_senorita, а вот есть еще одна рецензия на эту книгу, а там человек доволен))) Но мне, правда, было нудотно до предела.
@loki, @vandalЮ "Призрак" это же не детектив. "Желтая комната" - совсем другое дело)))
@neveroff, я буду помнить о Вашем предостережении)) если только возникнет непреодолимое желание, почитаю))
Это конечно очень обидно.
Но у нас есть тетушка Агата Кристи) Она-то не подведет
@andres, немножко обидно, да. А королева Агата прекрасна, но, увы, мной кажется, уже вся прочитана)
@neveroff, Александр, я доверяю вашему "братскому" вкусу, так что я пас))
Я смотрю, решили отказаться от системы? Неужто книга так зацепила? :)
А вот с Гастончиком, к сожалению, я так и не подружилась. :(
@small_hatter, а я еще в том разговоре Вас "предупредил", что следующая рецензия будет без пунктов, потому что сплошные минусы)))
А попытку дружить уже делали? В списках прочитанных его у Вас нет...
@neveroff, Какой вы внимательный. :) Ну, в прочитанные я добавляю только то, что прочитано (что логично). А "Призрак оперы" я осилить так и не смогла. Конечно, в планах есть когда-нибудь к нему вернуться... Но не сейчас. Я все еще слишком хорошо помню фильм, чтобы перестать его сравнивать с книгой.
@small_hatter, ну я же не могу задать вопрос, не проверив информацию. Я, конечно, балабол, но стараюсь отвечать за слова)))
Я тоже книги не дочитанные не заношу в список. Все правильно. ))) Но "Призрак оперы" (который мне очень понравился, кстати))) ) сильно другой в сравнении с "Желтой комнатой". Там манера чем-то похожа на Конан Дойля, но политого французским соусом.
О! Забыл в рецензии написать: в рецензии к первой книге я отмечал, что Леру сдерживается в описаниях. Использует только необходимые. В этой он вожжи отпустил и лошадь скакала на автопилоте марки made by Гюго.
@neveroff, Почему by Гюго, а не by Леру? :))
Возможно, я вернусь когда-нибудь к Леру и смогу прочитать и "Призрака", и "Комнату", и "Даму". Но не сейчас.
@small_hatter, потому что Гюго - король описаний во французской литературе)))
Как мы и говорили: каждой книжке - свое время))).
П.С. Я в Вашем списочке "хотелок" только что подсмотрел для себя книжку про щенка зенненхунда. Вот спасибо!))) У меня была такая собака и поначалу у нас с ней (а у нее с нами) были проблемы аналогичные аннотации.
@neveroff, А я у вас, кажется, вчера, "подтянула" "100 шкафов". Так сказать, в расчете. :))
@neveroff, только что дочитала "Тайну жёлтой комнаты" и сразу стала смотреть продолжение. Увидев, Вашу рецензию, сразу вспомнила Ваши предостережения.
И я теперь в растерянности. С одной стороны, предупреждена. Сравнение со "Скарлетт" для меня очень весомый аргумент. С другой стороны, так интересно, кто же эта дама в чёрном.
Наверно, всё-таки отложу книгу да тех времён, когда нечего будет читать)))
@anastasia_roja, Настя, почитайте, может я был в плохом настроении. но вот такой показатель: я уже вообще не помню о чем в этой книге идет речь! Желтую комнату помню подробно. Говорит ли это о чем-то? Не факт, но все таки )))
@neveroff, я, значит, уже решила книгу не читать, а Вы снова меня заставляете задуматься))))))
Честно говоря, пока есть что читать, поэтому дальше будет видно))
@anastasia_roja, как только Вы решите читать, я стану отговаривать.)))
@neveroff, так Вы оказывается коварный))))))
@anastasia_roja, иногда подрабатываю предлагателем яблок.)))