Рецензия на книгу Лолита от billiejean911
Лолита. Лолита. Лолита. Какую же популярность приобрела эта книга по неведомым мне причинам. Все ее читают, говорять о ней, советуют. А почему? Я ее пару раз бросала, не могла дочитать, но все же заставила. А зачем? Показалось, что некрасиво так оставлять недочитанной книгу, к тому же была надежда, что все же она изменит мое мнение о ней.
Ненавижу, когда книга разочаровывает, не люблю, когда она популярная и все её читают, а потом такое неприятное ощущение после прочтения. Я давно так себя не насиловала, но я ее дочитала.
Прочитав рецензию на обложке, я подумала, что книга о любви, которая ломает рамки, стереотипы. Но нет. Я не согласна с описанием. Я не увидела там ни любви в нормальном понимании этого слова, ни морали, бред сумасшедшего. Очень тяжелая манера описания, очень странные повороты сюжета и конец тоже странный. Вообщем, мое личное мнение: не рекомендую.
Спасибо, Ваша рецензия понравилась) Моя учительница настоятельно советует эту книгу к прочтению, а я не хочу. Ваше мнение только сильнее охладило моё стремление к знакомству с "Лолитой".
@lyba, 0_о Я в замешательстве. Как учитель может советовать нечто подобное?
моя учительница наоборот говорила, что книга так себе, и не советовала, и ведь права была.
Так уж прямо - все читают))) Я, например, еще не читал.
@small_hatter, "В вашем возрасте полезно читать такие произведения как "Лолита" и "Яма", потому что они помогают становлению подростка в половом взрослении" слова моей учительницы :) Когда же я ответила, что не считаю нужным читать подобные произведения, она просто сказала, что я ещё не доросла.
Но читать "Лолиту" я не собираюсь что бы она не говорила и как бы не советовала.
@lyba, хах как работает закон противоречия. А я прочитала эту книгу после того, как мне ее крайне не рекомендовала учительница)
@littlemermaid, Причем это единичный случай, когда я не читаю книги по совету учителя) Как-то сразу мне описание не по-вкусу пришлось... Видимо не зря
я одна не понимаю, что в этой книге такого и почему учитель не может советовать ее читать??
я прочитала ее лет 15 и не увидела там ничего ужасного
книга как книга
@loki, По-моему никто и не говорил, что в ней что-то ужасно. Я просто недоумеваю, что может быть интересного в подобной книге и как она поможет мне в моей жизни и взрослении.
@lyba, а вы читаете только те книги, которые помогут вам во взрослении и жизни?
@loki, Нет, но в данной ситуации речь идёт об учителе, который говорит о том, что эта книга поможет в этом. А я считаю, что это не так.
@lyba, но Вы же эту книгу не читали, чтобы так считать) Я, кстати, тоже не читала её, а потому ничего о книге и не могу говорить. Мнения других - это мнения других. Чтобы иметь своё мнение, надо прочитать (попробовать, увидеть, умлышать и т.д.) :)
@lyba, согласна с Настей. Чтобы что-то считать, ее надо сначала прочитать
@anastasia_rojo, Вы правы, моё мнение сложилось только по пересказу моего учителя, а то что я услышала мне совсем не понравилось.
@lyba, мы все разные. Возможно, Вы увидите в этом произведении что-то другое, отлично от мнения учительницы. Оногда мы одни и те же фразы понимаем по-разному.
Я ни в коем случае не заставляю Вас читать "Лолиту", но, с другой стороны, а почему бы и нет? Вокруг него столько споров, столько противоположных впечатлений. Лично мне, всегда хочется читать спорные произведения, чтобы сложить собственное мнение.
например, Коэльо и Таню Гроттер
куда уж Набокову до них))
@loki, ну каждый сам выбирает для себя хорошие книги) я например во многих авторах, которых считают классиками и авторами бестселлеров разочарована) Вы осуждаете мой выбор?
@billiejean911, вы в курсе, что рекламируете сторонний ресурс??? за это и бан схлопотать можно
@billiejean911, нет, конечно
но сказать девушке "не читайте Набокова, а читайте хорошие книги" - это странно
@mariana, я сведуща во свех правилах, уберу
@lyba, "не доросла" это не аргумент, я бы сказала, тогда я в свои 24 наверно уже переросла ее (там же история девочки 12 лет), я ни в коем случае не хочу, чтоб Ваше мнение о книге складывалось именно по моей рецензии, но я бы лучше себя чувствовала если б до того, как я взяла ее в руки кто-то мне сказал: "Не делай этого", я была бы благодарна) Мы состоим из того, что мы читаем. Читайте хорошие книги)
@loki, я не сказала ей не читать, перечитайте, что я написала: "я ни в коем случае не хочу, чтоб Ваше мнение о книге складывалось именно по моей рецензии", но я прочитав "Лолиту" например сложила неприятное впечатление о произведении Набокова и другие его книги и брать в руки не хочу. Я просто порекомендовала читать хорошие книги, а какие пусть выбирает сама
@billiejean911, ок, а ссылку зачем дали?
@loki, я не знала, что нельзя, тогда сразу и убрала)
"там же история девочки 12 лет"
Вообще-то, там история взрослого дядечки)))
@olli-n, полностью согласна, это жизнь взрослого дяди, его чувства,желания и особенности. А вот внутренний мир Лолиты автору не особо интересен
@lyba, Интересно,почему именно к этой рецензии Вы решили прислушаться? На Ридли множество других мнений о книге с более полными и точными характеристиками произведения
Отлично. Надо ее уже скорее прочитать)
Хоть понять чем вызвано такое негодование
@andres, Каждая рецензия на книгу вызывает бурное обсуждение, одно это уже говорит о том, что автор не зря старался
@yana767, Ну не каждая рецензия)К тому же обсуждение обсуждению рознь. Критика может быть конструктивной, а может таковой не являться. Если это из разряда "Бог накажет", "Как можно про такое писать", то это меня скорее побуждает читать. Значит, это что-то выходящее за пределы понимания среднего обывателя. Поэтому велик соблазн открыть книгу.
Автору рецензии не понравилось, как книга написана, а не ее сюжет. Это я называю конструктивной критикой.
А вот комментарии, напротив, принадлежат людям, которые книгу даже не читали, но обсуждают что-то, что сформировалось в их воображении (возможно даже не имеющее отношение к оригинальному сюжету)
Вот так и живем.
@andres, неправда( Я читала( И Лолиту, и Коэльо и Таню Гроттер((
@loki, Верю верю)
@loki, Мне вот Таню Гроттер как-то не довелось.Советуете? )))
@yana767, я читала очень давно, ничего не помню, кроме того, что в нашей детской библиотеке была огромная очередь на эти книги и что ГП - круче)))
@yana767, а я читала Гроттер, так что да, советую. Сначала, конечно, книги идут довольно детские, но со взросление героев у них и мировоззрение меняется на более взрослое. Если в первых книгах герои довольно наивны, то чем взрослее они становятся, тем противоречивее становятся их чувства. К тому же - вы не поверите - я по этим книгам немного латынь выучила) Всякие выражения и поговорки. У меня до сих пор блокнотик есть, куда я их выписывала))) А Мефодия Буслаева я даже сейчас продолжаю перечитывать. Каждый раз, когда выходит новая книга, перечитываю всю серию)))
@hloja_myrakami, у меня дома даже есть книги про Таню Гроттер и Мефодия Буслаева, кроме последних нескольких книг серий))) в подростковом возрасте зачитывалась ими и покупала) сейчас иногда перечитываю)
@vishenka, я тоже стабильно, раз в год серию перечитываю)))
@hloja_myrakami, не, ну с такой регулярностью я только Гаррика перечитываю)))
@olli-n, ну книга все-таки называется "Лолита", поэтому и неудевительно, что она одна из главных героинь
@andres, хоть у кого-то моя рецензия вызвала положительный интерес) я считаю, что каждый свое впечатление о произведении должен складывать после прочтения) а это всего личное мнение одного человека
@hloja_myrakami, поддерживаю, я вот тоже сейчас решила перечитать Таню Гроттер, читаю первую часть, и считаю, что ТГ, как и ГП можно читать в любом возрасте)
@billiejean911, ну судя по полюсам я не единственный)
@billiejean911, там один главный герой, Гумберт) А назвать книгу могут вообще как угодно, то, что в названии стоит "Лолита" не делает девочку главной героиней))
@andres, так ведь плюсы ставят не за книгу, а за мнение, которое выразили о книге. Причём мнение настолько выразительное, что тут целый баттл идёт на тему полезности книги..