Рецензия на книгу Тень ветра от diachenko
Не читавшим книгу НЕ ЧИТАТЬ! СПЛОШНЫЕ СПОЙЛЕРЫ!
Наверное, @anastasia_rojo и @neveroff уже потеряли всякую надежду прочитать хоть какое-то мое мнение об очаровавшей их книге)
Ну что вам сказать, Настя и Саша...
Первое - раньше в Испании были совсем не такие полицейские, как теперь на фото в интернете))
Второе - не все влюбленные Ромео, Ланселоты и Русланы согласны сделать хоть что-то ради своей Джульетты, Джиневры или Людмилы(очень было обидно)
А вот Джульетты - да, отдадут любимому все и ничего не попросят взамен.
Пенелопы и рады бы ждать двадцать лет своего Одиссея, но здоровье не позволяет и папенька не велит.
Маргариты по-прежнему готовы на все ради своих Мастеров.
Мне абсолютно не понравился главный герой! Тот который Хулиан. То родитель ему достался не такой как хотелось бы, то такой, но не то предлагал.
Все и всегда ему помогали - устраивали свидания, побег, на работу, издание книг, опять побег(ценою своей жизни), тратили на него все свои сбережения.
Он переходил из одних заботливых рук в другие, но сам не прикладывал никаких усилий, чтобы понять чьи-то чувства(друга или отца), что-то сделать для того счастья о котором он вроде бы мечтал.
Не замечает никого и ничего вокруг, ждет любимую, но молча(!) занимается любовью с девушкой, которую почти и не знает.
Сколько людей пострадали и поплатились жизнью, пытаясь устроить его благополучие! Да он хуже злодея Фумеро! Тот хотя бы не скрывал своих намерений - сразу ружье в руки и прицел в голову.
А Хулиан не такой - он знает, что любимой грозит опасность, но убегает!
Знает, что записка, которую он получил - ложь, но ничего не делает для того, чтобы вернуться.
Поставил месть "на поток", но не трогает своего главного врага. Да и месть эта, самому себе, выглядит абсурдно. Вроде как брошенные жены режут ножницами галстуки и рубашки мужей - "Вот тебе! Вот тебе!"
Моя любовь в этой книге - это Фермин! Худющий, с редкими волосенками, весь в шрамах, а под конец еще и без трех передних зубов. Но такой неунывающий и безрассудно храбрый! До смешного прожорливый и трогательно галантный!
Даниель - ну что Даниель. Обычный. Не герой. Только в конце всплеск каких-то чудес начался.
Два не героя решили наверстать упущенное и оставить у читателя хорошие воспоминания о себе.
Совершенно скучный хэппи энд. Даниель свое неожиданное геройство положил как заначку в книжечку, а всем заправляет Беа.
Мне понравился стиль книги, но не понравилась атмосфера Барселоны 50-х годов. Наверняка она исторически правдива(зная наше прошлое и настящее можно поверить во что угодно) Но я не прониклась духом Испании и совсем ею не очарована.
Герои опять же - не моего фасона. Но если автор сумел вызвать у меня такие эмоции, значит он хорошо справился с задачей - увлечь читателя своей историей и заставить о ней вспоминать.
Ох, я тоже оценила обаяния Фермина))
Вы так складно пишите, прямо глаз радуется;))
А книгу я читала давно, и не могу вспомнить почти ничего, кроме того, что мне нравилось ее читать) Надо бы заново взяться
Я и раньше хотела прочитать эту книгу, а теперь так точно возьмусь за нее))) Татьяна, описание Фермина мне напомнило твою легендарную аватарку:D
Даже со спойлером сюжет остался для меня загадкой)
@lerochka, не только мы)) знойные кубинки нас намного опередили))
@lilera555, спасибо!)
У меня ингода тоже в памяти остаются только ощущения от книги)
@ekaterin_a, ай-ай-ай, ты же теперь знаешь почти весь сюжет! я умдрилась его подробно расписать)) Но некоторые тайны все же остались) наше сходство с Фемином только стоматологическое))) В остальном моя "легендарная ава" ему сильно проигрывает))
оригинальное у вас мнение)))
А мне Барселона показалась очень даже реалистичной) По поводу Каракса согласен - но только я его даже главным героем не считаю.
Ну и по традиции - советую прочитать Игру Ангела)
@diachenko, проигрывает?) Не может быть!)) А по поводу твоих спрйлеров, то они не очень спойлерные)) Соглашусь с Леной, сюжет так и остался мне не ясен)
И мне кажется, что здесь нет никакого спойлера. Сюжет и мотивы герояв не раскрыты. И даже тема главной загадки не затронута.
@bonita_senorita, ну как же?! Этот туда, а тот оттуда и каааак ему ррраз! А он - ну и ладно, не очень-то и хотелось))))
@andres, вот именно слишком реалистичной на фоне в общем-то развлекательного романа. Такой вневременной и свойственный иногда почти каждой стране беспредел.
Ну как же не главный?) Всю книгу все и каждый только с ним и носятся!))
С "Игрой Ангела" повременю)) недавно прочитала в рецензии baska_kielbaska, что под конец герой становится человеком X))) не очень люблю, когда вначале он "соседский парень", а потом вдруг одним махом всех побивахом))
@diachenko, :D ржу))) такой сюжет мне по душе) главное, чтобы тот тому оттуда, да и посильнее)))
@diachenko, Немного поперечу)
"вот именно слишком реалистичной на фоне в общем-то развлекательного романа. "
А что же тут плохого?
Вы смотрели "Лабиринт Фавна"? Там аналогичнейшая ситуация - но это как раз и является фишкой фильма.
"Ну как же не главный?)"
Для меня жизнь Каракса это фон. Основное действующее лицо все равно Даниель - это ведь он раскрывает тайны. В прочем это вопрос скорее теоретический - кого считать главным персонажем в детективе - убийцу, жертву или детектива?
@andres, ))) да, без нее атмосфера книги была бы совсем не та, но скажем так - эта фишка лично мне не понравилась))
@lerochka, @ekaterin_a, будем считать, что я подстраховалась))
Танюша, наконец-то!)))) Я уже столько раз думал, что ты ее забросила))) Но есть у меня пара легких возражений:
1. А спойлеры где? Даже прочитав комментарии и ответы на этот же вопрос, спойлеров не вижу. Не читавшие тем более не увидят)))
2. Барселона. А легкое описание улиц? А регулярные посещения причала? Неужели не прониклась и не прогулялась по ним, морским воздухом не подышала?))
3. Хулиан хуже Фумеро. Ну это как-то слишком. Да, он закомплексованный полуэгоист и ведет себя соответственно. Но он вредит себе и как следствие - тем, кто его любит. А Фумеро - всем кроме себя, даже тем кого ни он, ни кто его не знает...
@neveroff, я не могла ее забросить, потому что пообещала прочитать))
1.Рецензию закрыла, потому что не совсем рецензией она выглядит, скорее поток эмоций))
2.Вот не прониклась!) Мне больше кровяная колбаса чесночным соусом, которую наворачивал Фермин запомнилась)) А от улиц остались какие-то мрачные впечатления - разрухи, упадка и где в каждом переулке за тобой наблюдает полиция и в любой момент она же может и избить до полусмерти. Может сказываются возникающие неприятные ассоциации?
3. Хуже-хуже! Фумеро подонок обыкновенный и всем сразу ясно, что отнего нужно держаться подальше. А Хулиан несет всем несчастья и погибель прикидываясь своим тем обаянием, которое он оказывал на людей. Не специально, не с умыслом - просто "так получалось", но чтобы этого не случилось он ничего и никогда не делал. Ну может в конце что-то там.
Ну наконец-то Танечка написала рецензию))) Так много уже написали в комментария, поэтому добавлю всего несколько строк.
Хулиан мне тоже не понравился. А вот атмосфера Барселоны очень. Я прям представляла переулки, здания, дорожки. Тем более тогда я только вернулась из Барселоны. Мне даже порой эти описания мешали чтению, я начинала бродить по улицам, забывая о сюжете.
@anastasia_rojo,"Не знаю, как там в Лондоне, я не была..."© )))
А рецензию написала тоже потому, что обещала что-то сказать по поводу впечатлений от книги)
Начала как комментарий, но слишком разогналась со своими претензиями))
@diachenko, а вот "Игра Ангела" мне понравилась значительно больше.
@diachenko, по пунктам))) :
1. Отличная рецензия, не наговаривай! Просто из-за тыцки "спойлер" ее могут пропустить, а это обидно будет. По крайней мере мне будет обидно за нее)).
2. Ассоциации, вероятнее всего, правильные. Потому что ситуации городов схожие. Я думаю, ты не то что "не прониклась", а скорее всего не впечатлилась. Потому что пейзаж за окном тот же.
3. Тут спорно, но у меня нет аргументов)))
@anastasia_rojo, обещаю (ох, опять))) когда-нибудь ее почитать)
@neveroff, не могу в это поверить!))))
@diachenko, только один груз ответственности сняла, уже за второй взялась))) А там еще на горизонте замки бродят)))
А чему ты не можешь поверить? Что меня переспорила? )))
@neveroff, как-то мне слишком легко без груза))) унесет еще)
сейчас разрываюсь между замком и домом с химерами))
я не считаю, что переспорила))) просто удивительно, что не защищаешь своего подопечного от моих субъективных нападок))
@diachenko, не защищаю, потому что мой подопечный - Даниель, а вовсе не Каракас)))
@neveroff, но ты мужественно стерпел, что я назвала его "обычным" и "не героем"))
я не такая уж и придира, просто к живым людям и книжным персонажам я предъявляю совершенно разные требования)) мне хочется чтобы они были душевно лучше и обязательно решительнее)))
@diachenko, но он же и есть "обычный" и "не герой". И немножко - "тютя".))
Зато не нытик и целеустремленный.)))