Рецензия на книгу Копи царя Соломона от bull.durham
Сегодня в троллейбусе по дороге на лекции и, непосредственно, на лекциях, когда удавалось отвлечь себя от сна прочитал 3 главы "копей царя Соломона"
Слишком "сухо", по-моему, написано. Но, как для охотника на слонов, вполне читабельно.
Кроме того, мне, как человеку, которого захватывают различного рода путешествия, походы на охоту, рыбалку и вообще всё эстремальное, довольно интересно читать о подобных авантюрах, в которых, кстати, сразу чувствуется осведомленность автора.Стоит отметить, что прототипами Квотермейна, как обычно бывает, считаются реальные персонажи, а егомировоззрение — это, во многом, мировоззрения самого Хаггарда. Как следствие - буду дочитывать однозначно. Правило "50 страниц" в данном случае сработало на автора. Хотя, думаю, что на другие книги из цыкла, меня не хватит. Учитывая выше перечисленное, моя оценка роману - 7/10.
Прочитав 50 страниц, вы уже ставите оценку книге?
@bonita_senorita, в наше время все мерить нужно цифрой 50! 50 страниц, 50 оттенков, 50 дней...иначе, все коту под хвост)
@nikfrock, если все мерить цифрой 50, то у меня начнется депрессия(
@vandal, 50 раз по 50 грамм)
@nikfrock, ах, забыла про магическое число 50))
@nikfrock, тем более депрессия будет :D
И не только она)
@nikfrock, 50 по 50???)))ты вы чокнулись)))))))))))))))
@bonita_senorita, для меня это вполне нормальная практика, так как, я прежде всего ценю автора за многогранность текста, ценность его идей и опыта (лично для меня) и менее всего за сюжет и непредсказуемость концовки. истина, по-моему, в деталях.
и чтобы это понять 50 страниц, а в данном случае 68ми для меня достаточно.
@nikfrock, 68, конкретно в моем случае.
@mani, да я просто хотел Вандалищу настроение поднять, подбодрить, что не все так плохо в жизни этой))
но вы...вот что значит хороший бармен - только я сказал про 50 гр, а вы тут как тут)))))))
@bull.durham, часто концовка определяет все впечатление о книге. Автор для того и писал больше чем 50 страниц. Самое вкусное в конце. Обычно
@bull.durham, у меня мнение о книге может поменяться на последних двух страницах)поэтому я оценку ставлю только после того, как прочитаю книгу полностью)
@nikfrock, пришла на запах-)))))))))
@yana767, возможно, но, как правило, большинство авторов ставят себе целью написать как можно больше страниц, чтобы историю можно было считать полноценным романом, ведь истории известно очень мало примеров литераторов, ставших известными благодаря кратким рассказам.
@bonita_senorita, по-моему, с книгой, как с девушкой. если не понравилась после первого свидания, секса, если угодно, то мутить с ней в последующем не стоит. этакое
@bull.durham, ну почему же. Есть много примеров замечательных и известных авторов, прославившихся короткими рассказами. Даже больше, большинство из них стали классиками. Зощенко, Чехов, О. Генри, Конан Дойл - Вам же знакомы эти имена?))
@ekaterin_a, конечно. а теперь посчитайте авторов, ставших известными благодаря романам. кстати, сам Конан Дойл НЕ гордился своими рассказами о Шерлоке Холмсе и хотел войти в историю, прежде всего, своими историческими романами.
@bull.durham, я не спорю, что их больше, просто их не так уж и мало)) И может Конан Дойл и хотел войти в историю благодаря своим историческим романам, но известен на весь мир он стал именно рассказами о Шерлоке.
@bull.durham, а на мой взгляд с книгами, как с пирожками. Сделал один укус, не нашёл начинку и бросил, а всем говоришь, что пирожок без начинки. Так ведь вся начинка впереди!
Или как судить о человеке, увидев только его силуэт, руку или что-то ещё.
Я уже много раз писала здесь (кому-то может и надоела с этим), что была у меня книга, которую начинала несколько раз, больше 50 страниц прочитать не могла. В очередной раз взяла с намерением точно дочитать. Дочитав, поняла, что эта книга одна из лучших, которые я читала.
@anastasia_rojo, точно знаю, что плох тот пирожок, съев 1/3 которого, не находишь начинки
@bull.durham, возможно Ваше мнение изменится) Вы же все-таки решили дочитать книгу? "Прекрасная Маргарет" этого же автора не читали? Там сюжет подинамичнее развивается. Правда чуть больше любовной линии в романе.
А мне глаз режет ваш "цыкл".
@bull.durham, пирожок пирожку рознь. Вероятно, оставшиеся две трети полны вкусной начинки.
В любом случае, я не считаю, что по трети книги есть право судить о ней, как о прочитанном произведении.
@dubrovinay, мне тоже, но мне приятнее списывать такие ошибки на Т9)))
@ekaterin_a, вы думаете, что рецензию писали с телефона/ планшет? Кхм, возможно. Но не верится что-то))
@dubrovinay, у меня и планшет исправляет((.
@ekaterin_a, мой тоже исправляет. Я имела в виду, не верится, что с телефона/планшета писали. Хотя, может это я такая древняя, так как только с компьютера пишу
@dubrovinay, но эта рецензия такая небольшая,что почему бы и нет ? я бы не удивилась, хотя тоже пишу только с компьютера
@kseha23, да пусть пишет с любого устройства, какого хочет. Мне-то все равно) Я просто по себе сужу, мне бы было не удобно с планшета/телефона. Что уж говорить, если мне даже смс не очень удобно набирать)
@kseha23, все равно этот "цЫкл" меня раздражает и будет раздражать. С какого бы устройства не писалась рецензия
@dubrovinay, а меня этот "цыкл" скорее повеселил :)))
@kseha23, ну, наверное, вы правы, надо относиться к чужим "очепяткам" с юмором)
@dubrovinay, а меня тоже раздражает
это не опечатка, а ошибка
разница все-таки есть
я спокойно отношусь, если человек сделал ошибку в действительно сложном слове, но цыц, цыпленок, цыган, цыкнул и на цыпочках - 6 слов можно запомнить
@loki, бывает иногда, так как, я есть носителем украинского языка, а на русском обычно читаю, очень редко пишу, еще реже говорю