Рецензия на книгу Игра престолов от romanka
Все началось с того, что друзья посоветовали посмотреть сериал "Игра престолов". Конечно же он меня сильно зацепил и как только я досмотрел последний сезон, то сразу побежал в магазин за долгожданной книгой и она, как ни странно, оправдала себя.
Прежде всего поразило то, что Джордж Мартин смог показать каждого героя так, будто он был на месте каждого персонажа и проживал его жизнь и его судьбу.Если он писал про маленькую девочку, то было ощущение, что автор этой главы и вправду маленькая девочка( имеется ввиду не стиль написания, а мысли самого персонажа). Он как актер мог мастерски вживаться в каждую роль - своего персонажа, а таких ролей у него не мало.
Еще один огромный плюс заключается в самом сюжете. Автор открывает нам новую сторону средних веков, только уже в своем виденье. Конечно там присутствуют дворцовые интриги, от которых зависит судьба королевства, да если задуматься там целых семь королевств. Потом он добавляет элементы фентези и он создает шедевр.
Всего в серии 9 книг и 10 планируется. Полностью моё мнение,но экранизация цикла уступает книге лишь в описание и количестве мыслей главных персонажей. Сам читаю уже 4 книгу и планирую купить еще 2 из цикла. Стоит прочитать для того, что бы расширить свои познания о том как жили в прошлом ну и конечно же "прикаснутся к прекрасному.
Немножко поправляю:
В серии 5 книг и планируются еще две.
При этом, только пятая книга выходила в 2 томах.
Еще есть 3 новеллы, сюжет которых происходит в том же мире, но в прошлом.
@vandal, Подразумевалось то, что они писались в хронологическом порядке. а если читать для удобства то "Межевой Рыцарь" лучше читать после второй, а " Присяжный Рыцарь" и "Таинственный рыцарь " лучше читать после 4 книги. Такой ответ вас устроит?
@romanka, для удобства их вообще можно не читать.
"Конечно там присутствуют дворцовые интриги от которых зависит Потом он добавляет элементы фентези и он создает шедевр". Мне кажется, или Вы не дописали предпоследнее предложение в третьем абзаце?
@patootie, Спасибо Вам большое, я наверное и вправду не заметил.)
@romanka, "Межевой рыцарь" это шлак-)))Я вообще не относила бы другие работы Мартина к циклу "Льда и пламени" на основании того,что цикл шедеврален,а рассказики посредственные и больше тянут на отписки.
@mani, Я его еще не читал, но мне посоветовали. Все равно я сначала прочитаю весь цикл.