Рецензия на книгу 11/22/63 от dpakoshka

Не сказать, что рецензия зацепила, но внимание вы на книгу заставили обратить. Книги Стивена Кинга давно дожидаются своей очереди на прочтение, и пожалуй читать начну именно с этого романа, как только дойдут до него руки.

Тоже хотела взять ее, но не хотелось читать ее в строго отведенные сроки. Хотя думаю, что успела бы, но почему-то решила читать ее, не боясь не успеть.

@hloja_myrakami, буду рада, если роман вам понравится. Сама я планировала начать знакомство с Кингом с серии "Темная башня", но академия немного подредактировала мои планы) Чему я нисколь не огорчена)

@ekaterin_a, а я вначале выбрала книги, потом открыв произведение в читалке немного задумалась, успею ли, но не передумала) Считала сколько страниц в день читать, чтобы успеть, но в некоторых местах было настолько интересно, что не оторваться, что прочитывала больше нормы)

А я пока что упрямо не добавляю ее в хотелки из-за размера)
А насчет последнего предложения рецензии - да, я бы решилась

И я рада, что вам книга понравилась)

@ekaterin_a, поэтому страха, что не успею, не было)

@loki, и какой момент в истории вы бы хотели изменить?

Да, я бы хотел вернуться в прошлое и немного исправить ошибки. Собственные. Две. На историю влиять бы не стал. И Стивен Кинг даже подробно объяснил - почему.

@loki, я не уверен, что книга Вас бы захватила, кстати... Как-то Вы с ней у меня в голове не очень сочетаетесь... (может так захотите прочитать?))))) )

@neveroff, Стивен Кинг объяснил почему, но я спрашивала именно без учета, что этого лучше не делать) Потому что данные вопросы мне захотелось задавать людям, когда я была в самом начале прочтения книги, и не знала всего)

@dpakoshka, я бы только свои ошибки меняла тоже)
А то историческое что-то изменю, а меня и не будет в настоящем) Не очень позитивно))

@neveroff, Таня @diachenko точно так же сомневалась, что мне Дом, в котором... понравится)

@dpakoshka, без учета - все равно не менял бы историю. Только собственные косяки. Эгоист, наверное.))
@loki, так и я с той же целью сомневаюсь, вообще-то.)))

@neveroff, ох, добавить что ли все же)

@neveroff, нет, я когда сомневалась, то зажмуривалась))) не хотелось услышать "а мне не понравилось!" именно от Оксаны в сторону этой книги)) поэтому я была за то, чтобы они не встречались)))

@diachenko, ясно. ))) Я морально готов к разгрому от Оксаны. Потому что даже громит она так аргументированно и вкусно... Но пока даже в кандидаты книга не попала, слюнки рано распускать.))))

@neveroff, сейчас я вам расскажу, на что меня толкнула Татьяна, кстати, с косвенным вашим участием
1 мая и 4 мая меня ждет долгая дорога в поезде
И тут Таня мне говорит, что ваша жена плакала над этой книгой Обрученные судьбой
и теперь она у меня в хотелках! Как раз на длинную дорогу.
вот я ее прочитаю, решу, понравилась или нет, и тогда уже за Кинга)))

@loki, о-о! Я про эту книгу до сих пор слышу! За последние где-то лет пять - самый большой фурор она произвела на жену.))) Кстати, если, прочитав, сможете подсказать что-либо подобное, я готов слушать.)))
Танюша, это и к тебе просьба!

@loki, @neveroff, я бы, наверное, тоже побоялась менять что-то глобальное, вдруг еще хуже станет) а так вроде живем и живем) А вот повар и учитель не побоялись) Хотя у них всегда был вариант сброса на ноль, и поэтому им не было страшно за будущее)

@dpakoshka, да, этот фактор позволяет опробовать многое. Очень хорошая фишка-задумка у Кинга с эим обнулением. И мой любимый персонаж - Карточка. Тоже очень классно придумано.

@neveroff, согласна с вами, редко, где путешествия во времени, позволяют такое. И персонаж этот тоже заставлял думать,что же с ним не так, почему он особенный. Одним словом все в этом романе было интересно и продумано.

@neveroff, вот поэтому я подумал и решил удалить...не будить лихо))

@nikfrock, ну и я удалил. Пусть эти два сообщения висят как путешественники во времени - не понятно о чем.)))