Рецензия на книгу Вилла "Аркадия" от cupy
Это не комплимент, но для меня данный любовный роман стал образчиком жанра: поначалу он приковывает внимание и вызывает всевозможные симпатии романтической обстановкой, нюансами тонких чувств и прочими приятностями, но чем дальше, тем громче начинаешь скрипеть зубами от хронических затупов героев. И благодаря неизбывности последнего недостатка всё реже хочется обращаться к этому жанру.
Джоджо Мойес нынче весьма популярна, и многое уже разобрано по косточкам в рецензиях задолго до моей, поэтому описывать книгу в общем и в частностях не вижу смысла, сделаю акцент на том, что больше впечатлило как в негативном, так и в позитивном смысле лично меня. Вначале позволю себе "крик души", т.е. подробнее об этих самых затупах. Рассказываемые события происходят уже где-то к середине книги, но в ней столько всего понамешано, что вряд ли это можно счесть реальным спойлером. Сердцевина трагедии в этой истории, как водится, в недосказанности, но масштаб её абсурдности абсолютно поражает. Незадолго до свадьбы герой знакомится с сестрой невесты и безнадёжно влюбляется. Мыльно, но ладно, проблема в другом: вот они уже решили рассказать о невозможности свадьбы, но происходит размолвка по недосказанности, и что бы вы думали? Герой в течение нескольких недель не может переговорить наедине с возлюбленной (живут они в одном доме), из-за чего во всей скорби таки идёт к алтарю. В этот момент я уже начала сомневаться, что читаю историю обычной девушки, а не какой-нибудь недосягаемой монаршей особы. И таких абсурдностей в романе, естественно, хоть отбавляй.
Обидно, что начинался роман куда интереснее и завлекательнее, чем продолжился: покой консервативной английской деревушки образца 50-х гг. нарушает приехавшая богемная тусовка, в лоно которой неудержимо стремятся две юные особы. Да и пишет Мойес недурно: в историю погружаешься с первых страниц, остаётся только жалеть, что потенциал не до конца реализован, и в какой-то момент автор решила сменить колею, но, на мой взгляд, прогадала. Вероятно, виной тому факт, что это одна из первых книг писательницы, и она изо всех сил стремилась заявить о себе как можно ярче и полнее. Смею думать, что пиши она эту историю сейчас, таких весомых отклонений от выбранного курса уже не было бы.
P.S. Если бы Ридли красил рецензии не в уголку, а вдоль по вертикали, первая половина была бы зелёная, а вторая красная :) В итоге выбрала среднеарифметический нейтрал, но оценку снижать не стала за то, что удачные страницы для меня перевесили менее удачные.
