Рецензия на книгу Коллекционер от pum_pumoff

Истории о маньяках, как бы цинично это не прозвучало, всегда пользовались особой популярностью у публики. Помимо тысяч реальных и от этого жутких событий, бесконечно льющихся на нас из СМИ, тематика психически проблемных, а порой и серьезно больных людей, находит активное отражение в литературе и кинематографе. Подобные истории, как правило, вызывают шок и ужас, щекочут нерв и возбуждают массу вопросов, но, как бы то ни было, истории о маньяках и их жертвах всегда будут интересны большинству, пока они не затрагивают нас и наших близких. В этом, к сожалению, весь человек, его натура, его суть.

Роман Джона Фаулза "Коллекционер" был наугад выбран мной из списка произведений о маньяках, поэтому оставался надеждами не обласканным, но и разочарования также не вызвал. У Фаулза вышел неплохой психологический триллер с умеренной атмосферой нагнетания, правда не избежавший скучных и затянутых описаний и сцен.

Сюжет сперва казался типичным: главный герой с явным раздраем в голове похищает объект своего обожания и увозит ее в глушь, в заранее приготовленную "тюрьму". Однако Фаулзу удалось предоставить этой истории возможность открыть второе дыхание. Роман, разделенный на несколько частей, демонстрирует описание и оценку одних и тех же событий от лица двух рассказчиков одновременно: от лица маньяка и его жертвы. Подобный подход к повествованию является, на мой взгляд большим плюсом, т. к. позволяет глубже погрузиться в происходящее, помогает сделать персонажей "живее", реалистичнее и, самое главное, так или иначе обосновать для читателя их порой противоречивые поступки. Концовка романа, несмотря на всю ее предсказуемость, оказалась очень сильной, эмоциональной, красочной и читаемой на одном дыханием, с замираниями и мурашками по всему телу.

Минусами можно выделить затянутость, нехватку динамики и накала страстей. Как по мне, то автор "не дожал", не докрутил, не смог удержать внимание и напряжение. Также минусом стала перенасыщенность флешбеками повествования от лица жертвы, многие сцены вызвали у меня откровенное непонимание и ряд вопросов, касательно их ценности для сюжета в целом. А что касается главных героев и выбора стороны, то они оба, несмотря на свою характерность, оставили меня абсолютно равнодушной - ни сострадания, ни злости, ни жалости.

Подводя итоги, предупрежу тех, кто надеется найти в книге "перчинку", действия сексуального характера или чего-то такого "чтобы шерсть дыбом вставала от увиденной жести", то ничего даже близко на это в романе нет. Неплохое вышло чтиво, но одноразовое.