Рецензия на книгу Человек-невидимка от neveroff

Вот такую фантастику я воспринимаю нормально: никаких тебе летающих тарелочек и чокнутых инопланетян. Все основано на науке, хоть и до сих пор выглядит действительно фантастически невозможным.
Кстати, читал я сейчас этот роман повторно и даже поднял оценку: видимо, когда знаешь какой стиль и слог ожидать, читается лучше.
Еще одно "кстати": само название на русском звучит как спойлер и сразу ясно что необычного в главном герое. А иначе начало книги могло бы спокойно притвориться классическим детективом. Атмосфера позволяет.

Главная идея Уэльса, на мой взгляд, на этот раз была такова: технический прогресс не должен обгонять нравственное развитие человечества. Это не его фраза и тем более не моя, но очень гладко ложиться на смысл книги. Гениальный ученый Гриффин находит возможность стать невидимкой. Это доступно не каждому живому существу, но при определенных раскладах получается. Правда, я так и не понимаю какие реальные преимущества это может дать. Тем более не понимаю некоторых "технических" деталей: почему, например, зрение главного героя продолжало функционировать, ведь, по идее, невидимые палочки сетчатки глаза не смогут рассеивать свет?
Но смысл книги, как я говорил, вовсе не в научно-технических достижениях, а в нравственном вопросе.
Во-первых, Гриффин. Он не только задался раскольниковским вопросом "Тварь я дрожащая или право имею?", но и упорно настаивал на ответе в свою пользу. До последней страницы. Короче, обскакал Радиошу по всей статьям. Он не просто эгоист, он фактически монстр, который пользу от своего изобретения увидел исключительно в возможности нести террор в массы. Сочувствие и сожаление ему неизвестны даже в начале его бесславного пути, что уж говорить о дальнейшем. Психически неуравновешенный человек: будете читать обратите внимание сколько раз автор пишет, что Гриффин испытал гнев или ярость и самое главное - из-за каких пустяков порой. В общем, все ясно: Гриффин - "гадина", "фу-фу-фу" и "я с такими не играю". Но есть еще и
Во-вторых. Это остальные персонажи. Что, все эти люди показали себя изумительными особями человеческого рода и идеальными представителями чинного общества? Ага, аж бегом. Жадность, предательство, чванство, сплетничество. И не все поступки можно списать на естественный страх. Картина вырисовывается не радужная. И к чему я это "во-вторых" привел: окажись на месте Гриффина кто-то из второстепенных персонажей, ой, не факт, что сюжет сильно бы претерпел изменения...
#Л1_3курс