Рецензия на книгу Дорога от olli-n

Решилась на прочтение данной книги из-за большого количества положительных отзывов, тематики апокалипсиса, к которой я неровно дышу и из-за обещаний в описании "Поистине, очень глубокий роман с нечто более серьезным смыслом, который, безусловно, оставит неизгладимое впечатление".
И так, сюжета "Дорога" как такового не имеет, нам показывают небольшой отрезок из жизни отца и его маленького сына в пост апокалиптическом мире, то как они идут к неизвестной цели в надежде на лучшее.
Атмосфера безысходности, упадка и всеобщей деградации передана хорошо, чувствуется, что мир на грани и по всюду правит бал смерть и худшие черты человечества. На этом плюсы "Дороги" для меня закончились и начались минусы. Начну с того, что в романе я не увидела ничего нового, все эти вопросы рассматриваются практически в каждой книге про застигшую человека катастрофу (не обязательно даже мирового масштаба) и при том куда более эмоционально и цепляюще. В "Дороге" героев жалко не было, отец сам сделал свой выбор и был ему верен до конца, делая все возможное для осуществления поставленной цели (хотя мне было не совсем понятно почему они так быстрой ушли из бункера в котором было полно еды и воды, по-моему продолжать жить впроголодь и на исходе сил куда опасней, чем пожить на одном месте, восстановить силы и подлатать здоровье, как ни как, но убегая от каннибалов у сытого, отдохнувшего и здорового человека куда больше шансов). Мальчик же постоянно раздражал нытьем и т.к. говориться, что он иного мира, кроме как разрушенного не видел, то мне совершенно непонятно его поведение, вечные "хоть мы и на грани голодной смерти, давай не пойдем в тот дом искать еду, потому, что мне страшно" или "ни в коем случае не будем убивать собаку, хоть и не ели пятый день" и тому подобное. Вообще этот альтруизм постоянно удивлял и опять таки раздражал, на фоне этого встреченный Илай показался на удивление адекватным и органичным порождением разрушенного мира, жаль только что мальчик так и не понял урока, который ему дал этот старик.
Так же неправдоподобность тексту придавало фантастическое везение парочки, вот они голодают не один день, еле тащат ноги и когда уже кажется, что смерть наступает на пятки, они вдруг находят кучу еды там, где все уже перелопачено десятками людей, рыскавшими в поисках пропитания до них. Просто чудеса везения, повторяющегося не один раз. Концовка откровенно разочаровала своей предсказуемостью и опять везением (там правда можно поспорить о том, что мальчик и в правду попал к "хорошим людям", но весь контекст ведет именно к тому, что ему в который раз улыбнулась удача), я ожидала увидеть что-то более трагичное и шокирующие уместное в имеющихся красках апокалипсиса и процветающего каннибализма, возможно что-то вроде концовки фильма "Мгла", возможно просто открытый финал , в котором они продолжили бы идти... или что-то совсем неожиданное и безумное.
В общем, я не поняла восторгов и не оценила, для меня эта книга как часть из фильма, скучного и однообразного фильма, который смотришь одним глазом пока готовишь или убираешься, т.к. ты знаешь, что если пропустишь какой-то момент или десять минут, то не пропустишь ничего интересного или влияющего на сюжет.
Это только если каннибал не Ганнибал))
Я смотрю, любят Илаев всяких запихивать в постапокалипсис - вспомнил сразу фильм с Дензелом)
@nikfrock, каннибалы тоже разные бывают)
Тоже его вспомнила, возможно это есть отсылка, т.к. старик назвал не свое настоящее имя.
зы: поняла, что мне так сильно напомнила книга - компьютерную игру - бродилку. Ты куда-то идешь, нашел дом - порыскал, нашел еду или полезные предметы; идешь дальше, встретил путника, поговорил/встретил странных типов - спрятался... и все в том же духе.