Рецензия на книгу Великий Гэтсби от Oudrey
Я большой любитель читать книги по которым снят фильм, при чем желательно, чтобы книга была первой.
Не так давно вышел одноименный фильм - Великий Гэтсби и я поняла – время этой книги пришло.
Но, видимо, слишком велики были мои ожидания, книга оказалась немного суше, чем хотелось бы. Хотя читала, что это особенность стиля Фицджеральда.
Читая книгу, буквально чувствуешь запах дорогой жизни и томный джаз или блюз на заднем плане. Если человек одарен фантазией, то эта книга просто кладезь для ее просторов и полетов.
Единственное, что мне осталось непонятным - в чем величие Гэтсби? В его неоправдавшихся ожиданиях? В стремлении достичь положения и богатства, чтобы, наконец, приблизиться к той, которую любишь, но которая совсем не та, кем представлялась в грезах? В псевдо-гостеприимстве? В желании добиться своего любой ценой?
После прочтения невозможно отделаться от слова «несправедливость». Но как раз такие книги всегда вызывают бОльшее количество эмоций.
Небольшая недосказанность во многих моментах позволяет читателю самому немного додумать и понять, кому он симпатизирует на самом деле.
Любовь, боль, потеря - все они ходят рядом. А любое самое большое количество гостей не заполнит пустоту в душе.
На мой взгляд Гэтсби поступил как Апина "слепил из того что было и полюбил"-))) еще и пудрой розовой "присыпал". Согласна, что кино колоритнее книги. Я его в 3Д смотрела (это было мое первое и последнее 3Д))) и оно мне понравилось своей красочностью.
О великости Гэтсби.... Думается мне, что она заключается в его иллюзиях. Поистине великий самообман, который он носил с собой большую часть жизни.
@liu, согласен полностью.
@oudrey, как я понял, Вы любите читать не только экранизированные книги, но и книги по фильмам.Хотел спросить - и Вам попадались таки удачные кинороманы? Те несколько, что прочел - ужас ужасный просто.)))
@mani, кино вышло красивое, но немного пустое!
По поводу розовой пудры в тему :)
@liu, согласна и казус в том СПОЙЛЕР ,что его и "пришили" за великую любовь, которой не было. Гэтсби одухотворяет в себе "Лох-это судьба!"
@liu, видимо да.
@neveroff, как раз не люблю читать то, что уже просмотрено. Мешает увиденный видеоряд и то, что волей-неволей сравниваешь с кино :(
И книги в 95% случаев лучше кино!
@mani, добавлю "слабоумие и отвага" тоже подходит к этому случаю с Гэтсби :)
@mani, радикально, но близко к правде.)))
@neveroff, -))) хочется еще грубовато сказать про него "Что может быть хуже дурака?Дурак с инициативой"!
@mani, мне интересно узнать, считал ли сам автор его великим... А ещё Гэтсби олицетворяет дух того времени.
@Oudrey, мм, я, наверное, не так понял фразу в рецензии. Книга, написанная до фильма, лучше кино, я тоже считаю что в тех же в 95% случаев.
Я решил, что "желательно, чтобы книга была первой" означает, что если фильм снят, а потом по нему книгу написали, то Вам тоже такое нравится. Поэтому спросил. Теперь я понял, что Вы имели в виду - прочитать книгу до просмотра фильма.
Извините.)))
@liu, мне трудно судить по этому поводу, к сожалению, на сегодня это единственное произведение автора, которое мне удалось прочитать, если бы я лучше знала его творчество мне было бы понятнее стебался он над Гэтсби как над самодуром и тем временем, жалел его как человека, живущего в иллюзиях или вообще не предавал значения по сюжету, а назвал для красного громкого словца
@neveroff, да ничего :) да, всегда стараюсь прочесть перед просмотром, при наличии интереса!
А когда по фильму пишут книгу, то это можно сказать адаптированный сценарий и "ловить" там нечего, это так для фанатов скорее!
@mani, у меня почему-то есть мысль, что не для красного словца... Я читала у него "Ночь нежна" - очень ей прониклась, и "По эту сторону рая"... "Гэтсби" меня так не зацепил. Вообще сам Фицджеральд как будто сошёл со страниц своих романов... так что всё, что я у него читала, автобиографично.