Рецензия на книгу Дело лошади танцовщицы с веерами от alalila
В первую очередь меня привлекло название книги. Затем описание. Вернее некоторая экзотика, содержащаяся в нём: веера, страусовые перья, японский кинжал.
К сожалению, в книге экзотики нет совсем. Перед нами Америка конца сороковых годов двадцатого века. Фермы, конторы, провинциальные отели и бары. Начинается дело, однако довольно необычно, с аварии и мексиканской старушки. Далее всё разворачивается быстро: убийство, подлоги, обманы…
Но действие всё-таки скучно. Сплошь диалоги, короткие действия, слежка. Адвокат – главный герой – не вызывает абсолютно никаких эмоций. Его характер не раскрывается, мы ничего не узнаём о нём, его прошлом и прочее. Конечно, это можно объяснить тем, что книга – лишь часть огромной серии детективов, многая часть которых была экранизирована в виде сериала.
Около девяноста страниц продолжалось нудное повествование. Кто-то куда-то ходил, за кем-то следили, что-то искали. Я уже думала бросить чтение, но тут начался судебный процесс. И только ради него стоило внимательно читать всю книгу. Так часто бывает в детективных сериалах про адвокатов: быстрые реплики, опровержение, стук молотка, крики… Всё это было и здесь. Изящная словесная игра, ловля на слове, наводящие вопросы – всё, лишь бы оправдать клиентку. Нечто похожее я видела в старом фильме «Свидетель обвинения», там тоже центральным эпизодом был суд.
Развязка снова стала скучной и монотонной. И я отгадала-таки, кто убийца, пусть вариантов и было не слишком много. Но продолжать читать о Перри Мейсоне я, пожалуй, всё же не хочу – не мой персонаж, хотя и симпатичный.
Не было того самого, что делает детектив интересным – игры с преступником и блестящей дедукции, наблюдений. Была лишь слежка, разговоры и точное воспроизведение событий.
#З1_2курс
