Рецензия на книгу Женщина в черном от loki
Скучно, не страшно и примитивно. Вот несколько слов, которыми можно охарактеризовать данную книгу. Я фильм посмотрела несколько лет назад, мне в целом он понравился и теперь от книги я ожидала той же атмосферы безысходности, когда никакого выхода у тебя нет, когда и спереди, и сзади находится то, что пугает, то, что сильнее тебя и то, что чего-то от тебя хочет. Приготовилась я к такому, а на выходе получила полный пшик.
Артур Киппс получает работу: разобраться с документами покойной миссис Драблоу, которая жила в странном месте - в доме, доступ куда может пропасть на несколько дней из-за постоянных приливов, в доме, где женщина долго время жила в полном одиночестве, в доме, о котором не хотят разговаривать местные жители. Вроде бы, начало увлекательное, но чем дальше в лес...
Первое, на что обращаешь внимание, - это жители города, они как два с ларца одинаковых с лица. Одно поведение, одни действия, одни слова. Ни один персонаж не выделяется из этой безликой толпы, ни одного характера. Просто все боятся что-то рассказывать и скрывают тайну женщины в черном. И тут встает новый вопрос: а зачем? В чем смысл был ее скрывать? Почему бы сразу не рассказать Артуру, предостеречь его, если это стало наваждением целого города, а не просто сказочкой, над которой насмехаются во время пьянок в пабе.
Дальше. Книга достаточно короткая, но в ней столько воды! Это ж просто читать невозможно. Зато получился прекрасный сценарий для фильма: он пошел направо, потом налево, потом по ступенькам, потом в дверь, потом направо, потом налево, потом выглянул в окно, потом заглянул в комнату, а там туман, и там туман, и тут туман, везде туман, а за туманом туман. Никакой мистики, никакой атмосферы, никакого ужаса. Никаких эмоций вообще.
Концовка не понравилась. Совершенно непонятно, почему женщина в черном решила отомстить именно тому, кому отомстила. Во-первых, прошло много времени, во-вторых, по сути, она же и убила, а не смерть произошла из-за чего-то другого, а это не очень ложится в сюжет.
Лучше бы я остановилась на фильме.
Там за туманами...мистика...
Но я всё равно прочту. (Мы так и будем друг за другом книжки читать? Особенно я за тобой, я сейчас Белый олеандр читаю) :)
@rina_rot, я больше не буду на этом курсе читать академическое....
а меня еще ждет Орхан Памук! Не смогла обойти. :)
Надо после книги Женщина в черном, наверное, сразу фильм глянуть.
@rina_rot, я пыталась начать "Жестяной барабан", но там почти нет диалогов, с экрана очень тяжело читается
@loki, как так????? ((((
@ekaterin_a, я за нее)) у меня в планах еще несколько (правда дел еще поприбавилось:( )
@loki, представляешь как я мучилась с Барабаном в институте?)) Даже Парфюмер лучше пошел)
@ekaterin_a, что-то ничего не заинтересовало вообще(
@rina_rot, тебе не нравится Парфюмер?
@loki, чтение книги было как американские горки: о да, нравится, а потом, быстрее бы дочитать...Но в итоге вроде не очень понравилось. Сейчас неохота перепроверять)
@rina_rot, я читала лет 8-9 назад. Тогда понравилось)
@loki, как хорошо, что кто-то придумал игру "Осторожно летит книга" *злобный вишенкин смех Муахахахаха*))))))
@ekaterin_a, как хорошо, что кто-то еще и в правилах написал, что можно отказаться)))))
@loki, вот ведь хитрая лиса!))))
@ekaterin_a, мне просто надоело писать плохие рецензии(
@loki, как ты мягко сказала мне, что список - какаха(
А мне атмосфера книги понравилась))) Сейчас дочитываю оставшиеся 15% и нравится)) Не страшно, конечно, но интересно.
@ekaterin_a, я какаха, а не список(((
@lerochka, я просто после фильма как-то большего ждала. там реально для меня было настолько безвыходно и именно из-за этого страшно и вообще. а тут нет(
@loki, я вот все время когда читала, думала, что фильм отличный бы получился. А оказывается фильм итак есть)) Надо посмотреть.
@lerochka, ну фильм тоже не супер. но там концовка мне больше понравилась