Рецензия на книгу Прежде чем я усну от neveroff
Каково это: быть зрелым человеком "под пятьдесят", но не помнить две трети своей жизни? А иногда и больше. Просыпаться с ощущением, что ты ребенок и спишь в обнимку с плюшевым кроликом, а обнаружить глубокие морщины на лице и незнакомого человека в своей постели, который оказывается твоим мужем? Какой шок испытывает женщина, считающая, что пришла вчера со студенческой вечеринки, но узнавшая, что она уже более двадцати лет как мать?
Думаю, никто из нас не способен по настоящему прочувствовать тот страх, боль и панику, которые испытывает Кристин Лукас. Испытывает ежедневно! Потому что у нее совсем не обычная форма амнезии: все воспоминания стираются из памяти, когда она засыпает. Т.е. она не может даже начать все заново, потому что это самое "заново" начинается ежедневно с чистого листа. Дурдом.
А каково быть рядом с таким человеком? Что может чувствовать малыш, чья мать не помнит, когда видела его последний раз, хотя и суток не прошло? Что чувствует супруг, если жена даже не знает как его зовут и сколько не объясняй, завтра она снова спросит "Кто ты?".
Еще в начале книги я понял, что возможны только два варианта отношения к такому больному: или всепоглощающая любовь, которая приносит дискомфорт обоим или расставание "во благо". Мистер Уотсон продемонстрировал оба пути в своей книге. И плюс самый верный вариант лечения: ведение подробных записей о всем, что произошло за день. И последующее перечитывание. Правда, я не представляю, как бы она справлялась, если бы ведение дневника затянулось на годы. Если бы записей было столько, что и за день не прочтешь...
Но метод действенный, Кристин к нему прибегает и со временем обнаруживает, что она не доверяет ни своему супругу, ни доктору, ни подруге. Ну и как быть? Может и себе самой верить не стоит?
Что наиболее понравилось в книге:
- Предложенный диагноз. Настолько необычно, что только ради этого я бы не пожалел времени на чтение.
- "Издерганность" записей в дневнике, включая пропущенные часы и даже дни. Было бы нелогично, если бы женщина в таком состоянии не пропускала бы совсем ничего.
- Недосказанность в восприятии событий. То подробно до "смыла воду в унитазе", то галопом по Европам. Тоже создает эффект настоящего дневника настоящего человека с потерей памяти и в расстроенных чувствах.
Что не понравилось:
- Финал. Настолько предсказуемо, настолько напрашивался именно этот вариант, так прямолинейно автор вел именно к нему, что я чуть ли не с десятого процента молился, чтобы оказалось в конце как-то по другому. Но не оказалось, к сожалению...
- Пара логических неувязочек. Не больших, это я просто придираюсь...
Вообще, книга мне напомнила роман Что забыла Алиса. Книга Лианы Мориарти динамичнее, а роман Стива Уотсона - психологичнее и загадочнее.
почему я не поняла финал заранее?)) у меня даже такой мысли не возникло)
@loki, странно, да. Там такие прямые намеки...
Ой, я и не знала, что книга есть, только фильм смотрела. А вы видели?
@aberracia, нет, не видел. но снять можно хорошо, я думаю... Сюжет располагает.
Читаю первый абзац и мысль в голове - я хочу прочитать эту книгу, она, наверно, похожа на "Прежде, чем я усну". Читаю второй абзац и понимаю, что это и есть "Прежде, чем я усну"))
О финале я тоже догадывалась, но для меня это был не минус. Я именно такой финал и желала видеть.
Спасибо за рекомендацию. "Что забыла Алиса" уже добавлена в хотелки))
@anastasia_roja, в "Алисе" мне больше понравились герои и отношения. Здесь - проблема героини.
Просто из-за предсказуемости, из-за того что я ждал пошло разочарование "стоило ли тогда заваривать всю кашу?"...
Да и не логичность в отношении этого персонажа к героине как-то напрягает... Поэтому оценка "нормально"...
@neveroff, ну "нормально" это тоже хорошо)) А фильм мне понравился. Поэтому советую глянуть на досуге.
@anastasia_roja, да, хочу посмотреть. Хотя Николь Кидман слишком хорошо выглядит для Кристины...
@neveroff, хорошее замечание)) Но почему? Я чего-то не помню в описании Кристины?
@anastasia_roja, не знаю. Возможно, чисто мужское восприятие. Не смотря на все слова "какая ты красивая", сказанные Беном в прошлом и настоящем, у меня не сложилось ощущения, что это эффектная женщина. Скорее - серая мышка. Чисто субъективно.))
@neveroff, интересно так)) А я даже и не думала о том, какой она должна быть.
Это ежедневное отшибание воспоминаний и дневник мне напомнило "Дневник памяти", вот там терпению бедного старичка можно позавидовать. А кино я смотрела, помню, что понравилось, но не помню о чем оно-))) Тоже добавить в хотелки...ммм...я в раздумьях...
@mani, "Дневник памяти" мне больше понравился. Но тут идеи разные - там романтика и драма, здесь почти детективная история с психологическим стриптизом...
@neveroff, Саш, ты дневник тоже читал? От фильма я в восторге, а вот книга у меня таких чувств не вызвала, скуповата.
@mani, читал, а фильм не видел.)) Скупость есть у Спаркса, но есть и теплота. И она перевесила.)))
@anastasia_roja, @aberracia, посмотрел сегодня фильм (как давно я вообще не смотрел фильмы, мама дорогая!!!). До сих пор не могу понять понравилось или нет. Книга лучше точно.
Актеры справились отлично, даже Николь как-то умудрилась стать именно серой мышкой, какую я представлял по книге. Но я не понимаю зачем ОПЯТЬ сценаристы меняют детали? Причем здесь как-то совершенно ненужным образом. Если замену дневника на фотокамеру я понимаю - для восприятия, хотя снимать, что она читает и бледным фоном или в черно-белом цвете эти воспоминания показывать было бы лучше.
Но зачем было менять возраст ребенка? Какой менингит? Просто чтобы спрятать политический вопрос? И зачем из доктора делать Майка, когда это был такой красивый вариант с Эдом... Непонятно мне.
Так что вот так, отчитался.)))
@neveroff, спасибо))))
Мне фильм понравился, вот теперь буду с книгой сравнивать.
@neveroff, меня тоже всегда удивляло, зачем сценаристы меняют детали в сюжете. Да, иногда в книге что-то воспринимается лучше, чем на экране, поэтому следует поменять, адаптировать под экран. Но ведь чаще это не играет роли. У меня, честно говоря, есть ощущение. что сценаристы таким образом хотят сделать как бы свой сценарий, внести свою лепту))) Этакое самоутверждение что ли)))
Мне фильм понравился, но книга, конечно же, лучше!))