Рецензия на книгу Крыши Тегерана от orange_sky
Книга явно сильно порезана.
Это мое единственное объяснение того, как она заканчивается.
Ведь вполне может быть, что автор принес эту книгу редакторам и в ней был не этот сопливый и счастливый конец, а действительно трагедия, которая помогла бы пробудить в людях дух бунтарства, неподчинения и желания не допускать подобного.
И вот в процессе чтения книги начинаешь закипать, злиться на шаха, правительство и режим. Все это могло бы привести к взрыву, желанию изменить, если бы не выключили у чайника электричество "доброй" концовкой.
Мне хочется верить, что автор написал больше. Написал и о том, как Паша уехал в Америку и как он изменял мировоззрение окружающих и о том, что с этим диктатурой можно и нужно бороться... Но редакторы сказали, что они не выпустят подобной литературы и по быстрому сократили и срезали конец.
В итоге, вместо книги, дающей надежду, заставляющей загораться идеями, это стала обычная история любви с целой кучей переживаний (непонятно, к чему они, если в этоге все сложится, получается просто размазывание сюжета), ушедших в никуда.
И все же, не смотря на мое негодование по поводу концовки, книга хорошо написана, легко читается и еще там упоминаются русские классики (очень люблю, когда в зарубежных книгах отдается дань нашей литературе), так что думаю, она может претендовать на твердую 7.
Мне тоже не понравилась концовка, но потому что она показалась мне оборванной, будто там главу до конца не дописали
А насчет того, что Паша уехал в Америку и мировоззрение изменилось... Получается, что автору надо было писать будущее, которого нет, если смотреть на теперешний мир, то есть вышла бы себе такая милая сказочка
а писать о том, что ничего не изменилось, - а где тогда надежда? Поэтому открытый конец - самый верный вариант
Может быть, но меня вполне бы устроила концовка из ряда:
Последний день в Тенеране, а потом уже после словие что стало с каждым из участников