Рецензия на книгу Автостопом по Галактике от cupy
Для меня это не только 10/10, а все 100/100, абсолютно безупречная книга. Обожаю когда британцы пишут несерьёзно о серьёзном, хотя в силу английского юмора всем смеха не обещаю, тут уж либо имеешь склонность к их национальному юмору, либо нет. Но ценители точно останутся довольны. Книга, к сожалению, довольно короткая (не зря вошла в подборку читаемых за ночь), поэтому большая часть успешно уложилась в экранизацию с Мартином Фриманом, но и это не портит впечатлений от чтения, хотя многие фразочки вспоминались дословно.
Дуглас Адамс много высмеивает жанры фантастики и приключений, по негласному закону которых герои умудряются спасаться от неминуемой гибели в самую последнюю секунду, причём в случае этой книги – буквально. Ёрничает над политической средой, в которой шутов выдвигают на передний план, а марионеточные нити замечают единицы. Да и, как намекает подназвание гексалогии, стебётся над идиотскими образчиками нон-фикшна.
Не буду напрасно оригинальничать и самым-самым персонажем назову очаровашку Марвина – робота, страдающего маниакальной депрессией. И если на обложке Путеводителя были выведены золотые слова «Не паникуй», то к обложке самой книги так и хочется припечатать «Марвина много не бывает». Как и вогонов, с их зубодробительной поэзией, Зафода Билброкса с всегда алогичным поведением, Форда Префекта, с его широкими взглядами на жизнь, хладнокровной Триллиан, и наконец, Артура Дента, умудрившегося не только не паниковать слишком много, но и не сойти с ума во всё этом безумии.
И даже если бы в целом книга не вызывала такого восторга, то история с Вопросом Жизни, Вселенной и Всего Такого добрала бы всех возможных бонусных баллов.
Подписываюсь под всеми словами)
И я подписываюсь))) А то, что короткая - это даже в плюс, можно спокойно перечитывать)
@andres, неожиданно)
@liu, главный плюс в наличии продолжений))
@cupy, это почему?
@andres, потому что по каким-то книгам раньше у нас мнения не сходились.
@cupy, Да? Надеюсь, я вам не угрожал
@andres, чего не было, того не было)
Как-то много лет назад, переключая каналы, наткнулась на фильм... Робот крут, несомненно, но пока читать не тянет. И многочисленные отзывы и рекомендации не мотивируют)))
@nuta2019, тогда и не надо пока, всё-таки экранизация довольно точная, и книга вряд ли больше к себе расположит.
@cupy, ну не знаю... Всё-таки тогда рамки моего мировосприятия были значительно уже и жестче. Скорее всего, я дам Адамсу шанс. Но вот когда?..))))
@nuta2019, когда он будет в академии)
@loki, О_о КОГДАААА????
@nuta2019, я только за)) да она короткая, найдёте как-нибудь пару часов ;)
@nuta2019, когда-нибудь)