Рецензия на книгу Долгая прогулка от maryak

На старте их было ровно сто. Сто молодых ребят готовых пройти Долгий путь. У каждого из них была своя причина участвовать в этом ежегодном пешем марафоне. Отказаться от этой чести, слишком позорно. Согласиться - равносильно самоубийству. Правила просты - идти вперед. Сбавляешь скорость, сходишь с дистанции, останавливаешься отдохнуть - дают предупреждение. Получаешь три - выписывают пропуск. Хотя к черту красивые метафоры - просто выстреливают в голову. Никогда фраза "чтобы жить, нужно двигаться" не звучала так в тему. По пути к финишу сойдут многие: кто-то не сможет держать нужную скорость, кто-то устанет и не сможет дальше идти, кто-то попытается сбежать, кто-то сойдет с ума. Финиш будет там, где останется только один участник, но назвать его победителем, язык не повернется.

Глубокая психологичность - вот за что я так люблю Кинга. Он мастерски передает весь энтузиазм и мандраж участников этого смертельного пути, и как потом он превращается в усталость, а позже и в полное непонимание, что, они молодые парни, забыли на этом марафоне. Особенно это ясно видно по изменению отношения к Майору (местному диктатору): от Бога до убийцы. Кто-то по пути впадает в буйство, кто-то замыкается в себе и не обращает ни на кого внимания, в том числе и на себя и свою усталость. Но даже в такой игре, где каждый мертвый приближает тебя к победе, находится место человеческому отношению к друг другу и обычной дружбе.

Единственное, чего мне немного не хватило - это контекста. Я понимаю, что он здесь не очень-то и нужен, но все же меня теперь мучает вопрос, как появилась сама идея проводить такие пешие прогулки. Мне не нужно знать, что случилось с миром, если США теперь полицейское государство во главе с Майором. Но мне безумно интересно было бы узнать, почему из всех доступных смертельных увлечений выбрали именно ходьбу, как развлечение для миллионов, кто не находится на самой трассе.

#Г1_5курс