Рецензия на книгу Трудно быть богом от a.kirillova

"Если бы я мог представить себя богом, я бы стал им".
А. и Б. Стругацкие
Бесконечно умная книга. Я возвращаюсь к ней постоянно, каждый раз вижу что-то новое, но рецензию пишу первый раз. Как-то неправильно, что такой книге я не оставила рецензию. Любимая книга, все-таки. Настолько любимая, что я постоянно пускаюсь ее пересказывать, а окружающие останавливают меня словами: "Ты уже три раза рассказывала"... Падение с небес на землю, так и хочется ответить, что "А вы еще ни разу не прочитали", но я верю, что прочитают.
Бесконечно актуальная книга. Арканар реален в нынешнее время настолько, что слезятся глаза. Берегитесь, скоро не останется ни одного грамотного... А люди не читают книги. А правительство признает вузы не эффективными, грозится закрыть их, реорганизировать... процесс запущен?
Бесконечно близкая мне книга. Дон Румата - необычайный образ. Он настолько человек, что подумать страшно. Человек, со всеми его минусами и плюсами. Он настолько историк, что подумать тяжело. Настоящий историк.
"- Подумать только! - пробормотал Румата. - До сих пор вся Земля воображает, что самым и сложными проблемами занимается нуль-физика..."
Подумать только! Как сложна и трудна история, как она изменчива и переменчива, как она неожиданна, запутанна и ужасно неизвестна. История - очень точная наука, но иногда мне кажется, что мы утонули в этих фактах.
А еще эта книга дает возможность понять, что будет если изобретут машину времени. Я не говорю о других планетах. Если бы появилась возможность отправиться назад и поизучать.. то вместо проблемы - отсутствие возможности исследовать объект напрямую, появятся миллионы, тысячи новых проблем.
Что будет, если историки попадут в прошлое?
"Десять лет назад Стефан Орловский, он же дон Капада, во время публичной пытки огнём восемнадцати эсторских ведьм приказал своим солдатам стрелять по палачам, зарубил имперского судью, двух судебных приставов и был поднят на копья дворцовой охраной. Корчась в предсмертной муке, он кричал: "Вы же люди! Бейте их, бейте!", но его голос мало кто слышал за рёвом толпы: "Огня! Ещё огня!""
Примерно в то же время в другом полушарии Карл Розенблюм, один из крупнейших знатоков крестьянских войн в Германии и Франции, он же торговец шерстью пани-па, поднял восстание мурисских крестьян, штурмом взял два города и был убит стрелой в затылок, пытаясь прекратить грабежи. Он был еще жив, когда за ним прилетели на вертолете, но говорить не мог и только смотрел виновато и недоуменно большими голубыми глазами, из которых непрерывно текли слезы..."
"А незадолго до прибытия Руматы великолепно законспирированный друг-конфидент кайсанского тирана (Джереми Тафнат, специалист по истории земельных реформ) вдруг ни с того ни с сего произвел дворцовый переворот, узурпировал власть, в течение двух месяцев пытался внедрить золотой век, упорно не отвечая на яростные запросы соседей и Земли, заслужил славу сумасшедшего, счастливо избежал восьми покушений, был, наконец, похищен аварийной командой сотрудников института..."
Энтузиасы, черт бы их побрал...
Спринтеры на короткую дистанцию.
Историки.
Только жаль, что книге с экранизациями не везет...
Вот да, говорят люди не читают книги... Не так давно посчастливилось мне попасть в метро, смотрю по сторонам и пол вагона носом в книгах, кто в бумаге, кто с читалкой... ну газеты не считаем. Или это случайность?))
Рецензия очень, а Братьев еще не читал, но советуют "Пикник на обочине". Что скажете?)
@nikfrock, вопрос не мне, но очень хочется ответить! Я обожаю Стругацких и тоже посоветую вам эту книгу. А также мою любимую Понедельник начинается в субботу.
Приятного чтения!
@gayka87, тише-тише, не так быстро - до них очередь дойдет, конечно, но не так скоро)) а за совет спасибо)
@olli-n, я вот очень редко обращаю внимание на экранизации и почти их не смотрю, потому что раз есть книга, то чего еще желать?:)
@nikfrock, еще как читают.
Я вот начинала знакомство со Стругацкими с "Повести о дружбе и недружбе", так что.... читайте "Пикник", а потом и все остальное :)
У меня любимая книга после ТББ - "Град оберченный", например.
@a.kirillova, мне кажется зря Вы так:) Есть хорошие экранизации, смотря которые ты можешь увидеть героев так, как их представлял себе автор. Но есть и экранизации, которые вышли лучше книг (как это ни странно). Так же есть экранизации не хуже и не лучше книги, просто другие, "по мотивам" - их интересно смотреть, т.к. это как правило уже другое произведение.
@olli-n, возможно, но меня очень бесит, когда я уже себе весь мир, автором созданный, вообразила, всех героев мысленно прорисовала и полюбила и тут приходит этот режиссер, снимает фильм и ТАМ ВСЕ НЕ ТАК:))) Это, конечно, дурость, но мне за все время понравилась только одна экранизация - "Ночной поезд в Лиссабон" П. Мерсье. Книга была настолько шикарна, что я не смогла удержаться от просмотра фильма (и оказалось, что фильм великолепен!). А так... мне раньше очень не везло на экранизации и я бросила это дело.
Но это все мой личный вкус, конечно.
@a.kirillova, для отсеивания всякой фигни лучше пользоваться чужими отзывами и рецензиями, если фильм отличается от книги в худшую сторону, то об это непременно напишут)
@olli-n, мне это не помогает. Я спокойно могу прийти в ужас от того, что всем вокруг нравится. Может, это оттого, что фильмы мне сами по себе менее интересны, чем книги.
Очень люблю Стругацких и эту книгу тоже)
@liliana1, это не может не радовать :)
@a.kirillova, вполне возможно)
Вот мне книга в своё время не очень-то понравилась, а после рецензии захотелось прочитать ещё раз. Спасибо)
@sirsors, я собой горжусь теперь:))