Рецензия на книгу Жизнь Пи от tinker
Философски. Интересно. Иногда динамично.
Три краткие эпитеты, которые характеризуют книгу под названием “Жизнь Пи”.
На первый взгляд речь пойдет о выживании человека в экстремальных условиях и о том, как пережить горе, но это только на первый взгляд. Далее идет второй взгляд, о вражде между тремя религиями, которые на 90% между собой похожи и толкуют об одном и том же. Спрашивается, зачем тогда враждовать? Не знаю, видимо, так принято. Сам же автор изложил свое мнение весьма толерантно, за что ему большое спасибо и большой респект.
Что я вынесла за себя и в чем снова убедилась: у каждого человека есть выбор. Даже у Пи Пателя был выбор, не смотря на его горе и казалось бы безысходную ситуацию:
-покориться судьбе и отдаться на съедение огромному тигру;
-изловчиться и убить животное, чтобы добыть себе пропитание, пусть на короткий, но все же промежуток времени;
-бороться-бороться и еще раз бороться до последнего из последних сил за свое выживание и возвращение домой.
Как бы вы повели себя на месте Пи Пателя? А на месте Ричарда Паркера (именно так зовут тигра)? Двести двадцать семь дней в открытом океане. Именно столько дней главный герой и
бельгийский тигр провели вместе.
Не скажу, что книга написана блестяще и что я бы ее перечитывала. Скорее ее достаточно прочитать один раз, а потом хорошенько переварить в рецензию или отзыв. Именно так получилось в моем случае, а как получиться в вашем?..
Так как Вы считаете - был ли "мальчик"? В смысле тигр? Или его не было?
Экзамен №2.
@neveroff, думаю что был, надеюсь, во всяком случае
@tinker, т.е. больше первый вариант событий кажется правдивым?)) А мне - однозначно второй...