Рецензия на книгу Граф Монте-Кристо от zablutshaya

Мне понадобилось много времени, чтобы осилить это произведение из-за объема, но о прочтении ни разу не пожалела. Насколько это, не побоюсь этого слава, ВЕЛИКОЕ произведение. Как может сложиться судьба обычного моряка и как может изменить отношение к людям жажда мести. Данте благодаря желанию, жажде мести, ну и само-собой не без помощи, смог из обычного , никому не нужного заключенного превратиться в Графа Монте-Кристо. Граф все скрывал до последнего, он терпел, выжидал и строил планы. Ему понадобилось много лет, чтобы совершить свою месть, но она была приятной и все поплатились.
Книга в целом читается легко, но и многое я бы просто убрала. Много каких-то не столь важных описаний, которые, пожалуй, при первом прочтении оценить стоит, а вот если появится желание перечитать, то можно и стороной обойти. Но это исключительно мое мнение.
Ну вот на меня тут ругаются за изложение, поэтому добавлю. Все вышесказанное все давно уже знают, но некоторым просто жизненно необходимо влезть)
Эта книга просто зашкаливает своей эмоциональностью. Очень интересна история каждого персонажа по-отдельности, будь он хорошим или плохим. Будь-то сын или дочь врага, или же жена. Никого не обойдет месть. Но Граф не на столько черствый и в его сердце есть и любовь, и щедрость, и благодарность. Обязательно советую к прочтению данную книгу, как и другие романы Дюма. Книга оставила неизгладимое впечатление, а то, насколько тонко и точно был сработан план мести, оставляет под глубоким впечатлением.
Раз уж на то пошло, заикнусь про экранизации. Их сняли большое множество, и много я пыталась смотреть, но ни одной достойной не встретила((( То Эдмун и Фернан лучшие друзья, то Дантеса играет Жерар Депардье и после тюрьмы сбегает пухленьким и загорелым. Ну здесь был шок, может когда-нибудь и наткнусь на хорошую)
2 тома, 6 частей... И вы можете о книге сказать только это? Только "запилить" краткое изложение? Вы серьезно?
@small_hatter, не Ваше дело что и как я пишу. И признаться, читала книгу год назад, поэтому более подробно и ярко сейчас не описать. Возможно Вы на это скажете "Ну и не пиши!", но извиняюсь уж, вот захотелось как-то) Не все тут хорошо умеют свои мысли излагать)
@zablutshaya, Если какие-либо мелочи мешают мне читать, значит, это мое дело. Ведь вы все-таки не в своем личном дневнике пишите (где вы можете хоть без пробелов и точек писать), а на литературном ресурсе. Поэтому, уважайте читателей своей "рецензии". Это первое.
А, во-вторых, если вы действительно читали эту книгу (пусть даже и миллион лет назад), вы по определению не можете помнить только это. Будь вы хоть трижды склеротиком, но вот эмоции во время/после прочтения вы никак забыть не смогли бы. Если, повторюсь, вы эту книгу действительно читали.
@small_hatter, ну эмоции забыть нельзя, но расписать их на полноценную рецензию я бы не смогла уже через месяц после прочтения книги)
не то, что через год)
тут бы выбрала вариант: вообще не писать.