Рецензия на книгу Игра в классики от neveroff
"Иногда я начинаю уверять себя, что глупость называется треугольником, а восемь, помноженное на восемь, даст в произведении безумие или собаку". (с)
Очень необычно. Начиная с самого начала: аргентинский классик предлагает книгу, которая на самом деле ДВЕ книги. Можно читать подряд и получить одну историю, а можно читать по определенной схеме, перепрыгивая с главы на главу в своеобразном беспорядке (73 — 1 — 2 — 116 — 3 — 84 и так далее), как будто ты не читатель, а ребенок, играющий в нарисованные мелом на асфальте классики, и получить нечто совсем другое. Впрочем, с классиками придется столкнуться в любом случае. В общем, интересно. Если это таки постмодернизм, то один из лучших его представителей на мой взгляд.
Удивило, что аргентинский писатель бОльшую часть повествования продержал читателя в Париже, погрузив главного героя во французскую тусовку. И лишь под конец вышвырнул этого героя домой, в Буэнос-Айрос. Кстати, мне было так приятно натолкнуться на милое слово "Одесса" в этом произведении, хотя к родному городу имел отношение самый никчемный персонаж книги.
Так о чем же книга? Да, собственно, о людях, что не удивительно. Людях 50-х годов. О представителях того поколения, которое погрязло в джазе, черно-белых фильмах, абстрактных картинах новомодных художников, философских романах, табачном дыму, водопадах водки, черного кофе и свежезаваренного мате. Кстати, это то самое поколение, чьи дети наденут цветные повязки на голову, узкие джинсы на бедра, затянутся травкой и назовут себя цветами жизни. И некоторые предпосылки к этому можно увидеть и в этой книге. Потому что все герои - это общество очень одиноких людей, более того - одиноких и безответственных, беспечных и безалаберных. Но обожающих рассуждать о чем-то абстрактном и несколько бессмысленном. Понятно, что не все были такими "без", ну так и не все потом хипповать будут.
Главный герой Орасио Оливейра один из многих лишних людей. Но нельзя сказать, что он не может найти себя, потому что он и не пытается искать. Прожигатель жизни. Никого не ценит, в том числя свое "я". Потому не способен ответить полноценно на чувства. Мне кажется, что он до последнего не понял, что его помешательство на девушке со странным именем Мага, которая придумывала птичий язык глиглико и слушала классическую музыку после полуночи, это и есть самая настоящая любовь. Он из тех, кто оценивает лишь упустив...
Сама книга читается сложновато, потому что каждая глава - словно маленький кусочек мозаики. Причем в комплекте не хватает примерно четверти кусочков. Сложив картинку (дочитав), получаешь представление об изображении, но многое остается недосказанным - мозаика в дырках. Но это не столь важно, ведь в этом романе важнее атмосфера. Кстати, помочь создать эту атмосферу может специальный саундтрек к книге, который называется "Jazzuela - Игра в классики". Я не люблю джаз, но эти яркие музыкальные зарисовки прекрасно подчеркивают сидящую в персонажах безысходность. Причем, подчеркивают - контрастируя. Поэтому я благодарю Андрея (@andres), который в своей рецензии рассказал об этой музыкальной подборке.
А вообще, к каждой главе этого романа можно наделать эпиграфов из творчества Сергея Есенина. А ко всему произведению лучше всего подходит, как мне кажется:
Пой же, пой. На проклятой гитаре
Пальцы пляшут твои в полукруг.
Захлебнуться бы в этом угаре,
Мой последний, единственный друг.
Не гляди на ее запястья
И с плечей ее льющийся шелк.
Я искал в этой женщине счастья,
А нечаянно гибель нашел.
Само собой, читается роман не ровно. Какие-то части читаются с неприязнью, например, мне было слегка не по себе от описания китайских пыток. Зато променад с немного поехавшей на почве безызвестности престарелой пианисткой понравился мне больше всего. Расписан эпизод эффектно от начала до конца.
Ну и раз я начал с эпиграфа, то закончу эпилогом:
"Все началось потому, что все должно было кончиться". (с)
Уже?? А я ещё 4 главу только прочитала. Но я решила играть в классики, не смогла я читать по порядку.
Мне почему-то кажется, что чтение не по порядку ничем особенно не отличается от привычного чтения, только добавляет атмосферы что ли. Но это мне пока так кажется, я ж ещё в самом начале)
@anastasia_roja, я все воскресенье читал без остановки)) Я думаю, по второй схеме Вы как минимум заполните те дыры, про которые я писал. И скорее всего будет больше событий. Те главы, которые пересекаются иногда прям светились словом "вдруг". Неожиданно из ниоткуда появлялись персонажи. Я вот не глянул во 2 схеме последняя глава тоже 56? Или там объяснят четче что он сделал в конце?
Прошу прощения, но я не поняла, как книгу можно читать по порядку и нет. Разве смысл не теряется?
красота)) Мне кажется мы с вами уловили одно настроение от книги)
@neveroff, там после 56 ещё 8 глав.
Ну можно я чуточку придерусь? Если ты говорил о хиппи, то они дети цветов, наверное)
После рецензии Андрея держалась, а теперь в "хотелки" отправила))
Читала одно произведения Кортасара, сложновато было читать из-за стиля и языка. Это у меня так или автор на самом деле так сложен?
@lerochka, я читала его рассказы. Мне кажется, что в рассказах сложней было. Ждала, что и здесь будет сложно читать, но пока легко.
@anastasia_roja, жду твоей рецензии)
@lerochka, очень надеюсь, что успею дочитать до конца курса.
@cvbnbvcvbn123, если читать книгу по таблице, сюжет будет просто немного дополнен, так как там появляются дополнительные главы.
@cvbnbvcvbn123, не теряется. Потому что там сюжет не то чтобы сильно линейный. Просто картинки, которые складываются воедино. Некоторые можно менять местами и будет нормально.))
@andres, спасибо. Настроение - это самое ценное в этом романе))
@anastasia_roja, всего 8??? В электронке оставалось почти 40% недочитанных.
@diachenko, тебе все можно.))) Конечно, ты правильно написала, я немного ошибся. Так получается, что вот это поколение - и есть цветы?)))
@lerochka, язык легкий и красивый, стиль притягательный. Но роман не простой. Не уверен, что тебе понравится...
@neveroff, всего дополнительных глав 99. 91 вплетены между другими главами, а после 56 ещё 8 глав этих самых дополнительных. Я это имела в виду)
Какая необычная книга, хотя чего я удивляюсь это же Кортасар)
Надо срочно читать!)
@neveroff, конечно, цветы) с такими удобрениями, как джаз, абстрактные картины и водопады водки невозможно не распуститься))
@diachenko, ржака-ржака! :D
@diachenko, тогда это цветы-канибалы, потому что сколько они пьют мате - это ого-го!))
@liliana1, не обязательно срочно, но читать стоит однозначно))
@neveroff, переведи) они что запивают мате исполнителей джаза и художников?)) А как их лучше готовить?)))
@neveroff, @andres, большое спасибо)
@diachenko, они мате запивают всё - начиная от сырых художников заканчивая свежегорячим сексом. Даже рискуют жизнью (правда, чужой) чтобы поделиться заваркой.))
ох, какая же красивая рецензия у Вас получилась! Я тут оказывается всю движуху пропустила.... И Кортасара забросила - решила подождать, поймать настроение и время, когда смогу спокойно сесть и не торопясь читать)
@liu, я тоже специально не тороплюсь его читать. Но надеюсь, что успею за последние два дня дочитать. Хочется факультету лишнюю рецензию написать)
@liu, спасибо за комплимент. )))
@anastasia_roja, твою рецензию я тоже очень жду)))
@liu, ой не знаю, не знаю, какой она получится)))