Рецензия на книгу Девушка с татуировкой дракона от sivtsev
Только вчера закончила прочтение первой книги из серии Millenium Стига Ларссона. Как вы можете заметить, поставила я этой книге всего 7 баллов, что довольно низкая оценка в моем представлении для книги, которая была распродана миллионными тиражами. Почему же?
Итак, пустимся же в плавание против течения общего мнения ридлян и объясним, отчего оценка моя столь низка, и восхищение не сквозит в голосе и взгляде.
Во-первых, язык книги. Может быть нам не повезло и различия между английским и русским встали каменной стеной перед переводчиком, и оттого нам достался этот кусок полусырого, лишенного всякого благозвучия, жесткого текста. Но это маловероятно. Потому что сама структура текста, наличествующая ненужными, мелкими подробностями, и скудность автора на метафоры и эпитеты наводят меня на мысль, что и в оригинале текст был суховат. К примеру, как вы отнесетесь к тому, что С. Ларссон на протяжении всей книги со скрупулезностью старого портного перечисляет всю одежду, которую одевают, снимают, покупают герои? Или понравится ли вам описание всех блюд, напитков, закусок, которые пробовали персонажи книги? Я, конечно, понимаю, что такое поведение обусловлено тем, что автор пытался создать атмосферу напряженного расследования, с особой тщательностью перечисляя все эти мелочи, но все же такие приемы мне не по душе. Обходилась же великая Агата Кристи без перечисления всего туалета мисс Марпл. Опять же возможно, что причиной такого стиля письма является профессия Стига Ларссона – журналист.
Во-вторых, это персонажи. Они ненастоящие. Ты им не веришь. Ты чувствуешь, что они созданы. И созданы для того, чтобы нравится тебе. Это я про главных персонажей – Микаэля и Лисбет. Все остальные второстепенные персонажи абсолютно непроработаны, наспех слеплены из пластилина.
Тогда почему же я дочитала эту книгу? Зачем вообще взялась за написание этой рецензии?
Саспенс.
Саспенс, товарищи. Иначе говоря, интрига. Сюжет в начале, как и во всех толковых детективах, которые я читала, развивается довольно лениво, но с каждой страницей нарастает тревога, и тайна хватает тебя за сердце и ум и не отпускает уже до самого конца. Сюжет закручен столь лихо, что похож на смертельный лабиринт, где за каждым углом тебя поджидает опасность.
И именно из-за этого я прочту и вторую книгу Стига Ларссона. Уже предвкушаю нашу встречу на новогодних каникулах.
А почему английского, если автор - швед?
@cupy, упс, ошибочка вышла. Думала, что Стиг написал книгу на английском, чтобы увеличить популярность произведения, а он оказывается написал ее на шведском. Спасибо, что поправили
@sivtsev, мне кажется, Миллениум был особенно хорош когда только вышел, больше соответствуя своему названию. Поэтому снятым теперь нескольким баллам не удивляюсь, избаловались мы за последующие 10 лет)
@cupy, а Вы все части читали? Думаете, стоит покупать? Или лучше просто скачать,
@sivtsev, да, я брала книги у знакомого-детективомана) Если даже первая часть бури восторга не вызвала, проще скачать, а то потом придётся думать, кому бы их спихнуть, раз вряд ли перечитывать будете.
Про язык - это просто стиль автора. Его легко можно проследить и в следующих книгах. Тут скорее всего дело в том, что вам не подходит конкретно такой стиль повествования.
У меня уже подходов пять-шесть было к этой книге, не идет и все.