Рецензия на книгу Хирург от jerjyck13

Лондон. Самый большой город Англии. 19 век. Неизвестный убийца выбирает жертвами женщин легкого поведения. Визитная карточка — перерезанное горло жертвы и взятый «на память» орган — сердце, печень или матка. Мастерство, с которым изымаются органы, дает единственную подсказку — убийца неплохо разбирается в анатомии, возможно имеет отношение к хирургии. Неуловимый маньяк столь дерзок, что пишет письма полиции и газетам, не боясь быть пойманным. Его прозвище — Джек Потрошитель.
Бостон. Самый большой город «Новой Англии» - региона штата Массачусетс. 21 век. Убийца выбирает жертвами не женщин лёгкого поведения. Но он выбирает «испорченных» - женщин сломленных, как морально, так и физически. Визитная карточка — перерезанное горло и взятый «на память» орган — матка. О специализации убийцы нечего и гадать — поперечный разрез «по Мэйларду» говорит сам за себя. Убийца неуловим, и хоть писем полиции не посылает, дерзость свою высказывает явно. Его прозвище — Хирург.
И я бы не проводила этой параллели, если бы не одно «но». Про Джека Потрошителя я впервые услышала буквально за каких-то полчаса до того, как принялась за данную книгу. И если мои догадки уже с первых страниц могли быть ошибочны — в книге эта параллель подтверждена прямым текстом, но, увы, лишь коротким комментарием одного из следователей.
Идея отлична. Перенести образ знаменитого и неуловимого маньяка на наше время. Поместить в более сложные для «безупречного» преступления условия. И добавить своё предположение — мотив преступника, который так и остался загадкой... Что же, если преступник ступил на скользкую дорожку довольно рано? Что, если мотивом были самые что ни на есть низменные инстинкты? Этот мотив сделал историю естественной, простой и... еще более отвратительной. Для триллера это — самое то!
Моменты, посвященные медицине — просто великолепны. Порой напоминают очередную серию «Доктора Хауса». А главное, эти самые моменты держат в таком интеллектуальном и моральном напряжении, что, кода дело доходит до логичности и дедукции в, собственно, расследовании — читатель уже слишком расслаблен и невнимателен, а потому все недостатки ускользают от внимания. И в этом нет ничего плохого. Дави тем, в чем силен, как говорится.
В целом получилось очень интересно, хоть и тяжеловато — эту книгу я читала дольше всего, по пути общаясь с подружкой - Википедией. Но это, опять же, только плюс.
#П2_4курс