Рецензия на книгу Невидимки от lerochka
Красота – страшная сила! Жестокая и покоряющая, омерзительная и пленительная, пугающая и влекущая. Сколько людей она погубила и сколько жизней поломала? На какие ужасные поступки многие готовы пойти ради обладания красоты. Сколько женщина может вытерпеть, создавая, сохраняя и подчеркивая красоту? На какие поступки мужчина готов пойти, ради обладания красивой женщины? Конечно, состояние души важнее и можно долго спорить, что красота это всего лишь оболочка. Но всё же на красоту не ведётся только тот, кто чаще этой красотой и обладает. Хотя разве бывает достаточно красоты, даже обладающему ей? Нам всегда мало и всегда нам кажется, что мы не достаточно красивы.
И Паланик в своей книге наглядно показывает, на что способна эта сила. Ах, Паланик! Я даже не знаю как еще шире раскрыть глаза и отвесить челюсть от твоих поворотов в сюжете. Это первое моё знакомство с автором и сказать, что я под впечатлением – не сказать ничего. Когда книга началась с описания свадьбы, на которой невеста, обожжённая с ног до головы и одетая только в оставшиеся от платья обручи стоит в руках с дробовиком, я сказала: «Ничего себе!», то я не знала, что это всего лишь цветочки, по сравнению с тем, что будет в конце. И хоть порой сюжет казался бредом и в голове всегда крутилась «такого не бывает в жизни», подсознание шептало «верю!» Впечатлена! Увлечена! Это раз.
Два это способ повествование. История, представленная перед нами, постоянно ведётся в различных временных рамках. Пол страницы это сегодня, далее два предложения это два года назад, одно слово из вчера и тут мы возвращаемся в будущее. Вот не люблю, когда так идёт сюжет. Но тут мне настолько это казалось нормальным и даже более - по-другому не передашь историю лучше. Браво! Заставил полюбить то, что я в принципе избегаю.
Три. Паланик это гадости. Паланик это мерзости. Паланик это тот, кто мерзости и гадости вписал в такое состояние, что они кажутся само собой разумеющимися и, читая книгу, можешь продолжать есть не морщась, хотя в другом изложении тебя бы стошнило от одного упоминания некоторых вещей.
И на последок лишь хочется сказать старую народную мудрость «Не родись красивым, а родись счастливым»
#Иск1_4курс
#Бойцовский_клуб
14. Книга, написанная мужчиной от лица женщины.
Хм...может продолжить свое знакомство с Палаником?
@vandal, да вот неуверенна, что тебя понравится. А что читал?
@lerochka, "Бойцовский клуб" только был пройдет)
@vandal, ну как я понимаю эти две книги разные. А вообще книга короткая и лишняя рецензия на факультете не помешает)
Лера и Паланик... Чак и Лера... Счастливы вместе... Никак не умещается в моей голове... Это что-то... Что-то такое из ряда вон... Нечто необъяснимое... Возможно даже, прекрасное...))
@nikfrock, к данной книги применимо "это что-то ужасно красивое")) А вообще, он просто меня удивил, а такое редко со мной бывает)
@lerochka, возможно, всё потому, что слишком много розового напялила))
меня Маня всё ненавязчиво пинает, чтобы прочитал эту книгу, а раз уж сама Лера осталась в восторге... задумаюсь, чтобы сделать это раньше, чем планировал)
@nikfrock, Маня тоже советует эту книгу? Ну после того, как мы с ней сошлись на любви к Курту Кобейну, я не удивлена, что мы с ней и тут сошлись))
Читай обязательно поскорее, книга мало того, что не большая, так и страницы заглатываются от неожиданных и аховых поворотов в сюжете)
И розового в моём гардеробе нет. Но за "сама Лера" спасибо)))
С такими отзывами и я скоро захочу с Палаником познакомиться)
@rina_rot, насчёт тебя и Паланика я тоже как-то неуверенна)
А давайте 10 марта войдет в историю Ридли как день обсуждения Паланика)
Лично я ему целый день посвятил, обсуждая его с Котом)
Тут еще и ваша рецензия (кстати очень классная, спасибо)
Прямо как будто бы надо читать!
@AnnaOpredelenno, прямо как будто уже надо было прочитать)
@lerochka, уговорили, двигаю в очереди)) Правда, все одно - мертвому припарки при такой-то очереди. Неплохо будет, если хоть в этом году доберусь.
@amir, поддерживаю! Сегодня много кто отправит Паланика в хотелки)
А с котом я предпочитаю Шекспира обсуждать. Ну тут уж кота, наверное, зависит))
И спасибо)
@lerochka, да наверное много кто)
И кстати про Кота я имел ввиду Джеймса)
Он откопал мою январскую рецензию и мы с ним весь день посвятили обсуждению Паланика)
Так дообсуждались, что я его упомянул даже в рецензии на книгу, которая ну вооообще никакой связи с Палаником не имеет:)
@amir, ах, вот оно что) Для меня этот кот всегда Андрей и даже не дошло))
Ну вот, а я уж обрадовалась, что кто-то кроме меня с котом своим разговаривает)
@amir, я тоже заметила, что сегодня день Паланика!
Лера, я сама не уверена, но раньше 100 проц. читать не собиралась, а теперь уже их (проц.) 90)))посмотрим дальше
@rina_rot, дождемся еще тогда рецензии на Паланика от Джо))
@lerochka, оу, как интересно) а у меня эта книжечка в бумаге есть, подарочек от Наташи, вот жду флешмоб_Н ))Паланика, кстати, еще не читала, но после твоей рецензии хочется начать именно с этой книги))
@lerochka, опять Джо на ровном месте кому-то чего-то должен..)
Шик. Эмоционально красиво. Короче, Вы рекомендуете?)
И "Конечно, состояние души важнее и можно долго спорить, что красота это всего лишь оболочка." Закрывая книгу, как считаете лично вы?)
Что-то раньше мне не хотелось читать Паланика, а сейчас вот задумалась))
@bonita_senorita, вот почему-то мне кажется тебе должно понравится)
@psycho, я вроде как рекомендую, но! Во-первых, учтите, что это жанр контркультуры. И тут соответственно нужно морально подготовиться. Во-вторых, здесь главное сюжет, его неожиданные и не предсказуемые повороты, даже местами трешачок) То есть задумываться во время чтения не придётся. И тема красоты здесь не явная. Просто всё происходило благодаря или вопреки ей.
А что касается моего мнения о красоте, то да, красота имеет место быть. Но проявляться она может не обязательно во внешних данных. Иногда человек менее симпатичный создаёт эффект большей красоты, например, своим шармом и обаянием, опять же это идёт изнутри. И всё эе красота действует только первое время, потом к ней привыкаешь и со временем перестаёшь даже замечать.
кончаю от ваших рецензий))
@lerochka, как точно подмечено) человек привыкает ко всему, даже к красоте. Чтобы увидеть/возвратить красоту - надо отказаться от привычки лицезреть ее. Как только близкий человек уходит - мы вновь видим его красоту? И почему так печально))
Даже куда печальнее, если привычка убирает красоту в любви.
И да, я говорил о естественной красоте)
@ashe_maree, что-что делаете? О_О
@vandal, а что удивительного? Сила Лерочкиного слова - она такая...)))
@neveroff, твои слова прозвучали как проклятие))
@neveroff, хотите сказать, что и у вас так же...? О_о
@vandal, в смысле испытываю ли я... гм... гм... скажем - кульминацию от ее рецензий? Нет, я просто тихонечко тащусь.))))
@vandal, а ты хочешь сказать не испытываешь?))
@neveroff, еще один льстец)))