Рецензия на книгу Дом с характером от Rant

написала рецензию15 апреля 2016 11:27
Оценка книге:
7/10

Противоречивые чувства вызвала концовка цикла "Ходячий замок". Книга вроде и понравилась, но в ней так много мелких (и не очень) моментов, которые просто фактом своего существования (или отсутствия) разочаровывали.

Что мы имеем: девушка-задр... девушка-книжный червь, самоуверенный мальчишка, умная собачка-выручалочка, волшебный дом, проблемы государственного масштаба, больной дедушка, альтмеры, смурфики и огромные сиреневые мухи, ой, то есть "очень харизматичные" злодеи. В добавок приписываем группу супергероев во главе с Великим Морганом на деревянной лошадке со своей свитой (мамкой, папкой, дядькой).

И вроде как огромный простор для приключений, спасений, проколов и шуток. О мой любимый юмор, покоривший меня с первых страниц "Ходячего замка", заставивший влюбиться в себя второй раз в "Воздушном замке". Дорогой, где ты? Ведь отличительная черта (как я думала) творчества Диана Джонс - это тонкий стеб, ирония, но в таком добром ключе, ты просто сидишь и похихикиваешь. (Абдула, я снимаю шляпу перед твоим уровнем красноречия). Здесь же все как-то немного скучненько.

Новые персонажи в этот раз вышли в разы невнятнее, чем старые знакомые, который то тут, то там мелькают перед глазами. Питер совсем не раскрылся как личность. Да, он на все руки ломастер, да, он эти руки различает на "правая" и "левая" благодаря веревочкам, да, он там /СПОЙЛЕР/ оказывается в конце. Но этого мало для того, чтобы проникнуться к персонажу симпатией.

Вот злодеи в этой книге просто рукалицо. Я молчу про их внешность и способ захвата власти, но они мне напоминали попытку Иванова придумать злодея для бедных жителей луны в Маловато будет, когда ты смотришь на эти злосчастные иллюстрации и одна бровь ползет вверх в скептическом жесте. Н-да?

Если первые две книги я все еще пытаюсь придумать, как аккуратно подсунуть двоюродной сестре, то эта для нее будет слишком "детской". Отрицательные герои на уровне детских сказок, например - Муха-Цокотуха.

Что "Ходячий", что "Воздушный" большую часть истории двигались медленным и спокойным темпом к оглушающей и резкой концовке. Развязка наступала внезапно, но после нее ты получаешь какое-то удовлетворение. А тут просто "И это все? Вы серьезно?".

Рецензия получилась отрицательной и полной сравнений с первыми двумя частями, но, повторюсь, что книга понравилась, но ее вытянули Дом, Потеряшка и старые знакомые (которые, например, в "Воздушном" могли бы спокойно отсутствовать и от этого она хуже не стала), плюс моя фантазия. Если бы в книге не было Софи и Ко, то книга бы провалилась и была рассчитана только на детей до 12 лет.

#флешмоб_Рыжие

Похожие рецензии
@helenatotoro Хеленочка 30 марта 2014
Моя самая любимая часть из трилогии "Замок"... Первая часть была слабоватой, но вторая и третья так и пылали событиями. Тут есть и Софи, и Хоул, ...Читать далее
@purposefulelf Алина Политова 4 мая 2014
Третья часть трилогии является моей любимой после первой части. Чармейн - главная героиня третьей части, являющаяся явной библиофилкой. Во всех непонятных ситуациях девочка усердно читает ...Читать далее
@karfagen Настя 19 июня 2014
Мало кто из книголюбов не мечтал посвятить своей страсти всю жизнь (или какую-то значительную её часть). Ох, мне это видится раем: книги, книги, книги. Никто ...Читать далее
Гарри Поттер и Орден Феникса
Июль - Август, 2015
Заметки - это удобный и простой способ хранить нужную информацию
или мысли о книге для личного использования. Ваша заметка будет видна только вам.
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт