Рецензия на книгу Пятьдесят оттенков серого от kumaha
50 Оттенков разочарования.
Я с самого начала не ожидала от трилогии «50 Оттенков...» Э. Л. Джеймс ничего хорошего. Но было очень любопытно, почему эти книги подняли столько шума и пыли. То ли это профессиональный пиар, то ли коллективная истерия. Я должна была понять, в чем дело. И вот какие заключения я сделала, когда прочитала три части:
Чтиво представляет собой яркий пример массовой культуры наравне с вездесущей поп-музыкой или вредным, но широко продаваемым фаст-фудом. Хочешь не хочешь, но попадаешь под стремительное воздействие популярного движения. Это не означает, что все так плохо, но и положительный момент также отсутствует. Радует только, что подобные книги — это бабочки-однодневки и следующие поколения о них уже даже знать не будут. Хотя, кто предскажет, какие «шедевры» нас еще ждут в дальнейшем и о чем посчастливится читать нашим детям... Мне кажется, что современная литература все больше мелеет. Это только общее представление, есть и исключения.
Что касается сюжета, то на первый взгляд история очень простая и банальная. Парень — американская мечта: красив, умен и богат. Девушка тоже просто... мечта: миловидная, стройная, начитанная, смышленая, воспитанная и отлично готовит. Настоящее воплощение истинной женственности. Что еще мужчине нужно? Но не тут то было. Оказывается, этому мужчине требуется нечто другое, не совсем обычное и приемлемое, на что Анастейша не полностью соглашается. Кристиана ее отказ приводит в замешательство, ведь предыдущие на все были готовы. И начинается «укрощение строптивой» с его стороны плюс «перевоспитание плохого мальчика» с ее, то есть два в одном. По большому счету ничего нового.
Само повествование довольно затянутое. Огромное количество эротических сцен, которые очень быстро начинают надоедать. Интриги завистников и мстителей как-то мгновенно исчерпываются, даже не успев заинтересовать. И опять постель... При чем я настоятельно не рекомендую читать эту книгу молоденьким и впечатлительным девушкам, потому что в еще неустойчивой психике может сложиться искаженное понятие о сексе вообще. А если хочется чего-нибудь «такого», советую обратить внимание на «Любовник леди Чаттерлей» Дэвида Лоуренса. Красивая и чувственная эротика без преувеличений и лишних отталкивающих подробностей. Классика, между прочим.
Но если честно, я не жалею, что потратила свое время на «50 Оттенков...» хотя бы потому, что удовлетворила свое любопытство и сложила определенное собственное мнение. Иногда полезно читать и такие книги для сравнения, чтобы постичь значение других, действительно хороших произведений.
http://alena-kumaha.livejournal.com/3966.html
Я так и не нашла сил ознакомится с данным произведением. Но читать рецензии на него я очень люблю: среди них попадается много интересных, а некоторые еще с юмором написаны.
Вот и вашу прочитала с удовольствием. Понравилась очень мысль, высказанная под конец. Действительно, после плохих (ну, или не очень хороших) книг особенно ярко чувствуется их контраст с хорошими.
Да, еще про "бабочки-однодневки". Мне почему-то сразу "эффект бабочки" вспомнился) Я думаю, что вполне возможно, что имена этих книг и не сохраняться, но и бесследно они тоже не "уйдут". Появятся (или, вероятно, уже появились) множество подражателей, которые в свою очередь спровоцируют своих подражателей... Я только очень надеюсь, что через много-много лет книги подобно "Сумеркам" или "Пятьдесят оттенков серого" не станут считаться знаковыми - теми, с которыми будут ассоциировать целое поколение)
Хорошая рецензия, прочла с удовольствием
@iricia, "50 оттенков..." уже своего рода подражатель. В своей рецензии я писала, много содрано с "9 с половиной недель", просто героев сделали моложе и постельные сцены "смягчили" так сказать
@mariana, я читала что-то вроде того, что это вообще изначально был фанфик на "Сумерки". Но так как ни с тем, ни с другим произведением толком не знакома, судить не могу)
@iricia, автор сама заявила, что изначально это фанфик на сумерки. В любительском переводе народ даже поглумился, периодически заменяли имена Кристиан и Анастейша на Бэлла и Эдвард))) Но я толком ничего не увидела от "Сумерков". Я то ждала вампиров, а он просто садо-мазо
Полностью согласна, тоже ожидала чего-то невероятного и супер интересного, а оказалось.... Меня еще жутко раздражали фразы "рассыпалась на тысячу осколков" и этот странный и не понятный герой "внутренняя богиня". Она вроде как и не является героем, но ножками она болтала и ликовала.... В общем не книга, а мрак какой-то...
Спасибо вам, девочки, за отзывы. Действительно, жаль, что современные писатели все меньше подражают признанным мировым классикам, а все больше друг другу. Аня, там, кроме взбалмошной внутренней богини, еще присутствовало рациональное подсознание, которое тоже очень раздражало :).
@kumaha, почему-то вспомнилось: "Нас трое - я, ты и болезнь. Сообразим на троих?".
Сразу видно, героине никогда не станет скучно одной. У неё и богиня какая-то есть, и рациональное подсознание, которое почему-то особенно выделено. Вообще словосочетание "рациональное подсознание" просто заставляет меня слегка подвисать при попытке осмыслить его. Если ж оно подсознание, то как оно может быть "рациональным"?
Мне конечно очень неловко рассуждать на уровне "не читал, но осуждаю", но одни комментарии об этой книге заставляют улыбаться)
@iricia, мне нравится английская фраза в этом роде: Me, Myself and I :). Да, подсознание Анастейши очень умно и рассудительно, оно очень часто смотрело на нее и ее похотливую богиню поверх очков и ругало пальчиком :))).