Рецензия на книгу Коллекционер от alyonaivanishko
Книга хорошая, но я не могу сказать, понравилась она мне или нет.
В первую очередь, отпечаток наложила, пробежавшая тенью, ассоциация с Лолитой Набокова. Надо сказать, что Лолита попала мне в руки в достаточно нежном возрасте и наложила своеобразный отпечаток, вызвав при этом очень стойкое отвращение. Сей факт и не позволяет мне оценить произведение в качестве самостоятельной единицы. Хоть и аналогии с Лолитой тут весьма отдалённые.
Во-вторых, у нас есть два великолепно прописанных, живых и настоящих главных героя - Фред и Миранда. Повествование ведётся по очереди от лица каждого из них. Я не могу сказать, близки они мне или нет, я не могла оценивать их в качестве героев. Они живые. И мне было за них страшно - страшно за неприспособленность к жизни и иллюзии Фреда, страшно за развивающийся стокгольмский синдром у Миранды (симпатия к похитителю), страшно за их жизни и судьбы.
Меня заставили переживать не близкие мне чувства и я в смятении, они яркие и сильные, но так далеки от моих. Произведение очень талантливо написано, но я всё ещё не могу выйти из оцепенения, в которое оно меня погружало всё это время.
Всегда Ваш,
Алён
#Б1_1курс
(1.3 Формирование фонда библиотеки и хранение книг)
#Бойцовский_клуб
(14. Книга, написанная мужчиной от лица женщины)
Оцепенение - очень верное слово! Спасибо)
Верите ли, мне тоже казалось, что у этого романа есть что-то общее с Лолитой. Но я решила, что общее тут вот что: как в Лолите в первую очередь на поверхности сюжет о скандальной любви, а на самом деле все гораздо сложнее, так и тут - история маньяка и жертвы, а на самом деле все не так просто.
@AprilDay, да, и ещё это чувство к девушкам, вроде трепета.. у меня всё начало книги была дрожь по спине. Да, глубина неимоверная, что тут, что там..
А мне в свое время книга очень понравилась. И так же как и тебе было страшно, но только от того, что Калибан продолжает свою охоту. Маньяк, познавший вкус первой жертвы. Теперь он уже вряд ли будет мечтать о совместной жизни и о том, как они будут вместе распивать чай по утрам. Он уже будет желать обладать понравившейся девушкой, как обладает коллекцией из отряда жесткокрылых. Тельце приколото булавкой, крылышки расправлены под определенным углом. Идеальный порядок в соответствии с пожеланиями владельца коллекции. Коллекции неживого. И нужен ли ему теперь будет живой человек?...
@Deadman, вот, кстати, уже месяца полтора как я прочитала эту книгу, но до сих пор не могу сказать, что мне она понравилась.
Я когда отошла немного от оцепенения, оценила по достоинству всю глубину психологии.. И плюс к этому мне сказали, что это чуть ли не самая слабая книга Фаулза.
@alyonaivanishko, для меня "Коллекционер" вторая по силе из четырех книг Фаулза, которые я прочитал, после "Волхва". На последнем месте "Червь", концовка которого перечеркивает достаточно позитивное впечатление от большей части романа. Просто ни о чем получилось, что косвенно подтверждается автором, который упоминает, что его целью было описать рождение какой-то исторически значимой женщины. А на третье место ставлю "Дэниэла Мартина" - двухтомная сага, о котором по прошествии лет 15 с момента прочтения даже и вспомнить ничего не могу.
@Deadman, а мантиссу читали?
"червь" я не читал пока..оставил приятность на потом)
но если по моему топу, то 1-волхв, 2-любовница, 3-мартин, 4-эта книга..
причем "мага" планирую перечитывать еще
@psycho, даже не смог сразу понять, читал или нет. Название знакомое - в книжном видел неоднократно. Но дома такой книжки нет, а отдал, насколько помню, только "Червя". Так что, получается, что не читал.
Вот "Любовницу..." точно не читал. Почему-то всегда было ощущение, что эту книжку читать не хочу.
А "мага" когда-то сам перечитывал, решив в определенный момент времени не покупать новые книжки, а освежить в памяти старые.
@Deadman, наверное из-за названия..я кому не говорил, всем не нравится))
А так, как я уже сказал..нравится больше "Мартина