Рецензия на книгу Здесь обитают призраки от loki
Книга еле-еле дотянулась до той грани, когда рецензия еще положительная - так начала я свою рецензию. Но в коне передумала и поставила красный уголок. Повествование достаточно скучное, затянутое, герои глупые, неинтересные. Задумка не нова, исполнение подкачало. Но у меня хорошее настроение, пусть будет 5, а не 2.
Начну с "шикарного" перевода. Переводчик так старался передать атмосферу, что сильно переборщил: папенька, маменька, вотще, ажитация, скандализирован.... В 19 век можно было попасть и без этих слов, а так они только раздражали и отвлекали от основного сюжета.
Меня очень бесили все герои это книги. Приехала Элайза гувернанткой в дом, где что-то произошло и все со страхом и ужасом смотрят на этот дом, избегают беседы, отводят глаза и тд. Ну е-мое, да вы бы ей хоть лапшу на уши повесили, чтобы она не носилась по всем заведениям и не расспрашивала всех подряд, что случилось, если не хотите правду говорить. Но неееет, надо избегать встреч, бояться говорить или не договаривать.
Сама Элайза весьма странная особа - страшная, но ненасытная, я бы так охарактеризовала. Автор несколько раз упомянул, что она даже не симпатичная, но просто грех ей был не положить глаз на каждого мужчину, который появляется в книге. К чему это вводилось в текст? Показать, какая она одинокая и ее никто не полюбит? Но лучше б она была влюблена в кого-нибудь и сохла по нему длинными зимними вечерами и то как-то покрасивее бы вышло.
А теперь сюжет. Как же я ждала, что там будет не про привидений. Что там лихо закрученный детектив и у меня уже даже теория возникла! Но такой банальщины я не ожидала и даже сразу не поверила, когда прочитала. Такая знатная идея бездарно загублена.
Ну и плюс, куда ж без него. Читается очень легко. Но зачем?
Хотела читать, после такого рада, что не взялась)
Я сильная! Я дочитаю! Я смогу!
@cereres, Катя там сравнила с другими книгами, для меня эта на предпоследнем месте из ее списка)))
@loki, я из её списка только Двойника читала, и мне сложно представить что-то скучнее и очевиднее)
@cereres, вот "Двойник" у меня на последнем)))
@loki, двойник такая гадость, что Харвуда больше читать не хочется... Ну а про эту книгу – подумаю, ты иногда имеешь веееесьма отличное ото всех мнение)
@nuta2019, сча еще Марьяна напишет рецензию
Он охарактеризовала книгу как "днище"
а у Харвуда ты самую плохую взяла)
@loki, ахаахаха))) Днище, значит? Идём мимо, и без этого добра 409 хотелок)))
Только что проч итала рецензию Шуры. И так там все было привлекательно! Что теперь твоя рецензия выглядит как на другую книгу
@lerochka, Шура романтичная особа))
я не очень)))
Героиня страшная внешне? Редко для книг, а то все красавицы, стройняшки, при этом умные и скромные
@cvbnbvcvbn123, ага страшная и об этом написано в каждой главе