Рецензия на книгу Лжец от vishenka
«Дебютный роман Стивена Фрая "Лжец" наверняка получил бы самое горячее одобрение Ивлина Во, Оскара Уайльда и Пелема Г.Вудхауза, будь они живы. Собственно, на них и равнялся знаменитый актер и шоумен, берясь за перо, и роман у него получился идеально английским - с ироническим прищуром, каскадом шуток, изящных каламбуров и крайне прихотливым сюжетом» - такие строки значились в описании этого романа и, несомненно, заставили меня ожидать чего-то интеллигентного, возможно неторопливого и определенно утонченно-юморного. «Ах, Стивен! Мерзкий ты извращенец!» - а вот это уже то,о чем я не могла перестать думать на протяжении большей части романа. Первые две трети романа вполне подошли бы для сюжета порнофильма, причем гомосексуального порнофильма с оттенком педофилии. Юность главного героя Эйдриана Хили по большей части проходила в разврате, конечно, в переходном возрасте гормоны бьют в голову (хотя в основном гораздо ниже), а у мальчишек так и подавно, но такое количество гомо-мальчишеских пошлостей на квадратный сантиметр текста – это уже за гранью добра и зла, на мой взгляд. Если бы не Академия, я бы сожгла эту книгу еще после первых пары глав (ну правда лишь метафорически,читала то я с читалки), однако…
Однако, я благодарна Академии,что продиралась сквозь эту пошлятину до конца! Ох, да, кажется, еще ни один автор не умудрялся так изменить мое мнение о нем, причем дважды! Увидев в списках Фрая, я обрадовалась, что наконец-то познакомлюсь с таким известным автором и ожидала чего-то шедеврального, прочитав уже половину романа, я не могла взять в толк, почему же он так знаменит, уж не любители же порнушки так его прославляют? И вот, когда надежда почти покинула меня, Стивен снова проделал это со мной, он смог кардинально поменять впечатление от, казалось бы, уже безнадежно загубленного романа! Кажется невероятным, но последние главы я прочитала на одном дыхании, сюжет напоследок сделал несколько невероятных витков, изменив атмосферу романа полностью.
Что ж, если я вас все-таки заинтриговала, то, конечно же, обязана упомянуть и собственно сам сюжет. Как я уже упоминала выше, главного героя зовут Эйдриан Хили и, как не сложно догадаться из названия, он – лжец. Мне кажется, что называть его лжецом, возможно, было бы слишком грубо, скорее это одаренный человек, которому скучно и тесно жить по правилам, и он привносит в жизнь толику авантюризма и фантазии. Большая часть романа – это период юности и взросления ГГ, годы в частной школе и колледже и, надо сказать, что их было вполне интересно читать, но все впечатление испортил секс (во всех возможных его извращенных вариациях). Параллельно с основным сюжетом, автор добавляет интриги в виде криминальных вставок, которые лишь намекают на будущие события в жизни Эйдриана. И вот,две трети истории позади, извращения наконец-то оставили меня в покое, и сюжет внезапно перерастает в детективную историю с кровавыми убийствами и преследованиями ГГ и его институтского преподавателя, который, кажется, замешан в каком-то заговоре. Развязка, конечно, превзошла все мои ожидания. Послевкусие оказалось чудесным! Читая этот роман, я бы никогда не поверила, что напишу такое,но… я хочу продолжить знакомство с этим автором!
Говорю же, какие-то проплаченные рекламные описания книги, хотя может Во и компания и правда были бы довольны...
Кстати, вчера были тут споры по поводу списков в Академии. Так вот я снова возвращаюсь туда, чтобы выйти наконец из зоны комфорта)) это к твоим словам благодарности Академии
@rina_rot, на самом деле, если смягчить (а лучше убрать) пошлятину,то версия про реакцию именитых авторов кажется вполне логичной)))) (как-то я мудрено выразилась :D )
@vishenka, а вдруг те авторы в наше время так и писали бы...
@rina_rot, ох, не хочется мне представлять классиков в наши времена, пусть останется хоть что-то святое :D
Насчёт Во не знаю, но Фрай точно Уайльд нашего века. Если углубиться в их биографии, сразу можно увидеть, что отношения к жизни у них идентичны, просто во времена Оскара литературу нужно было больше приглаживать, а сейчас, наоборот, взъерошивать)) Да и сыграл Стивен Уальда круче всех) Связка с Вудхаузом тоже неотделима из-за канонического киновоплощения Дживса.
Слушай, а я почему-то в названии больше видела самого Фрая, чем Хили… Всё равно же в книге много автобиографических моментов, поэтому я как раз всё время пытаюсь разгадать, в чём автор приврал, а в чём нет) Как по Уайльду: "Ложь - это правда других людей"..)
Один раз уже сегодня посоветовала не браться за "Гиппопотама", а тебе всё-таки решусь советовать, раз решила дальше знакомиться и не сильно испугалась)) Там есть одна сцена, ты сразу её узнаешь..) когда она начнётся просто пролистни пару страниц до следующих главы - ничего не потеряешь всё равно. Но книжка классная в своей циничности и юморе))
@cupy, о, слушай, а я что-то даже не подумала,что лжец это сам Фрай! :О Мне кажется отличная версия! Читая, я все гадала не списаны ли какие-то сцены с самого Стивена!
@vishenka, а я до жалобной истории про маму-алкоголичку не думала, что лжец - это Хили))) Я у него пока только 3 книги читала, и то вижу самоповторы вплоть до коронных фраз, так что списано многое наверняка. Кстати, Гиппопотам" не менее автобиографичен, потому что там герой - стареющий писатель-журналист))
@vishenka, списанные сцены уж не про крекерочки ли? )))
Не, мне надо выждать, ближайшие полгода точно не рискну продолжать знакомство. Но зря зареклась - вон, к трилогии Маккабрея я уже готова вернуться, а как плевалась, как материлась! )))
@nuta2019, еще один плюс - после этого уже все стерпишь XD
@vishenka, как закалялась сталь наших нервов XD
@nuta2019, скоро уже любую психологическую жесть спокойно читать сможем:D
И хочется и колется, ну вот как тут решить, читать или не читать )
@AprilDay, такое неоднозначное произведение, что не могу ни советовать, ни отговаривать, тут уж слишком индивидуально у каждого - либо понравится, либо плеваться будете :D
@vishenka, пора отдавать ей звание самой спорной книги факультета))
@cupy, пока рановато, поглядим, что к концу курса будет. Быть может, наши дебаты сподвигнут одногруппников оценить книгу самим)))
@AprilDay, вот меня с категории про ложь и обман ничего не привлекло больше, потому выбор пал на Фрая, потому он упрямо дочитан. А так бы я наверно прошла мимо... Тоже рекомендовать не буду)
@cupy, ага, она это заслужила! Думаю это что-то сродни Парфюмеру, от которого многие тоже плюются)))
@nuta2019, боюсь, что наши дебаты скорее отпугнут) мало кто решится читать, после обещания отвратительных сцен)))
@nuta2019, знаю, что @helenal в сторону книги поглядывала, так что хорошо бы ещё хоть 2 рецензии) Кстати, @redlinelife, а эта писательская как тебе?
@cupy, @vishenka, @nuta2019, я только днём хотела написать "стойте, что же вы делаете, я же сейчас всё брошу и начну её читать"))) так что дебаты весьма привлекательные)
@HelenaL, Ух ты! Теперь я буду ждать аж две рецензии!)))
@HelenaL, я чувствовала, что есть закалённые библиотекари, которые всё поймут правильно))
@HelenaL, ну вот, уже три человека точно будут караулить вашу рецензию))))
@vishenka, ой, это же какая ответственность!)) я уже начала параллельно с другой книгой, но @cupy знает, что я могу не заканчивать (это комедия тянет ручонки и говорит "а вот и дочитааааешь").
и давай(те) на ты? как-никак третий месяц в одном читальном зале сидим)
@HelenaL, Комедия - исключение, а это всё-таки современная книга, к нам ближе) Так что мы надеемся с утроенной силой, точнее с учетверённой, ещё декан))
@HelenaL, я только за перейти на "ты")))