Рецензия на книгу Энциклопедия мифов. А-К от alyonaivanishko

История Макса Фрая - автора и персонажа.

Как бы я не любила Макса Фрая, это явно не самая удачная её книга, по моему мнению, разумеется. Я, пожалуй, опишу всё в порядке чтения.

Первое, что бросилось в глаза, это отрывистость повествования. В книге очень много коротких глав, и чтение постоянно прерывается. Одни главы прямо вытекают из других, вплоть до того, что диалог начинается в одной, а заканчивается уже в другой. Прочие главы выполняют свою предопределённую функцию - начинают следующий виток повествования. Самое печальное, что пока не откроешь следующую главу, не понимаешь, можно ли тут остановиться, или же это очередная ненужная пауза.
На самом деле, главы здесь, конечно, вполне умышленно поделены так как есть, с изюминкой, я бы сказала, но читать мне было сложно. Я привыкла погружаться без каких-либо неуместных пауз.

Следующий недостаток, что бросился мне в глаза - акцент на сюжете. Я никогда не считала его сильной стороной произведений Макса Фрая, меня больше прельщала атмосфера и, так сказать, обывательская философия. И вот, спустя треть книги, размышления сводятся к минимуму, и во главу стола усаживается действующее лицо и начинает совершать какие-то телодвижения. Интересно-то оно интересно, конечно, но книга сразу теряет вес в моих глазах.

Следующий непонятный для меня момент - повторения. Я не берусь судить, с какой целью это делалось, да и вообще, была ли в этом какая-то цель, но одни и те же характерные черты разных персонажей разных книг из разных циклов выглядят по меньшей мере странно. Вот, например, гадалка Олла - зеркало собеседника, тем, кто знаком с Лабиринтами Ехо, не может не вспомнить очаровательную Теххи.
Те же странности с сюжетными поворотами. Спойлерить не буду.
Для меня нести какую-то идею через все книги или вести некую линию видится вполне любопытным ходом. Если это продуманно, а не так, что "а напишу-ка я ещё одну книгу, куда запихну несколько удачных идей из предыдущих". Может быть я не почувствовала тонкость приёма, но мне это мешало. От новой книги хочется чего-то нового.

В добавок, меня не покидало чувство, что автор смотрит на этот странный мир Макса с разных сторон и бессистемно его описывает. Книга может ответить на какие-то вопросы, которые так или иначе мелькали в других произведениях, а может и не ответить. Породить новые вопросы - всегда пожалуйста, расставить всё по полочкам - нет, это не к нам, это вы уж как-нибудь сами в силу своего воображения, конечно. Ах да, вот вам новая книга, кстати.

Юмора и остроумия здесь меньше, игры слов и метких выражений тоже мало, что также не могло не огорчить меня.

Ну а первая треть книги, как я уже обмолвилась, имеет вполне привычное для меня содержание и философскую составляющую. И главной темой стали размышления о том, что судьба человека вполне пластична и подлежит переделке. Ну и в числе полезных советов с нами поделятся тем, что изменить прошлое нельзя, а привести в порядок можно, что невыносимых воспоминаний вообще не бывает, что писатели – опасные существа, что твой дом там, где ты сам, а разнообразие путей – одно из несомненных достоинств этого мира.

Что-то я прям сильно наругала эту книгу, не бесконечная у меня, видимо, любовь к произведениям Макса Фрая, иногда вскипаешь, так бывает во всяких серьёзных отношениях.

«Не забудьте погасить мир перед сном.»

Всегда Ваш,
Алён
#Б1_4курс
(4.3 Читальный зал)

P.S И небольшое моё размышление для уже читавших:
А ведь если всё это написано, можно считать это рассказанным. А значит, если это и было, то скорее всего этого уже не было.