Рецензия на книгу Чемодан миссис Синклер от ekaterin_a
Вопреки множеству отзывов, которые критикуют эту книгу, мне она понравилась. Не могу сказать, что книга обладает каким-то необычным сюжетом, но в ней есть свое очарование. Возможно, это вставки писем главных героев, а возможно, и переплетение историй прошлого и настоящего.
В книге две истории: одна, рассказывающая о Доротее Синклер, происходит во время второй мировой войны, вторая - история ее внучки, обнаружившей в старом чемодане необычное таинственное письмо, разворачивается в современности. Первая часть своим содержанием, романтической историей напомнила мне Письма с острова Скай и Клуб любителей книг и пирогов из картофельных очистков. Главная героиня - Дороти Синклер, несчастная жена и несостоявшаяся мать, плывет по течению и не ждет уже от своей жизни чего-то хорошего. Но тут в ее жизни происходят изменения в виде пришедшего с благодарностью польского летчика. С ним она снова начинает чувствовать себя живой. Почему-то именно осенью, в такое холодное и промозглое время года приятно читать подобные истории. Погружаешься в историю прошлого и согреваешься от чувств главных героев.
Кстати, порадовало, что тема войны идет не основной темой, а просто фоном, чтобы объяснить какие-то поступки героев условиями, в которых им приходилось жить. Не было и субъективного взгляда на участников военных событий: никто не приукрашен, никто не очернен сверх меры.
Вторая часть больше напоминает Книжная лавка. Жизнь внучки Дороти - Роберты - протекает скучновато: работает в небольшом книжном магазинчике, навещает пожилую бабушку и больного отца, а вечером возвращается к кошке. Ну и попутно начинает выяснять, что за события произошли в прошлом, и почему даты, указанные в письме, не состыковываются с известными ей.
Наслышана была о подробном описании физиологических процессов. Но при прочтении я со всей своей брезгливостью и впечатлительностью не нашла чего-то особенно дикого и шокирующего, как и слишком детальных подробностей. Да и в принципе, в книге им уделено не так много внимания, как я сначала думала. У того же Булгакова роды описывались куда более впечатляюще.
Как итог могу сказать, если вы любитель романтических историй, романов в письмах и небольших, возможно даже очевидных, семейных тайн, то вам несомненно понравится эта книга.
#книгожрицы_чемодан
У тебя уже холодно и промозгло?
@readman, да(
@ekaterin_a, ну что ж, пришло кофейное время...)
Вот да! Я думаю, подробными родами это считать могут только те, кто не рожал ещё. И упоминания месячных меня не смутили. Чего в этом такого, если в то время действительно не было одноразовых прокладок и приходилось кипятить тканевые? Таков был быт.
У меня бабуля 86ти лет часто рассказывает, как в деревнях бабы ходили в десятке юбок разом. Пару запачканных снимали, а свежие поверх оставшихся надевали. Идя от колодца с коромыслом бабы могли просто встать посреди дороги, расставив ноги, и справить нужду... Но то в военные годы в нашей глубинке было. Вот если бы автор нечто подобное описала, тогда да, фу и ах какая гадость...
ага, если тебе понравилось, значит Окси точно не понравится)
@mariana, однозначно не понравится))
@ekaterin_a, блин, зачем я ее купила
@loki, ахахахаха. Я и забыла!)))) А вдруг это как рвз тот случай, когда нашиивкусы совпадут?) Правда там никого не убили....
@loki, и вообще зачем ты прочитала отзыв? Ты ж говорила, что не будешь их читать, чтобы заранее ничего от книги не ожидать))
@ekaterin_a, в смысле?
я же всегда отзывы читаю
@loki, все равно почитай) может понравится)